９．１１について

質問

http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&hl=en

色々あちこち回っていたら突き当たりました。
これは本物なのでしょうか？

回答No.6

yuhkoh

参考サイトとして
「ペンタゴンに突入したボーイング」
http://www.geocities.jp/finalflight77/index.html
ボーイング757について情報の紹介と解説をしているサイトで、リンク集も充実しています。

　それと9.11陰謀説が流布した背景の解説
『ほぼ日刊イトイ新聞』より「翻訳前のアメリカ。」
9-11陰謀論　その１
http://www.1101.com/suzukichi/2006-09-11.html
9-11陰謀論　その２
http://www.1101.com/suzukichi/2006-09-12.html
9-11陰謀論　その３
http://www.1101.com/suzukichi/2006-09-13.html
キリスト教原理主義　対　9.11陰謀論　その１
http://www.1101.com/suzukichi/2006-10-11.html
キリスト教原理主義　対　9.11陰謀論　その２
http://www.1101.com/suzukichi/2006-10-17.html
キリスト教原理主義　対　9.11陰謀論　その３
http://www.1101.com/suzukichi/2006-10-27.html

　上記サイトでは陰謀論者には、仕事としてセンセーショナルなネタを提供する職業的な者（川上陰謀論者）と、真実を暴くという使命感のあまりに、いい加減な情報の鵜呑みや勝手な自己解釈をする者（川下陰謀論者）と分けています。

お礼

情報量があり過ぎて私の頭では処理ではきなくなりそうです。
ありがとうございました。

回答No.5

yuhkoh

『軍事板常見問題』より
http://mltr.e-city.tv/index02.html
「テロリズムFAQ」から
http://mltr.e-city.tv/faq10.html
「陰謀論関連」
http://mltr.e-city.tv/faq10b02w02.html#03142
　上記サイトの回答集を読めば、ちまたにあふれる陰謀論の誤りが説明されています。
　９.11に限りませんが安易な陰謀論というのは、複雑な国際政治、経済、歴史を学ぼうとすることを放棄し、ものごとを単純化して思考を停止する。そして事実よりもイデオロギーを優先するするあまりに、自分の都合のいい“事実”のみを取捨選択して、全体の事実だと発言する。だからその説が主流とならないのも、陰謀によるものではなく理論の展開が貧困だからです。
　陰謀が存在するか否かと、その陰謀説が正しいか否かは別問題ですからね。

唐沢俊一「裏モノ日記」より
「つくづく陰謀論は便利だと思う。どんなに現在の自分が劣等感に苛まれるような立場にいても、一旦自分を陰謀の被害者という位置に置けば、思うさま陰謀者と、それに気付こうともせぬ世間を罵倒できるのである（1999.12.19）」

「知り合いで、“イラクで外交官が殺されたのはアメリカの陰謀で、小泉もブッシュからそれを知らされて前もってわかっていた”という陰謀論を信じ込んで主張する人がいて、困っているとのこと。陰謀論者の特徴に、片一方ではその陰謀の主を徹底して矮小化して罵倒するくせに、もう一方の面では過大にその能力をいいふらすというアンバランスさがある。フセインの居所ひとつ突き止められないアメ公に、世界をごまかしてそういう陰謀を謀れる能力があると思うのがおかしい、とは考えないらしい。第一、バレたら世界の信用を失う、そんな危険を冒してまで参戦させたいほど日本はアメリカにとり重要な国じゃないだろう。ユダヤの陰謀論がすたれないのも、その裏に“世界を支配するユダヤ人が次々に陰謀を仕掛けてくるほど、日本は世界の中で重要な国なのだ……”という裏返しの自大感があるか らである（2003.12.07）」

『軍事板常見問題』プレイバック「陰謀論スレッド」より
「陰謀論の場合、事実の適否よりも、事実を解釈する際の正邪が問題なんよ。語っている奴は、事実の適否で論じてると思っていてもね。つまり、あることを信じてるか、信じてないか、あることを解釈する際の価値基準を信じているか、信じていないか、そういう問題なんだ」

お礼

何がなんだか解らなくなりそうですが、
実際真実は一つでしょうから・・・
ありがとうございました。

回答No.4

rikukoro

>幾つかの嘘とはどの部分か教えてください。
このDVDを幾つかの事実を元に、それらを組み合わせて推論をしている。
　例えば株問題等のいくつかの問題を指摘しているが、それらの実行犯はあくまで推論です。

　事件・事故が起きたとき、その事件・事故で誰が一番得をするか？
それが事件解決の手がかりです。
　例えばペンタゴンへの突入事件、これは推論から米国政府の自作自演という可能性が一番でしょう。
　しかし貿易センタービルに関して、米国の株価や、その後の経済低迷をみるにやらせといいう可能性は低いと思います。
　このＤＶＤの中で真珠湾を例に説明してますが、あの奇襲攻撃はあくまで日本であり、米国ではありません。
　しかし、米国はその情報をにぎりつつ放置していた可能性が在ると思います。

　つまり、9.11における貿易センタービルの情報をにぎりつつ、あくまで不確定な情報しして多少・・注意していたとしか思えません
　つまり

お礼

ありがとうございました

回答No.3

weber7009

このビデオの映像及びナレーションはほとんど本物でしょう。

2002年9月11日テロから2，3日して知り合いから一本の電話を貰いました。
電話の内容は「あのテロはやらせです。特にペンタゴンの犠牲者はほとんどいません。飛行機が衝突したと言われる箇所は、つい最近改装工事が行われたばかりで、主にCIAが使用していました。貿易センタービルの犠牲者数は思ったより少ないと見ています。」と言うものです。当初は信じられませんでしたが、徐々に知り合いが言っていたことが本当であると確信するようになりました。

私の知人は、元ある情報部の人間でした。

やらせの目的は、ビデオの通りです。

アメリカ政府はイラクに大量破壊兵器があるといって世界を騙すぐらいですから、9・11も押して知るべしでしょう。

お礼

全く同意見です。24を自で行くようなことですね・
ありがとうございました。

回答No.2

rikukoro

本物かと聞かれればいくつかの事実と、いくつなの嘘を混在して編集しているように思います。

お礼

ありがとうございます。
幾つかの嘘とはどの部分か教えてください。
お忙しい所すいません。

回答No.1

sudacyu

個々の事例のかなりの部分は本物でしょう。ただ、それを編集するときに意図的に編集したり、多くの正しい事実の中に少数の嘘を混ぜることによって、嘘を本当と偽装するなどの手段がありますので、「ネットの中のものは、個人責任で判断」するよりないでしょうね。

　＜一つだけ＞
　９．１１の前に、アメリカ大手の航空会社の株が大量に売られたのは事実で、これは中東の資金力のあるテログループが、株式売却し後で買い戻すことで、多額の軍資金を得たと噂されました。（多分、事実でしょう。）

お礼

回答ありがとうございます。