• ベストアンサー

ローアングルで撮影のファインダー選び

最近、中古でF4を購入し、動植物や風景などを主に撮影しています。 主に植物の撮影の時ですが、もっとローアングルで撮りたい場合が結構あって、アングルファインダーかウエストレベルファインダーを購入したいと思っているのですが、どちらの方が使い勝手がいいものなのでしょうか? ローアングルと通常の撮影で頻繁に付け替えることも考慮に入れていただいたうえで教えていただけたら幸いです。 あと、ピントの合わせやすさなども… よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sc16
  • ベストアンサー率33% (257/775)
回答No.7

F4のユーザーからです。ウェストレベルは像の左右が反転するのと全体がやはり小さくしか見えないのが難点です。部分拡大のルーペも付いていますが使い勝手はまずまずというところでしょう。交換は非常に簡単ですのでアングルファインダーと大差ないと思います。 アングルファインダーはファインダーの溝にはめますのでガンガン使っているとねじ穴が磨耗してきます。そこらへんがウィークポイントですね。 しかし正像で見えるというのはアドバンテージです。ウェストレベルもあまり高くありませんのでここは両方そろえて使ってみるのもいいかと思います。新品に拘らなければ十分でしょう。

tetorin
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 アングルファインダーに決定しようかと思っていたのですが、以前使ってたカメラがねじ穴が摩耗してまして、アイピースがすぐに緩くなって外れる事があったので、ちょっと考えてしまいます。 だからと言ってローアングル専用カメラを持っていくのも荷物になるし・・・ 言われるように中古で安いのを両方揃えた方がいいのかなぁ。

その他の回答 (6)

  • foobar
  • ベストアンサー率44% (1423/3185)
回答No.6

(私が使ってるのはキヤノンのMF機なのでニコンのものとはちょっと違うかもしれませんが) 頻繁に付け外しをするなら、アイピースに取り付けるタイプのアングルファインダーが良いかと思います。 ファインダーの見え具合では、(個人的には)ペンタ部を取り替えるウエストレベルファインダーの方に分があるように感じます。(余分な光学系が少ないためかな?)

tetorin
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ファインダーはウエストレベルの方が見えやすいんですね。 ですが付け替えのしやすさというのが一番重視したいところなので、今のところアングルファインダーでしょうか。

回答No.5

回答者NO4です。 一眼は http://olympus-esystem.jp/products/e330/feature/  ↑でした。貼り忘れてました。

回答No.4

ご参考に。 http://panasonic.jp/dc/fz50/lcdmonitor.html 光学12倍、画素1010、レンズ、ライカルミックス。 フリーアングルモニター。 いずれをとっても、普通の撮影には贅沢過ぎるほどの装備です。 パナソニックほどのアングルに自由さはないが、 一眼としてはこれまた十分の製品でしょう。 銀塩のマグニファイアーよりいずれも自由度は大きいでしょう。

tetorin
質問者

お礼

回答いただきありがとうございます。 せっかくご紹介していただいたのですが、個人的に思うところがあってフィルム一眼を使っているので、今回はファインダー選びということでお願いします。 そのうちデジタル一眼を購入するときは参考にさせていただきます。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

あぁ、一つ書き忘れました。 アングルファインダーだと、縦位置の撮影も楽です。視度調整も可能な筈だと思います。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

ニコンユーザーではありませんので詳しい事は解りかねますが、No.1さんの回答が余にも酷いので、 >アングルファインダーかウエストレベルファインダーを購入したいと思っているのですが、どちらの方が使い勝手がいいものなのでしょうか? 使い勝手から言えば、アングルファインダーでしょうね。ウエストレベルファインダーだとその都度、ペンタプリズムを外す必要が有るのと左右反対に見えるので熟れが必要です。 その点、アングルファインダーだとファインダーを覗く感覚ですし、シビアーなピント合わせが必要な時、ファインダー像の拡大も出来ますから。

tetorin
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 縦位置で撮影しやすいのは重要かもしれませんね。 アングルファインダーは思ったより見やすそうでよかったです。

  • eurofranc
  • ベストアンサー率8% (27/322)
回答No.1

両者がどういうものなのか わかった上での質問? 何かわからない状態? 違いが大きいので選択に迷う余地は少ないが。

tetorin
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 二つとも、どういったパーツであるかは調べてみました。 確かに違いは大きいかも知れませんが、「植物等のローアングル撮影」という枠の中で両者を比べたものが見あたらなかったので、その使用に限った場合の使い勝手を詳しい方に教えていただきたくて質問させていただきました。

関連するQ&A