苛められっ子が苛めっ子に反撃して重症を負わせたら

質問

学校でも 強いものが弱いものを苛めて怪我を負わせれば100％苛めっ子が悪いでね。
しかし、次のようなケースはどうなると思いますか？

A君は苛められっ子で いつもB君に苛められていました。B君の苛めはエスカレートしました。A君は親や先生にも打ち明けましたが、「センコーにチクッただろ。」と言って 苛めは更にエスカレートし、A君はB君に苛められても黙っているようになりました。B君は自殺まで考えるほど追い詰められていました。更に A君はB君から金銭も巻き上げられ、自分の小遣いではB君に渡せなくなり、親の財布から現金を盗み、B君に渡すようになりました。当然 A君の両親も財布から現金が無くなっているのに気付き、厳しくA君を問い詰めました。以前からA君はB君から、ナイフをちらつかされて
「カネをもって来ないと殺すぞ。」と脅かされていました。A君は B君にカネを渡せなくなり、B君は 「カネがないなら 盗んで来い。」とまで言われました。ある日 A君は B君から呼び出され B君とB君の友達2人から暴行を受けました。その時、A君は 突然近くにあった鈍器を掴み 思いっきりB君の頭を殴りました。すると、B君は倒れ 意識不明の重態になりました。B君は病院に運ばれ 一命は取り留めたものの 失明、頭蓋骨陥没という極めて重い後遺症を負いました。

回答No.5

noname#47281 · ベストアンサー

これはA君の正当防衛が成立するでしょう。互いが成人同士なら微妙ですが。仮に両親が慰謝料の裁判を起こしても、B君に圧倒的に非があるので慰謝料は A君側がB君側に本来請求できるはずの慰謝料と今までA君が脅し取られた金額で棒引きになるでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.6

gurumaru

素人意見ですが、過剰防衛でしょう。

お礼

回答ありがとうございます。

A君が少年であることも考慮すれば検察も不起訴にすると思うんですが。

回答No.4

arshemind

A君に正当防衛が適用されて、B君達には傷害罪・恐喝罪などが適用されるのではないでしょうか？A君が凶器を持参していたなら別ですが、ほぼ、そうなるでしょう。素人の意見ですけど…。

お礼

回答ありがとうございます。

B君の凶器が致命的だと思います。

回答No.3

shigure33

>ある日 A君は B君から呼び出され B君とB君の友達2人から暴行を受けました
　この状況下での反撃ですので、Ａ君にしてみれば仕方ない事でしょう。
　過剰防衛になるかも知れませんが、反撃しなければ『Ａ君が大怪我』なんて事にもなりかねませんし。

お礼

回答ありがとうございます。

過剰防衛にはならないでしょう。

回答No.2

coco31

それは　A君をなめ腐っていたB君が　受けるべき罰です。
A君は犯罪者　B君は障害者としての一生を送る運命にあります。

しかしこの場合、お互いに　反省心があれば、人生そんなに悲観的に送る必要はないと思います。

この文章を読む限り　B君のほうが罪は重いし。。。私が思うに、やり返される　スキを持っているいじめっ子B君を「ざまーーみろ」と思ってしまう気持も心の中に存在します。

で、どっちがわるいかは。。。。喧嘩両成敗　ですね。私が裁判官だったら、二人に反省してもらいます。

お礼

回答ありがとうございます。

A君が正当防衛なら犯罪者ではないですよね？

回答No.1

cse_ri2

アンケートカテで質問しても、単なる参考意見以上のものは得られないでしょう。

この質問は、法律カテで質問すべきです。
そうすれば、法律に詳しい人から、より法的に正確な解答が得られるかと思います。

ところで私の見解（といっても、法律に詳しくないので、単なる一参考意見にすぎません）ですが、Ａ君は先に暴行を受けたのですから、反撃しても正当防衛が成立し、無罪になると思います。

問題は過剰防衛と取られるかどうかですが、この辺は過去の判例と付き合わせないと何とも言えませんので、より法律や裁判の判例に詳しい方の見解を待つことにします。

お礼

回答ありがとうございます。