ベストアンサー

市販のセキュリティーソフトは必要でしょうか？

2007/01/07 17:23

パソコンを買ったのですがセキュリティーソフトがなかったためノートンのアンチウィルスを購入しました。しかし、導入したとたんパソコンの動作が急に重くなりました。市販のセキュリティーソフトをやめてWindowsのセキュリティーサービスだけにしたいのですが、これでは不十分でしょうか？市販品とWindowsのセキュリティサービスではどのくらい安全性に差が出るでしょうか？

tkoo
お礼率5% (15/254)

ウィルス・マルウェア
回答数6
ありがとう数1

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

ryu-fiz
ベストアンサー率63% (2705/4228)

2007/01/07 23:20 回答No.5

>市販のセキュリティーソフトをやめてWindowsのセキュリティーサービスだけにしたいのですが、これでは不十分でしょうか？不十分です。基本的に、・ファイアウォール・ウイルス対策ソフト・スパイウェア対策ソフトこの３つは必要と考えられており、マイクロソフトもそうした方向性でユーザーに対しウェブページで強く勧めています。お使いのパソコンのOSがXP SP2であると仮定して、そのページをリンクします。 http://www.microsoft.com/japan/athome/security/protect/windowsxpsp2/default.mspx http://www.microsoft.com/japan/athome/security/protect/windowsxpsp2/wsc.mspx ２番目のリンク先は１番目のリンク先から更にリンクされているものです。まず両方のページの内容をよくお読みになることをお勧めします。 Windows標準では、実用最低限の機能しかないと思われるWindowsファイアウォールは設定されているものの、ウイルス対策ソフトとスパイウェア対策ソフトは搭載されておりません。これらは別途導入する必要があります。 http://www.microsoft.com/japan/athome/security/protect/antivirus.mspx Windowsセキュリティセンターというのは、上記の機能を一元管理するためのものですが、それ単体では直接必要な保護を行うことは出来ません。だから、他に何も入れない状態では、安全性はWindowsファイアウォールの分だけ、本当にわずかなものと考えることが出来ます。例えるならば、刀一本だけ持って戦争に行くようなものではないかと思われます。（もっと良い例えがあるかも知れませんが）ノートンのAntivirusを入れたらパソコンの動作が遅くなったとのことですが…これはAntivirusが高性能であることの代償と考えることが出来ます。『インターネットワーム防止機能』のような簡易パーソナルファイアウォールの働きも持ってますし、OSと非常に深く結び付いて広範囲に常駐監視を行う構造になっているようですので。で、これを入れたことでパソコンの動作に影響が出る原因としては、お使いのパソコンに搭載されているメモリの量があまり多くない可能性もあり得ます。さしずめ、256MB前後かそれ以下では動作が重くなっても仕方がないと思いますし、他にさまざまなプログラムがOS起動時から常駐しているとすれば、倍の512MB前後あっても十分ではない可能性があります。ですから、当面の問題を解決する方法としては次のようなものが考えられます。１）メモリを増設する。これが最も望ましい方法です。現在搭載されているメモリに増設される場合、幾つかの規格をマッチさせないと逆に動作不良を招く場合がありますので、ショップでご利用の機種名などを挙げて相談されるのが良いでしょう。２）Windowsの設定を工夫したり、必要性の薄い常駐プロセスを解除することでシステムの動作を向上させることもある程度は可能です。次のページを参考にしてください。 http://www003.upp.so-net.ne.jp/shigeri/index.html ３）メモリの増設がままならず、設定を工夫してもなおNorton Antivirusが重過ぎるのであれば、代替のウイルス対策ソフトを考えた方がよろしいでしょう。市販のもので軽快な動作と性能の高さを両立させたものとしてはNOD32があります。 http://www.canon-sol.jp/product/nd/ ４）他の方の回答にもあるように、ファイアウォールについてもWindows標準のもの以外を導入される方がよろしいでしょう。十分なメモリがあればファイアウォール機能が統合されたウイルス対策製品をお使いになるのが良いのですが、統合型製品は往々にして動作が重くなりがちです。NOD32のようなウイルス対策専用の製品をインストールされる一方で、ファイアウォール機能については、そうした機能の付いたブロードバンドルーターを導入されるというのも１つの方法です。５）昨今のネットセキュリティ事情では、ウイルス対策ソフトを入れただけでは各種感染を十分に防ぎ切れない場合もあります。次の２つのページに書かれた内容を参考にすれば、そうした被害に遭う可能性をかなりの割合で減らすことが可能です。 http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html

その他の回答 (5)

noname#109966

2007/01/08 13:17 回答No.6

こんにちは。 >市販のセキュリティーソフトをやめて >Windowsのセキュリティーサービスだけにしたいのですが、 >これでは不十分でしょうか? スタート→コントロールパネル→セキュリティセンターで、あなたのパソコンのセキュリティの現状がわかります。全て、有効で、緑色の盾なら問題ありませんが、黄色の盾や赤色の盾があったら問題です。セキュリティセンターの状態を補足してください。

参考URL：: http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html

sunlight5
ベストアンサー率46% (78/166)

2007/01/07 18:20 回答No.4

少なくともファイヤーウォールは不十分です。 WindowsＸＰ標準のものは、外部からのアクセスに対してのみ働きますが、内部から外部へのアクセスにたいしてはスルーですから。つまり万一何か変なプログラムに侵入されてしまうと、あとは情報だだ漏れになってしまいます。また、無償のWindowsDefenderはスパイウエア対策として常駐保護をしてはくれますが、誤検出を避けるためやや検出が甘いようで、他のスパイウエア対策ソフトがないと対応できない場合もあり、やはり不安があります。どちらにしても、Windowsはウイルスなどの標的としてそのセキュリティ対策を超えるものが次々現れますので、他の人たちに迷惑をかける恐れがある以上、好むと好まざるにかかわらず、ウイルス対策やスパイウエア対策などはもはや義務ではないかと思います。たとえば、私はファイヤーウォールとしてZoneAlarmを入れていますが、そのログを見ただけでも危険がわかります。本日、朝から今までで約４時間ＰＣを接続していただけなんですが、その間に約７０回ほどの外部からのアクセスがあり遮断されています。プロバイダ絡みの安全なものもありますが、明らかに不正アクセスと思われるものが約半数あり、気付かぬうちに脅威にされされていることは間違いないです。ですのであとはご自分での判断になりますが、重いのであれば軽くて使えるものを探すとか、あるいはメモリの増強（現在は最低でも５１２ＭＢは必要な時代です）などをして重さへの対策をするか、そのどちらかを検討されたほうが良いように思いますよ。まあどのぐらい安全性に差があるかといわれると、数値化しようがないのでなんともお答えできませんが・・・。

kimouroku
ベストアンサー率16% (1/6)

2007/01/07 17:42 回答No.3

セキュリティーサービスとはどのようなことを指して言っておられるのかわかりませんが、ウイルス対策とはまた別と考えたほうがよろしいのではないでしょうか。（マイクロソフトがウイルスソフトを市販しているので何を指しているか疑問に思ったのです。） tkooさんが購入されたNORTONですがこのソフト自体の信頼性は高いですが重いので有名です。もし金銭的に多少の余裕があるようであればCanonが出しているNODアンチウイルスがお勧めです。アンチウイルスは絶対に必須です。ご自分が感染するだけならいいのですが感染経路になりお知り合いのPCにまで被害が出るのはよろしくないのではないでしょうか。このままノートンを使って慣れる、もしくは別なavast!などのフリーウイルス対策ソフトを使うか、信頼性と軽さを兼ね備えたNOD32をつかうなど考えて下さい。

lambda21
ベストアンサー率20% (15/72)

2007/01/07 17:32 回答No.2

ノートンはハズレですね。バージョンアップする度に重くなるあるOSみたいです。（知らなければスルーして） Windowsのセキュリティーサービスのセキュリティはウィルスは紙同然。ファイアーウォールはまあまあかな。わたくしはトレンドマイクロのウィルスバスターがオススメですね。更新も簡単ですし。やすいし。