森政権の総合評価

質問

森さん一人の悪評は多いけど、現政権の
行ってことに対する総合的な評価は一体
どのような物なのでしょうか?
マスコミの上げ足取りばかりで本当の
姿が見えてこないのですが・…。

回答No.4

sdamau

まだ、森政権なので何とも言えないが、米軍支援法や、盗聴法を強行採決するよりは、ずっといいのでは？自民党の首相としてはかなりいい感じのような気がします。（暴言は除く。）
まあ、評価は、KSD癒着事件の解明の歩留まりにあると思います（景気対策は、誰がやってもあまり変わらないだろうから）。多くの政治家が、献金を受けているだろうことが容易に想像できるため、どこまでメスが入れられるかということが大事です。100％解明できたら、すごい首相なのだがね。

回答No.3

democrat

人によって評価は違うし、その評価の観点が違うと思う。けど政治家としてやはり大事なのは国民に対して不信感を与えることなく安心感を与えられるかどうかだと思うから、森さんの評価はやはり厳しいものとならざるおえないでしょう。けど森政権のなかではあまりクローズアップはされないががんばっている大臣もいるのでマスコミに批判的な報道を鵜呑みにせず自分できちっと判断するのが一番よいのでは？

回答No.2

noname#245250

報道業は広く多くの人々を対象にしているので、誰かを誉めたりすると、世間からたたかれることが心配されます。悪口を言っていると、意外と世間受けがよいようです。その政党からいくら貰ったのか!などと嫌味を言われることもなく。さめたビザと受け売りではしゃいでいても、お亡くなりになったら、ずっと以前から良い総理だったみたいに話題にのぼる今日この頃ですよね。商売として、報道を扱っているに過ぎず、国民の多くが、冷静に対処していけばよい問題だと思います。競馬新聞から入った私は、マスコミを3割しか信じませんが。

回答No.1

sawachann

ある新聞によると、森首相は失言こそ目立つが、政策面で大きなミスは犯していないという評価です。私もそう思います。石原都知事の前にタナボタ式に赴任した某都知事など較べて政治家としてはよくやっているのではないでしょうか？
　ただ、政治家はしゃべるのも仕事です。もう少し、レスポンスも考えた上で戦略的に発言していただきたいですね。（石原慎太郎東京都知事のように）あと、発言に責任を持っていただきたい。
　こんなもんでどうでしょうか？