日本は環境税を導入したほうがよいと思いますか？

質問

日本は環境税を導入したほうがよいと思いますか？
Yes / No のどちらかでお願いします。
公民の授業でこのことについてディベートをします。
世論調査を行いたいので、たくさんの回答をお待ちしております。

回答No.2

NAKO-P · ベストアンサー

現在の人間の社会活動は、自然の浄化作用を越えていると思います。すると、自然の現状を守るには、お金をかける必要があると思います。そのための巨額のお金を出してくれる人はいないでしょうから、やはり税金という手段に頼るしかないと思います。私は環境税の基本方針には賛成します。

　ところが、環境税は、炭素1tあたり、いくら徴収するかによって、家計的な負担に大きな差が生じます。

　「日本は環境税を導入すべきである。是か非か」でディベートの全国大会『ディベート甲子園（中学の部）』が行なわれたのは2001年です。当時は「炭素1tあたり３万円」というプランにするよう決められていました。
　2005年に行なわれた『ディベート甲子園（高校の部）』では、「日本は炭素税を導入すべきである。是か非か。」が論題となり、炭素1tあたりの税収額は肯定側が自由に決めることができ、政府の議論で主流だった炭素1tあたり３千円と定める高校が多かったです。

　私は、３万円だったら、その趣旨に賛成でも、税の導入には反対するかもしれません。
　しかし、３千円では、二酸化炭素の減量を達成できないかもしれないのです。

　このように、「環境税を導入」に「Yes / No 」とは、そう簡単には答えられません。

　ディベートは、肯定側と否定側との双方に一理ある論題が採用されます。どちらが正解、という訳ではないからこそ、ディベートが競技として成立します。是非よく調べて、より良い議論を展開して下さい。

お礼

回答ありがとうございます。
ディベートがんばります！

回答No.3

gg13

No１です。No2さんがおっしゃるように税額をいくらにするか、いかに公平な税制にするか、その税をいかに効果的に使うか、その効果を測定、評価して税額と比較できるかなど難しい問題がたくさんあると思います。しかしながら、若い方々が議論を重ねて有意義な結論を模索していくことはまことに素晴らしいと思います。
　税の可否については、上記の疑問に納得がいけばという条件付でOKとします。

お礼

回答ありがとうございます。
参考になりました！

回答No.1

gg13

ご苦労様です。環境には関心がありますのでお答えしたいのですが、この場合の環境税とはそもそもどのようなものなのでしょうか。

補足

二酸化炭素減量目的の環境税全てです。