野球のルールでヘンな点はありますか？

質問

そんなに野球に詳しいわけじゃない
私が言うのもなんですが
野球の試合を見ていて「おかしいよな～」
と思うルールってないですか？
私は「犠牲フライ」って変だと思います。
投手はちゃんとフライでアウトにしてるのに。
走者3塁で1点はいるという場合はともかく
1・2塁からタッチアップで進塁はどうもねぇ・・・

ルールが改正されることはありえないでしょうが
普段感じてることを愚痴ってみてください。
みなさんはどんなとこが変だと思いますか？

回答No.15

noname#3096 · ベストアンサー

先発投手は５回まで投げきらないと勝利投手になれないのに、救援投手は場合によっては１回投げただけで勝利投手になれること。
　もっとひどいのは、例えば先発投手が７回まで零点に抑え、味方が１点取ってくれていても、８回にリリーフした投手が逆転ホームランを打たれると、先発投手は(彼自身は何も悪くないのに)勝利投手の権利が消えてしまう。それでまた９回に味方が再逆転してサヨナラ勝ちすると、救援投手の方が勝利投手になってしまうこと。

　こんなんで何勝何敗とかの「成績」になって、翌年の給料が決まるのでは、プロ選手は本当にやってられないと思う。

お礼

ありがとうございます。
投手の「勝敗」は確かに数字だけでは
判断するのは酷ですね。中継ぎ投手あたりで
毎試合のように登板して、名の通った選手で
も生涯成績としては３０勝程しかしてない人も多いし。
（そういう場合は登板試合数で評価すればいいんですが）

回答No.6

noname#3096

>私は「犠牲フライ」って変だと思います。
>投手はちゃんとフライでアウトにしてるのに。
>走者3塁で1点はいるという場合はともかく
>1・2塁からタッチアップで進塁はどうもねぇ・・・
全然変じゃないと思います。もし外野フライが上がったら無条件で進塁…というなら、これは変です。しかし、外野フライを野手がキャッチして内野に投げ返す、その一瞬の隙をついて三塁から本塁に走るのですからおかしくないでしょう。バックホームする外野手の肩と走者の足の勝負！　スリリングです。1，2塁からタッチアップで進塁というのも、無条件に進めるわけではなく、バックホームされるその隙に進塁するのですからおかしくありません。（油断して進塁しようとすると、2，3塁でアウトになってしまいます）

　さて私が思う変なこととは、右打者と左打者とで一塁までの距離が違う、ということです。一般に右投手には左打者が有利とかいうのはボールの見える角度の問題です。左投手が有利というのは希少価値の問題です、しかし一塁までの距離が違う、というのは物理的な問題ですからおかしいと思います。
　人間は右利きが圧倒的に多いのに、わざわざ左利きに有利にできているというのは不自然でしょう。一塁ベースの奥にもう一つベースを作って、左打者の場合にはそちらを踏まなければならないことにしてはどうでしょうか。

お礼

ご意見ありがとうございます。
やはり犠飛は魅力ありとする方が多いようで。

nyannyanさんの変に思う点
個性的な考えですね！私など考えも及びませんでした。
でも右打者は一塁方向のほうを向いてて
走りやすい気がします。左打者は振り返って走る手間があるのでは？
でも左打者の方が一塁到達タイムが速いのは事実ですよね。
（私は体験したことないのでわかりませんが）

一塁ベースをもうひとつ作る、という発想はユニークですね！

回答No.5

Singleman

ルールと言えるかどうか、
去年までの敵の大将が今年から
こちらの大将になってるって？
なんでもありのエンターテイメントです、
せいぜい楽しんでください。

お礼

そうですねー
義理に欠けるところはありますね。
選手同士のトレードはいいですがね。

回答No.4

noname#11159

疑問のある所は、前の投手が残したランナーを交代した投手が打たれて点が入ると前の投手の自責点になるところ。

>私は「犠牲フライ」って変だと思います。
>投手はちゃんとフライでアウトにしてるのに。
>走者3塁で1点はいるという場合はともかく
>1・2塁からタッチアップで進塁はどうもねぇ・・・
３塁走者がフライでホームインするのは、『犠牲フライ』ですが
１・２塁走者の場合は、『進塁打』になるはずです。（確か）
犠牲フライ・犠打は、公式記録上アウトとしてカウントされません。
この辺りもヘンと思われても仕方ないところでしょうね。

No.3の回答で言っておられるのは、『ルール』ではなく『暗黙の了解』です。
日本だと勝ち越している試合の終盤にピッチャーが打者として真剣に打つと相手チームに嫌がられたりします。
去年の巨人×ヤクルトでの藤井投手へ野次をとばした事件がそれに当たります。

お礼

ご意見ありがとうございます。
投手の自責点の件は私も同感です！
リリーフして打たれた投手も気まずいでしょうね・・・

回答No.3

yumesawa

「ルール」というよりも、球場によってバッターボックスからホームランゾーンまでの距離がまちまちだったり、フェンスの高さが違うのは、チョット不公平かな・・と思いますね。

　それから、コレは真実の程は定かではないのですが、アメリカ大リーグでは、点数が開いている時にバントや盗塁をするのは、投手の神経を逆なでする行為として、してはいけないらしいですね(ルールブックには書いてないみたいだが)・・もし、それをしようものなら、投手からの報復行為（故意にデッドボールをぶつけに来る）が待ってるそうです。ぶつけた投手に処分が下されるかは定かではありませんが・・・。
　昨年でしたか・・新庄選手が０ストライク３ボールから打ちに出て、そうしたら次の打席でデッドボールをぶつけられたらしいです。向こうでは「打者は０－３からは打ってはいけない」てルールなんてないと思いますけどねえ・・・。
　（私の記述に誤りがございましたら、どなたかご指摘ください）

お礼

あ～それは感じますね。全く。
各球場の特色ををだしたいんでしょうが
大きさがちがうのはおかしいです。
フェンスによじ登って本塁打を阻止
なんて好プレーも
福岡ドームだったらまず見れないでしょうし（笑）

全チームが全日程を同じ条件で試合できれば
公平になるんでしょうが
日によって風や気圧などの状況も違うので仕方ないのかな～

大リーグの件は聞いたことありますよ。
明文化はされてないが暗黙の了解、ってやつでしょうかね。
人間同士のやることですからいろいろあるでしょう。

回答No.2

BIGMAC

＞ルールが改正されることはありえないでしょうが

ストライクゾーンはたびたび変更されてますよ。

＞私は「犠牲フライ」って変だと思います。

フライアウトと、盗塁は別問題でしょう？
別に変でも何でもないっすよ。

お礼

BIGMACさんには前回の質問にも答えていただき
お世話になってます。
まず、犠牲フライって盗塁がつくとは
知りませんでした。
そもそもそこから派生したんでしょうかね。

ちなみに私はこの欄で自分の意見を誇示したいんじゃなく
みなさんの思う「おかしいルール」って事で募集してますので
よろしく。

回答No.1

Teenage

タッチアップあって面白いと思いますよ
フライを打ったからってそれで終わりじゃないから
肩と足の勝負
見てても楽しいと思います

キャッチャーへのファールフライでもタッチアップありますしね

お礼

たしかに犠牲フライが欲しい場面で
きっちり犠牲フライを打てる選手ってのは
頼りになるし、
強肩対俊足、も一つのみどころですね。