ウィルスバスターとノートンについて

質問

これまでずっとノートンを使っていたのですが、ウィルスバスターが3台までインストールできるようになったみたいなので、ウィルスバスターに乗り換えようかなと思っているのですが、どうなんでしょう？

回答No.3

inim_calm · ベストアンサー

昔、2005あたりまでは軽快に動作しましたので安全性が多少低くともそれなりに存在意義はありましたが、ノートンより重い今は…製品版は違うかもしれませんがウィルスバスター2007体験版は3GHZCPU・512メモリ必須です。3台までインストールといってもその3台は高性能PCである必要があります。

T社のデータは、2005年8月より公表されておりません。
http://www.just-kaspersky.jp/products/function/
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html

お礼

なるほど。
重たくなるのは嫌なので、やっぱりノートンを更新しようと思います。

ありがとうございました。

回答No.4

sinosihen

お持ちのＰＣスペック状態を教えて下さい。

最新ＰＣ(メモリはできれば１Ｇ以上）ならばノートンでもバスターでも良いと思います。
性能は変わりませんが、下の方が言われている通り少しバスターの方が重いという情報です。お好きな方を使ってみて下さい。
３台までインストールできるのは魅力ですね。

お礼

メモリ512MBなのでこのままノートンを使うことにします。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#23806

私もずっとノートンを利用していましたが夏にパソコンを買い換えたときにインストールされていた９０日間の無料体験のウイルスバスターを一時利用しました。そのときウイルスチェックをすると１～２個のウイルスを検索しました。期限が切れた後はまた新しいノートンを購入しましたがスキャンしてもウイルスは発見されていません。ノートンのウイルスチェックが甘いとは思わないのでウイルスバスターのガード機能が甘いのかなぁと思いました。（無料体験版だからってわけではないでしょうし。）ウイルスバスターのほうが安いですけどね。

お礼

皆さんからの回答で、ノートンの方が軽いというようなので、ノートンを更新することにしました。
どうもありがとうございます。

補足

ウィルスバスターでは検知されたウィルスがノートンでは検知されなかったということでしょうか？

回答No.1

noname#150436

最新版ではバスターよりノートンの方が軽いです。
ですが3台まで可能かどうかは知りませんが
ちなみにNIS2007が最新です。

お礼

最新版ではバスターの方が重いのですね。
ノートンの重さも気になっていたのですが、迷ってしまいますね。

ありがとうございました。
検討してみます。