野犬救出に使われる税金は？

質問

朝のワイドショウから野犬救出のことで賑わっています。
人情ネタでＴＶ局加熱しています。
犬には早く助かって欲しい。
しかし、この救出劇でどのくらいの経費が使われるのでしょう。

回答No.5

noname#21879

レスキュー隊員は非番の方を召集したと報道していました。
通常勤務のレスキュー隊員ではないと言っていました。
ですから人件費はかかっていないと思います。
網などの備品はこれからも人命救助にも
利用出来ると思いますから経費を考える
必要は無いと思います。

回答No.4

slotter-santa

山岳救助等専門的で特殊な方法で救助を行う場合、通常予想される費用に加えかなりの実費がかかりますが、こういったケースは実際備え付けている道具の範囲でおこなっているのでしょうし、出動した人も通常の勤務の範囲内で行われていると予想されることから、追加経費は出動にかかったガソリン代などわずかかと思われます。

勿論人件費を算出して時間単価で掛け合わせることは可能だとは思いますが、あまり意味がないように思います。

回答No.3

aku_daikan

下記の事ですね。

「助かったワン！　徳島市の眉山斜面、孤立の犬を救出：徳島新聞社2006年11月22日付」

http://www.topics.or.jp/News/news2006112210.html

お金がいくら掛かったかではなく、
お金をかけただけの効果があったかが問題です。

私は、消防の関係者ではありませんが。
消防の仕事は、人命の救助や火災の消火で、
動物の救助や保護は、本来の目的ではありません。
ただし、
今回の様に、一般の市民が動物の救助をしようとした場合に、
事故等の危険がある場合に限り救助を行う、
と思います。

今回の費用についてですが、
救助に使用した、ロープ、ネット、仮設、足場用パイプ、
捕獲網等の殆どの物は、
消防や保健所等の装備や備品。
人件費についても、勤務の範囲と思われます。

犬を人に見立てた訓練だと思えば、
放置した場合に、行政への社会的な批判を考えれば、
そして、市民が動物の救助をしようとして、
事故が起こった時の事を考えれば、
たいした額ではない、税金の無駄遣いではなかったと思います。

回答No.2

Yorozunokotonoha

その裏では、
「税金」を使って、何頭も殺しているみたいです。

中途半端に飼うのだけはやめて欲しいと思ってみていました。

回答No.1

SEEANEMONE

ワハハ！

実はワタシも、それを考えていました。
使った道具は使い捨てではないでしょうから、ほとんど人件費ですね。
５人くらい出動したのでしょうか？
もし、代金を見積もるなら一人５万円の５人×３日で７５万円くらいでどうでしょう？

でも、消防・救急というのは待機時間の方が長いでしょうから、
一概にこれだけの行政コストがかかったとは言えないと思います。