クローン技術の長所と短所について

質問

クローン技術について調べているのですが、長所と短所を出来るだけ詳しく教えてください。

回答No.2

K-1 · ベストアンサー

メリット
・絶滅動物の復活、保護
　恐竜、マンモスなどの復活や、レッドゾーン生物の保護
・有用生物の量産
　食糧、医薬品生産が天候、環境に左右されなくなる。
・改造遺伝子による有用生命創出
　医薬品などを生産する微生物などを創出。
・実験用特定生物創出
　医薬品などの実験用に特殊な生物を創出、量産

デメリット
・絶滅動物の復活、保護
　どうせクローンで増やせるからと保護への関心低下。
・創出、改造生命の差別、軽視
　クローン人間への人権問題、クローン生物だからと軽く扱われる。
・生物量バランスの崩壊
　改造生物が自然生物を駆逐する。
　クローンが原因ではないが、改造生命による生物バランス問題は現におきている。
・危険生物の創出
　改造生物が未知の毒素を持ったりするかも。
・多様性低下による緊急時のダメージ増大
　同一遺伝子個体だと、病気などが流行った場合、全滅の危険あり。

クローン人間に絞ると
メリットというか用途
・予備パーツ
　イカれた臓器交換。供給不足や拒絶反応、サイズの問題もない。
　移植臓器目当ての犯罪も無くなる。
・実験体
　動物実験ではなく、最初からヒトで実験できる。
・無名兵士
　いくらでも量産でき、死んでも誰も文句を言われない兵士。
・安価労働力
　保険や福祉を考える必要がない。死んでも誰も文句を言われないから危険作業にもいくらでも投入できる。

デメリット
・予備パーツ
　異常が発生したら交換すればいいという風潮になると環境に気を使わなくなるかもしれない。
・ＤＮＡ診断が有名無実化
　ＤＮＡによる犯罪捜査や血縁判定が通用しなくなる。
・実験体
・無名兵士
・安価労働力
　クローン人間に人格を認めるか？認めるならこれらはマズイ。認めないとなるとオリジナルとクローンが入れ替わったときどうする？
　これら用途につくられたクローンのオリジナルはクローンに対し何か権利を持つのか。

商業ベース的にはメリットは多いです。
しかし、モラル的にはデメリットが多いです。
命の値段が安くなるでしょうね。

現在もクローンを認めるかどうかはモラル的にどうなのかという点だけです。
大抵の宗教では人間は「神がつくったもの」となってますから「神の領域」に人間が踏み込んじゃっていいの？という感じです。

回答No.1

lama6

あまりにも質問が漠然としすぎています。
クローンの対象に関してでしょうか、技術自体に対してでしょうか？
動物についてですか。それとも植物についてですか？
遺伝的には全く同じものを作れるという事は管理しやすいでしょう。多様性という点では不利になるでしょう。
しかし、いずれにしても質問が漠然としすぎのように思います。

補足

動物についてです。
あと、安全性は大丈夫だと主張するには、どんなことを言えばいいですか？