WinMeで、NOD３２＋ファイアウォールの組み合わせ

質問

WIｎMeでウイルスバスターを使っていたのですが、年々バスターが
重くなり、また次期WB2007はMeに対応しないとのことなので、別の
ソフトを入れることにしました。
検討の結果、NOD32が軽そうなのでこれを入れ、併せてファイア
ウォールを補うため、ZoneAlarm、Outpostなどを入れようとした
のですが、PCとの相性が悪いのかどちらもうまく動作しませんでした。
（PCはSONY/VAIOのPCG-FX55A/BPです)。
こちらでの質問を参照したところ「ファイアウォールソフトの代わり
にブロードバンドルータを使っていればそれでもいい」ような回答
がありました。

私は現在ADSLでモデムを使用してるのですが、FLET'S光導入も検討
しているところです。FLET'S光にしたとき、NTTからルータを借りる
つもりですが、これも「ブロードバンドルータ」のひとつと考えても
間違いないでしょうか？。それならば、光にして、ルータを借りて、
NOD32を導入したいなぁと思っています。
また、そうではないとなれば…ほかに手ごろなファイアウォールソフト
がありませんでしょうか。

回答No.3

opapa · ベストアンサー

ルータについて参考までに
＞「ファイアウォールソフトの代わりにブロードバンドルータを使っていればそれでもいい」ような回答がありました。

確かにファイヤーウォールが重くて使えないとか環境的に使いづらいという場合にはルータの導入はある程度ファイヤーウォールの代わりとして機能します

ただし、ルータがあればファイヤーウォールが不要になるというのは間違った考え方です
あくまでもルータの機能がファイヤーウォールがやっていることの一部と同じことをしている為、簡易ファイヤーウォールとしても機能するということだということを忘れないでください
http://www.nifty.com/walk/security/index_200606.htm
ルータは機能によりますが、内から要求しない外からの通信を遮断しますが、例えばトロイに感染した場合など内側からの送信には効果がありません
また、通信の制御も内容を「これは適正、これは危険」と見ているわけではなく、機械的に振り分けているだけですので漏れは必ずあります
ゲーム等でポートを開いたりするとそこは完全にセキュリティホールになります

ルータとファイヤーウォールを併用するのが最善です

とはいえルータを通すとファイヤーウォールの活躍の場が大幅に減るのは間違いありません
弱点をよく理解されて、それで善しとされるのであればマシンパワーも限られているようですし、絶対にファイヤーウォールが無いとダメだとは言いませんけど

参考URL：

http://bbs.tip.ne.jp/internet/100119.html

お礼

ファイアウォールとブロードバンドルータについての説明ありがとう
ございました。一応心配なので、ファイアウォールも入れたいと思い
ます。

回答No.4

zac56105

No3　の方のおっしゃるとおり　アウトバウンド（外向き）の制御ができません。
ちなみに私はNod32　+　Sygate　の組み合わせでうまく利用できています。
Nod32は優秀だと思いますが、他セキュリティソフトとのコンフリクトが多いのが唯一の欠点でしょうか？

http://eazyfox.homelinux.org/index.html
こちらでいろいろ探してご覧になるといかがでしょう？

お礼

Sygate試してなかったので使ってみました。大きな不具合もなく
分かりやすいので、これを使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.2

seadragon

使いこなせるのでしたら多分これがベストでしょう。
Jetico Personal Firewall
http://www.jetico.com/
http://dobry-den.sakura.ne.jp/index.htm
他にはNorton Personal Firewall 2005も一応MEに対応しているようです。
でも重いかも・・・。
http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/products/sysreq.jsp?pcid=is&pvid=npf2006

回答No.1

TIYOU

以前使用していて具合良かったです。
ご参考になさってください。

日本語化
http://lib.killcut.com/SPF562808jpR1.htm

参考URL：

http://www.altech-ads.com/product/10001031.htm