- ベストアンサー
フリーのスパイ対策ソフトについて
現在ウィルス対策ソフトとフリーのAdware-seを入れてるんですが、そこへSpybotも入れておくと効果的ですか? それとも二つも入れる必要はない? 教えて下さい。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その二つは入れておいた方がいいです。 互いに補完し合っていますので、スパイウェア対策が強化されます。
その他の回答 (5)
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
ウイルスバスター2007にはスパイバスター2006が入っており、不具合を起こすスパイウェア対策ソフトもあるらしいですが、最近スパイウェア対策ソフトが入ったウイルス対策ソフトが増える傾向ですが?。 スパイウェア対策ソフトには{防御型」「削除型」「常駐&削除型」等があり、複合して入れると効果的です。 次の所を参考にして研究して下さい。 http://www.higaitaisaku.com です。 私は6つ入れておりますが、何事もなく軽く健全に動いております。 フリーの為に総て自己責任ですが。
お礼
六つもですか!へぇ~、それで動作が軽ければ儲けモンです。 回答ありがとうございます。
- masayo1995
- ベストアンサー率16% (1/6)
Spybotは免疫という機能があって、スパイウェアをブロックしてくれるシステムがあるのでSpybotは必ず入れておいて損には成らない。けれど、Spybotだけ入れていても、Spybotが対応出来ないスパイウェアがあってAdware-seが対応出来ているかもしれないので、2つ入れておいた方がいいです。ちなみに、Spybotは、設定をすれば、文字を一部日本語に出来たと思います。
お礼
相互補完ですね。了解しました。 回答ありがとうございました。
- kaeru911
- ベストアンサー率27% (711/2543)
個人的には入れておいて損はないと思います。片方で検知できないスパイウェアも、もう片方で検知して削除してくれる事が結構ありますから。 ウイルス対策ソフトと喧嘩して不具合が出る可能性はありますが。 SpywareBlasterも入れて、3本で対策してる人が多いようです。IEを使ってる人はIE-SPYADも。
お礼
なるほど競合しなければ結果オーライですね。 回答ありがとうございました。
- opapa
- ベストアンサー率43% (200/460)
2つでスキャンすれば効果的ではあります Spybotでは検出できないがAdware-seでは出来るというもの。また逆も多少ありますので、相互に補完する意味では効果的です また、この2つは競合しませんので入れても問題ありません そこまでしなくても良いと考えるか、少しでも検出率を上げたほうがいいと考えるかどうかはあなたしだいです
お礼
そうですね、了解しました。一度試してみます。 ありがとうございました。
- pasocom
- ベストアンサー率41% (3584/8637)
私は二つとも入れていますが、実際二つ入れる必要はないと思います。 両方ともほとんど同じ性能だし、アップデート機能もあるし、インターフェースの使い勝手も同じようなものだからです。
お礼
なるほど、参考になりました。 回答ありがとうございました。
お礼
了解しました。試しに入れてみてしばらく動作チェックなどもしてみます。 回答ありがとうございました。