- ベストアンサー
なぜセフレはだめなのか。
セフレを持つ女性について、ここの質問文や回答のなかで、「やはりセフレを持つような人はごく少数派なんですね」や「セフレを持つ女性の気持ちがまったく分かりません」たる表記を何度も見かけました。こういった文章から見るに、セフレを持つ女の人はけしからん、といった考えが一般常識なのかな、と思いました。 そこで、ですが、何故セフレは良くないものとされているのでしょう。道徳的に、ということはわかるのですが、なんとなくはっきりとしません。病気の伝染する危険性、などは分かりますので、そこら辺はおいといて、論理的に説明できる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。カテ違いでしたら申し訳ありません。
- みんなの回答 （24）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
たくさんの方の回答を読み較べると，やはりセフレという言葉の曖昧さが無用な議論を生んでいるようですね。私達の良く知っている社会のSEXは，契約（結婚）で規定されるか，愛で浄化されないと認知されていません。セフレはそのいずれにも当てはまらないモノを指していう言葉（だと一般に思われている）なので，男女問わず否定されるのでしょう。動物学的に言うと人間は通年発情できるので，SEXは元々類人猿ボノボのようにコミュニケーション手段の１つだったのかもしれません。ですから，複数愛人がいたら，あるいは女友達とSEXしたら，などは必ずしも全否定できないでしょう。逆に契約であってもDVによる夫婦間の強要やレス問題などはSEXが間違いなくコミュニケーションの１つであることを示しています。まとめると，セフレという言葉がSEXの中でも"周囲の社会規範"に反したものを蔑称する言葉であって，同様の行為でも規範の異なる社会では蔑まれることがない，（場合によっては皆無）のだということです。社会規範は道徳，倫理，モラルや，社会秩序などと呼ばれているものです。
その他の回答 (23)
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1106/3092)
セフレがダメという人の意見は、妊娠という可能性があることから子供が出来ても自己責任でとか、情が移る、特に女性にそれが強いとかいろいろありますね。 でも、まずセフレだから妊娠は自己責任というのは脅しですね。 セフレでも妊娠はお互いに責任はあります。セフレだから出来たらおまえの責任だよって言う奴はセフレとは言わないでしょう。 次に女性は情が移りやすいというのは、これは男性でも一緒です。 長い間セックス関係にあると男性でも情は移ります。 でもセフレだから絶対にセフレでいなければならないなんて定義はないんですから、情が移ったら付き合えばいいと思います。 自分の場合でいえば、セフレとは恋人未満の友達です。 普通の友達との違いはセックスをしているかいないかの違いだけです。 恋人とはセックスだけでなく、将来の生活設計とか現状をすべて分かり合える関係でいたいと思うけど、セフレとはセックスする友人という関係で、相手が望まないプライベートには関与しません。 じゃあ、何故恋人がいるのにセフレを求めるの？という非難が予想されますが、自分の感覚では恋人を裏切っているとは思っていません。 恋人にはセフレがいることは話していませんが、それはここの回答でもあるようにセフレは非常識だと世間一般で認識されているからで、いまさらそのことを説明するのが面倒だから、という簡単な理由からです。 もちろん、万が一恋人にセフレの存在がわかり「別れてほしい」と言われればセフレにはそのことを説明しセックスの関係は終止符を打ちます。 その場合でもセフレとは友人関係は続きますから何の問題もありません。 セフレはお互いがそれで良ければ最良の関係だと思います。 金銭とか繋がっている関係はセフレでは無いとも思います。 女性の友人と長く付き合う為にはセックスの関係はあった方が絶対に楽です。 肉体関係が無い女性友達とは行動範囲も限られてきますし、セックスを純粋に楽しむという意味でもセフレはお互いに最良の関係だとも思っています。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ありません。 セフレと友人の差は体の関係だけ、とのことで又、性交渉を持つと情が移ってしまうのは男女とも同じである、とあります。それでは特定の恋人とセフレを隔てるものは何なのか、と考えてしまいましたが、セフレを支持する方の、論理的な説明は大変参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も無事終了いたしましたので、遅ればせながら重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
補足
この場を借りまして、皆さん、回答ありがとうございました。質問掲載当初、フォーラムのために意見を募っていた旨をお伝えしませんでしたので、何件か個人的な質問と受け、他の回答者様に対しても不愉快な回答がみられましたこと質問者側の説明不足でしたので、この場で謝罪いたします。沢山のご意見本当にありがとうございました。
- tutui
- ベストアンサー率7% (21/286)
男性の独占欲ではないでしょうか？ 奥女中、妾、２号さん、愛人という形態は昔からありました。 ただ、この場合は男性に主導権（選択権）があり、女性は選ばれる立場です。 男女平等、女性の自立が認知された現代においても、 男は女性に対し優位でありたいと考えてしまいます。 選択される側、多数の中のひとりになりたくないのです。 そういった男社会のなごりで、女性がセックスの相手を自由に選ぶことに 抵抗があるのではないかと考えます。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ありません。 女性の立場を考慮したご意見を沢山頂きましたが、中でも男性の独占欲を挙げたものは初めてでしたので、新鮮で大変参考になりました。 おかげさまで、フォーラムのの方も無事成功いたしましたので、遅ればせながら重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
- sinriryuho
- ベストアンサー率32% (27/84)
法律的には問題ありません。 なぜみんながいけないかというので、貴方の考えを補足するならば、 「固定の相手を持たずにコロコロしてるやつは信用できないから」 です。 この世の中信用でなりたっていると思います。 そういっただらしない人は、何をやっても駄目だというのが社会通念です。 従って、これらの理由から、セフレはいけない、といわれています。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ありません。 やはり信用問題が絡んできますね。固定の相手を持っていても両者の間の信頼関係が問題となりますし、持っていなくても信用できない、ということですね。参考になりました。 おかげさまでフォーラムも成功いたしましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
- koutarou99
- ベストアンサー率21% (4/19)
別にセフレがダメということではないでしょう。 避妊はちゃんとするべきだと思いますが。 ただ、セフレが欲しいというような話をされる方の中に少なからず伴侶や彼女彼氏がいるという方がいるので、特定の相手がいるのにそういう相手を他所に作るのはいかがなものかと言われるんじゃないかなあ。
お礼
ご回答ありがとうございます。御礼が遅くなり申し訳ありません。 特定の伴侶が居る場合は、特に信用問題・道徳問題が焦点になってきますよね。参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も無事に終了しましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
- gekkoutyou
- ベストアンサー率29% (126/427)
セフレって、お金が介在しない限り、その人に何らかの魅力がないと得られないのでは？性的に優れている、容姿的に優れている、その場の包容力として優れている、などなど能力が必要では。そういう意味では、ある種の強者なのでは？ ただ、SEX依存症のような人とは分けておきたいと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなりまして、申し訳ございません。 セフレを持っている人は強者であるという論点、生物学的に言っても論理的であると感じましたし、大変参考になりました。 おかげさまでフォーラムのほうも無事終了いたしましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
簡単。 セフレがおおっぴらにまかり通る社会では、今の社会秩序が保たれないから。 それと、セフレは人としての実力の無い人間が持ちたがる。 子供に刃物や火器を扱わすのと同じレベルです。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなりまして申し訳ございません。 社会の秩序と言う点、また実力のない人間と言う論点は、持っている人が世間に露見していること前提なのでは、と思いましたが大変参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も無事に終わりましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
はっいり言って全然ダメじゃないと思います。 お互い性欲処理のためにセックスするわけだし。 自己責任というのも含めてですけどね。 俺は、セフレが欲しくて出会い系などで探したのですが、サクラばっかりで誰一人として会うことができなかったです。 正直、セフレが2，3人いるという人がめちゃくちゃ羨ましいです。 今でもセフレ作れるなら作りたいですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなりまして申し訳ありません。 積極的に「セフレを作りたくて探している」という意見は初めてでしたのでとても新鮮で参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も成功しましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
なぜだめなのかって聞いてますが、全然だめじゃねえと思うだ その証拠に誰一人論理的に反対できてねえべ 反対意見の人の意見みんな突っ込みどころ満載なのばかりだ
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなりまして申し訳ありません。 全然だめじゃない、という意見は初めてでしたので新鮮で、参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も無事終了いたしましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
- silverbear
- ベストアンサー率25% (163/639)
セフレもＳＥＸをする恋人同士もやってる事は一緒です。分けているのは「愛」と言う目に見えないもので、本人の感情しだいでセフレにも恋人にもなります。 愛が無いとＳＥＸしたくないと言う考えが多いのが女性です。 女性は議論が苦手な人が多いので、このようななぜ嫌なのか自分でも良く分からない事に関しては相手に一方的に自分の意見を押し付けて終わりです。 以上の事から当然の反応だと思います。 逆に男は愛なんて無くてもＳＥＸできる人が多いので、店に行ってお金払ったり彼女や奥さんと言う面倒な生き物の世話をしなくても良いのですからセフレ大歓迎です。 セフレというのは愛が無い為妊娠してもおろせば終わるという女性側に負担が大きい関係です。コンドームでも妊娠する可能性はあります。友達ですから妊娠したからと言って結婚に発展することは無いと思います。 これを考えた時に「やめたほうが良い」と言う反応、アドバイスは人間として当然のものだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなりまして申し訳ありません。 女性側の感情と不利を考えた時のアドバイス、ということですね。大変参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も無事成功しましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
- school
- ベストアンサー率17% (78/445)
私は倫理や道徳では許せませんが、本人が責任を持てるなら良いと思います 例えば、妊娠をしたり病気を移されたとしても、相手に金銭や責任を取ることを求めないと言う自信があるなら良いとおもいます でも、その事で治療費などの金銭を求めるようならやらない方が良いと言うか、その資格がありません セフレと言うのは関係としては同等なのでどちらも自己責任でやっている事ですし、それを納得できないならやるべきではありません でも、全て自分の責任でやれるなら、そして精神的な部分も自分の中で処理できるなら、やれば良いと思います
お礼
ご回答ありがとうございます。御礼が遅くなり申し訳ありません。 金銭面と精神面の両方で責任を取れる人にだけ資格がある、ということですね。大変参考になりました。 おかげさまでフォーラムも無事成功しましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。御礼が遅くなり申し訳ありません。 SEXが一つのコミュニケーション手段であるには違いないのに、社会規範上、愛を介していなければ認められない、という論点は新鮮で大変参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も無事終わりましたので、遅ればせながら、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。