- ベストアンサー
なぜセフレはだめなのか。
セフレを持つ女性について、ここの質問文や回答のなかで、「やはりセフレを持つような人はごく少数派なんですね」や「セフレを持つ女性の気持ちがまったく分かりません」たる表記を何度も見かけました。こういった文章から見るに、セフレを持つ女の人はけしからん、といった考えが一般常識なのかな、と思いました。 そこで、ですが、何故セフレは良くないものとされているのでしょう。道徳的に、ということはわかるのですが、なんとなくはっきりとしません。病気の伝染する危険性、などは分かりますので、そこら辺はおいといて、論理的に説明できる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。カテ違いでしたら申し訳ありません。
- みんなの回答 （24）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
たくさんの方の回答を読み較べると，やはりセフレという言葉の曖昧さが無用な議論を生んでいるようですね。私達の良く知っている社会のSEXは，契約（結婚）で規定されるか，愛で浄化されないと認知されていません。セフレはそのいずれにも当てはまらないモノを指していう言葉（だと一般に思われている）なので，男女問わず否定されるのでしょう。動物学的に言うと人間は通年発情できるので，SEXは元々類人猿ボノボのようにコミュニケーション手段の１つだったのかもしれません。ですから，複数愛人がいたら，あるいは女友達とSEXしたら，などは必ずしも全否定できないでしょう。逆に契約であってもDVによる夫婦間の強要やレス問題などはSEXが間違いなくコミュニケーションの１つであることを示しています。まとめると，セフレという言葉がSEXの中でも"周囲の社会規範"に反したものを蔑称する言葉であって，同様の行為でも規範の異なる社会では蔑まれることがない，（場合によっては皆無）のだということです。社会規範は道徳，倫理，モラルや，社会秩序などと呼ばれているものです。
その他の回答 (23)
- nyatomi
- ベストアンサー率11% (26/225)
性交をすると、子供ができる可能性があります。 できたらどうするのですか？その命はどうなるのですか？ 命の尊さを考えてください。 みなさん色々おっしゃっていますが、 良いとか悪いとか、道徳とか、、、 人の命はそんな次元じゃありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり、申し訳ありません。 妊娠の可能性ということですね。人口中絶と絡んだ話になるのでしょう。大変参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も成功いたしましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
論理的である自信はないですが..... ＞何故セフレは良くないものとされているのでしょう 人間社会の生殖活動がある程度「管理」された上で成り立っている以上、 乱交、というかあっちゃこっちゃで子供をこさえて、 あげくに産まずに中絶という事になれば害悪でしかないからでは？ （※管理＝戸籍や一夫一妻制など） （この言い分でいくと100％の避妊法があればまた話は変わってきますね） 簡単にいうと、けじめがないから、という事です。まんまですが。 好ましくは同じ場所で食べ、同じ場所でクソをし、 同じ場所で「同じ人と寝る」のがベターでしょう、動物ならば
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなりまして申し訳ございません。 けじめという点、また「動物ならばある意味でとどまっているべき」ということですね。大変参考になりました。 フォーラムの方も無事に成功いたしましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
- venus2367
- ベストアンサー率6% (52/834)
論議での説明は難しいと思いますよ。こればかりは本人の責任（病気＆心）があっての事ですから。冷やかしで「セフレがいて羨ましい」と言う人もいるでしょうし止めさせる人も中にはいるでしょうが、いずれにせよ「セフレを持つ本人の問題」となれば、論議しても。。と思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ございません。 「冷やかし」という考えは新鮮で参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方を無事終わりましたので、重ねてお礼申しげます。 ありがとうございました。
- rosquilla
- ベストアンサー率35% (261/740)
質問の『セフレを持つ女性について』ですが、男・女と分けて考えるとやはり妊娠問題が大きいでしょうね。 それから性交渉により気持ちが本気になっていくのは男性よりも女性のが多いです。ですのでセフレを持つことによって傷つくのはたいていの場合女性です。 昔に比べるとセフレを持つことが個人の自由と考える人が増えてきているように思いますが、性道徳が崩れると望まれない妊娠が増える原因になり傷つく女性と子どもがあふれかえります。 （男性は逃げると言う手段がありますが、女性は自分の体内での問題です） それにより異性に対する不信感を覚え結婚率の低下にもつながることもあるでしょうね。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなりまして、申し訳ございません。 望まれない妊娠の増加、というご意見大変参考になりました。 おかげ様でフォーラムの方も無事終了いたしましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
「セフレを持つ女の人はけしからん」とは私は思っていません。 女性であろうが男性であろうが、個人の自由だと思います。 ただ、周りにそういった類の人がいたら、止めるかもしれませんね。 何故セフレが良くないものとされているのかは、正直よくわかりません。 女の人には妊娠のリスクが常につきまとうものだからかもしれない。 男の人だって、病気を移されたりするかもしれないし。 ですが、私個人の気持ちとしては“体を重ねればそのうち情が移ってしまうから” という方が（女性に限らずとも）多いからではないかと思いました。 最初は「体の関係だけでいい」と思っている方も少なくないかもしれませんが そのうちにだんだんと相手の心まで求めるようになってしまう。 そうなれば、男であろうと女であろうとセフレという体だけを求める関係ではなくなりますよね？ 一般的にはそれが男性より女性の方が多いから、 「セフレを持つ女性の気持ちが全く分かりません」となるのではないかな・・・と思いました。 自信は全然ありません。全くの個人的意見です。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ありません。 確かに女性の方が状が移りやすい、と言われればそのような気がします。「女は心で、男は体で相手を抱く」と言いますもんね。 おかげさまでフォーラムのほうも無事成功いたしましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
- ushy
- ベストアンサー率21% (66/301)
どうやら個人的な悩みではなく、議題としての質問のようなので 主観として参考意見を申し上げます＾＾ ずばり「娼婦」を連想させるからではないでしょうか。 そこに男性女性 各々の質による感情が絡んでくるから、のように思います。 上手な表現が思い浮かばなくてスミマセン。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ありません。 やはり結局は感情論に起因するようですね。大変参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も何とか成功いたしましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
- mimimami
- ベストアンサー率26% (23/86)
私が考えるのは やはり「セックス」というのは 必ず愛のある行為であってほしいと思いますし、とても抽象的なイメージですが 神聖なものであってほしいのです。 ユートピア的かもしれませんが。 もちろん「セフレ」だから愛が無いというのは 完全にそうであるとは言い切れないと思いますし 結婚しているからといって常に 愛溢れるセックスをしているとも思いません。 ただセックスに対するイメージが 私の場合「特別」という枠に分類されるため セフレというこれもまたイメージですが 軽い感じのものに一般化してしまう ということに多少拒絶感を抱いてしまいます。 それと男性がやはり 女性には貞節であれというのを 望んでいるのだと思います。 日本の場合は顕著にそうだと思います。 そのため小さい頃から この手のたぐいの情報あるいは 日常の会話等などからも （特にセックスに限定せず） 「女性は貞節であれ」 という メッセージが組み込まれており また発信者もそのような考えであるため 節々にそのような表現が使用され それを無意識に生活しているうちに 感じ取り、貞節を守らない事が悪であるとの 考えに至ってしまうのだと思います。 男性の遊び人はジゴロですが 女性が遊び人ならビッチ（汚い表現で失礼） すべて外的要因によって植えつけられている イメージだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり、申し訳ございません。 性交は特別であるから、神聖視される。従って一般化されることは疑問である、というご意見大変参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も成功いたしましたので、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。
社会のモラルというのは実にあいまいなものだと思います。 みんなで守ってこその道徳であって、守る人が少数派になれば、多数の人たちがやっていることが正しいことになります。 結婚しない女性が増え、セフレが公認されれば、これからの時代は自由にセフレを持っても良い時代になってしまうでしょう・・・ そのうち女性誌が「セフレを持ってキレイになる」なんて記事でも書けば社会現象になってしまうかもしれません。 それでも良いのでしょうか？ 今の平和は前の時代の人たちが残してくれたものでしょう？ それなら、私達は、次の世代のために今の時代をより良い方向に持っていくべきじゃないでしょうか・・・ 個人の自由ばかりを尊重すれば家族という単位は崩壊します。 親の不倫、それによる離婚。再婚後の義理親による虐待。 結局、大人の身勝手で不幸になるのは子供達です・・・ 自分達を大切にしてくれるはずの親が自分の性欲を満たすことに必死になっていたんじゃ、「自分さえよければいい」という人生観になって当然だと思いませんか？ 誰もが自分の家庭を大事にすることに幸せを感じるような社会にしなければ、日本はやがて堕落して滅びるでしょうね。 女性に限らずセフレを公認することは、「我慢なんて必要ない。自分の思うままに行動しなさい」と言っているようなもの。 会社勤めと同様、結婚生活にも子育てにも、忍耐と自己犠牲は必要です。 「我慢することはイヤではない、むしろ、それによって得られる家族の絆、暖かさの方が大切」という気持は、「セフレを持って何が悪いの？」という気持とは全く正反対。 だからこそ「セフレを持つのは自分の自制心のない行為であり良くないことだ」と言う人がいて、 「子育ては自分を成長させてくれる大切なこと、だから不倫して子供を犠牲にするようなことはしないで」と言う人がいるということは、ある意味、まだ世の中も捨てたもんじゃないという希望だと私は思いますよ・・・
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ございません。 セフレの公認は個人の自由を社会のモラルに優先させている、という着眼点が非常に面白く、大変参考になりました。 おかげさまで、フォーラムの方もうまくいきましたので、重ねてお礼申し上げます。
- ringocchin
- ベストアンサー率14% (15/104)
ダメじゃないと思いますよ。 １、お互いがセフレと認識している（どちらかは恋人だと思っている、とかは×） ２、お互い彼氏彼女がいない ３、避妊や病気への予防をきっちりしている そのあたりが問題ないなら自由じゃないでしょうか？ そりゃ愛する恋人同士がセックスできれば一番いいんでしょうけど、いない場合もありますし、私は女性側が納得していれば問題ないと思います。 何故だめか、と考えると、おそらく一般的には付き合っていない男性とセックスする女性という時点でイメージは悪くなるからでしょうね。 私的には不特定多数を相手にしている訳でなければ、淫乱ではないと思いますが・・。
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり、申し訳ありません。 付き合っていない男性との性交は女性にとって悪いイメージとなる、ということですね。男性が「俺も昔は女遊び激しかったからなぁ」と言うのと、女性が「私も昔は男遊び激しかったからなぁ」と言う時の受け取り手の印象が違うのも、そういうことなのでしょうかね。 おかげさまで、フォーラムの方も何とか成功いたしましたので、重ねてお礼申し上げます。
- tyatoran2
- ベストアンサー率42% (148/349)
ダメな理由？とは違うと思いますが。 格好良くないです。 付き合う程ではないけど、でも嫌いではない。 お互いの都合の良い時にSEXだけして快楽だけを求める。 性欲と快楽に負ける弱い人間だと思います。 そしてそうゆう人は根本的に誘惑に弱い。 そんな人はいつ何時他の誘惑に負けるか判らないし、 他に男（女）を作っている可能性も常にあると思います。 女性がけしからんと思っているとゆうよりは、 そのことが結果的に自分の価値を貶める事を本能的に判っているのでは？ あなた自身も「私にはセフレがいた」と言う人とセフレにはなれても結婚は出来ないでしょう？
お礼
ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり、申し訳ありません。 性欲に勝てない人間は誘惑に弱いという理論、論理的で非常に参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も成功いたしましたので、重ねて御礼申し上げます。
お礼
ご回答ありがとうございます。御礼が遅くなり申し訳ありません。 SEXが一つのコミュニケーション手段であるには違いないのに、社会規範上、愛を介していなければ認められない、という論点は新鮮で大変参考になりました。 おかげさまでフォーラムの方も無事終わりましたので、遅ればせながら、重ねてお礼申し上げます。 ありがとうございました。