- 締切済み
外壁材ースタッコラーストについて
現在新築中です。 しかしこれから外壁を決定します・・(トホホ) 自然素材を使ったナチュラルでシンプルな家にしたいと思っています。 塗りや吹き付けを希望し、工務店さんはジョ○パットでいいではないかということなのですが、私はブライトンで扱っているスタッコラーストがいいなーと思っています。 理由 (1)100%天然大理石を使用(合成の骨材を不使用) ぬくもりある土壁本来の風合いが出る (2)弾性がある 液体アクリルポリマーラテックスを使用しているのでクラックが入りにくい 耐久性,耐候性にも優れている (3)通気性がある 湿気を排出する為,カビ・藻の派生が極端に少ない 壁面が剥がれ落ちにくい (4)撥水性ー汚れがしみ込まない (5)耐凍性 (6)耐塩性 (7)鉛、水銀が入ってない-色あせ、色落ち少なくかつ人体に無害 (8)塩ビ系素材を含まない-耐候性が良い 身体に悪くない、壁面の割れ少ない、接着力が低下しにくい、色むら色褪せがしにくい、 (9)防カビ性、抗菌作用 光触媒として作用する二酸化チタンが含まれている為,空気中の化学物質を分解するので有害物質の抑制が可能 (10)プラスチック系骨材を使用してない-自然な風合いが出る、下地カバーしやすい 等、以上商品の説明を引用してきたのですが、要するに私は塗り壁でもテカリが入っているのはどうも好みではないようで、大理石を使ってあるため見た目が非常に自然で気に入ったわけです。主人に言わせると大理石は日本の風土に適さない、上記のような特性は国産でもあまたあるとのこと。 スタッコラーストってどうなのでしょう?左官屋さん、設計士の方、現在お住まいの方、教えてください。また国産でテカリのない塗り壁材でお勧めなのがありましたら教えてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- maicro
- ベストアンサー率35% (45/128)
施工の良し悪しでスタッコラーストでもクラックは入るようですよ。 企業の説明文は良いことばかりしか書いていないんで、 説明文を信用するより、大工さんが慣れている商品を使う方が無難かもしれませんね。 http://www.so-dan.net/public/p_ms_frame_comment.php?RecNo=452818&Root=452818&CatId=2
- pankin
- ベストアンサー率24% (74/297)
このどちらの材料も耐久性は普通なので、アクリル塗装と同じくらいの耐久性ですね。 >アクリルポリマーラテックス 名前はかっこいいけどお日様の力には勝てないでしょうね。 >光触媒 普通の塗料にも入っていますので、別途に加えた商品でなければ、耐久性は落ちます。 >撥水性 下手に撥水性を付加すると、汚れやカビの餌食になりますね。 カタログには悪いことは書いてないので、どれでも良さそうに思えますが、実際に良い物はほんの1部ですので、長持ちさせるのならば、耐久性も確認した方がいいですね。
- qtjps
- ベストアンサー率14% (19/135)
http://www.hobidas.com/blog/stylehouse/legendly/ 値段の問題だけでは? 良い悪いは色々あるし ただ外壁が吸い込みやすいと・・ コケが生える 凍害(水分が壁の中で膨張するから割れる)弾力でカバー? 外壁で水分吸って意味あるかは・・・ 別の工法で コケの張り付けた壁ってのもあるよ。(試験中かな)