- ベストアンサー
人身事故に遭いましたが
妹が社用車を運転中、車両 対 車両の、事故に遭いました。 お互い、意識がなく救急車で運ばれました。 そして、両車両とも全壊でした。 警察、保険屋の方によると妹は１００％被害者だそうです。 ●相手の方（７０代後半の男性）は任意保険に加入していなかった。 ●人身事故で対処すると相手が点数オーバーで？運転停止になるため、物損で処理する事になった。 物損で処理する経緯は、相手の方が娘夫婦の通勤・孫たちの学校の送り迎えが、 人身にして免許停止になると出来なくなるため（公共交通機関は通っていない） バナナとカステラを持って、泣きながら会社に物損にしてくれと、お願いされたからだそうです。 幸いにして、お互い怪我はありませんでしたが、私としては妹が後から後遺症が出ないか不安でたまりません。 相手は後遺症が残った時は、誠意を持って対処すると言っていますが、どんな理由であれ、 任意保険に加入していない人の話を、私は信じることができません。 お金がなくて保険に入れないと言っています。保険屋の方が念書は貰うと言って下さっていますが・・・ 後遺症が出た際、物損で処理している為、この事故のものだと信じてもらえるか心配です。 本題ですが、 後から後遺症が出て、その際の治療費など相手方が払って下さらなかった時などはどのように処理すれば良いですか？ また出来れば今このように対処していた方がいい、このサイトは詳しく載っている等あれば教えて下さい。 分かりにくい質問で申し訳ありません、妹のろれつが回っていない姿を見て両親も私も、動揺しています。いいお知恵があれば教えて下さい。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人身処理はしないということですね。その経緯についてはわかりましたが、やはり個人的に「その判断はまずいでしょ」ですね。いくら念書を取ったとはいえ、その後ろ盾があるのか？ということです。「誠意を持って対処する」と口にすることは簡単です。また「誠意」というのは具体的ではありません。いくら頭を下げられてもそれが損害賠償の代わりになるのかといったら疑問です。人身事故として処理されていればイザという時自賠責保険の賠償を受けることはできますが、このままでは難しいですね。保険料も払えない人間の支払能力を期待しても意味無いです。 保険屋（おそらく代理店でしょうが）どこまで想定しているのかわかりませんが…なぜ人身事故として処理しないことに同意したのでしょう？不思議ですね。だいたい代理店にそんなことをする権利はないはずですし、後遺傷害がでて補償が得られなくなった時、どうするつもりなんでしょう。 念書を取るということですが、後遺傷害が出たときの事について書かれるつもりだとは思いますが、今回の事故処理の経緯についても文書にして明らかにしておくべきです。事故の発生した場所や日時はもちろん、本来は人身事故とするべき案件だったことや、人身事故としなかった経緯等…です。 いずれにしても人身事故にしないということは、人身についての損害賠償請求を放棄したと同じことです。あとで後悔しても遅いです。
その他の回答 (6)
- SUPER-NEO
- ベストアンサー率38% (706/1857)
どうも相手が身勝手極まりない様子でなりません。 交通事故被害者として、相手の諸事情など考えてはいけないと思います。 公共の交通機関が通っていないのなら、通っているところに引っ越せば 良いのであって、関係ない話です。 免許停止であれば講習を受ければ早期復活ができます。 ここは強く被害者として人身扱いの方向で出てよいと思います。 とりあえず相手の自賠責保険があること、または社用車の保険に、 人身補償特約がついているのならば、治療はできると思います。 自賠責保険ですと、120万円という補償額しかありませんから、 これを超えるような場合は、相手へ直接請求し、 払ってもらうしかありません。 あと、皆さんもおっしゃるように労災の認定も考えられますから、 会社側にも相談してみてください。
お礼
親身になってくださり感謝します。ありがとうございます。 講習を受ければ、早期復活できるのですか。知りませんでした。 だったら、相手方の都合を考慮しなくて済みます。 なんか皆さん、労災のことを言ってくださるので保険屋と会社がグルになっているという気がしてます。 総務課長が毎日お見舞いして下さるのですが両親に 「子供さんのお陰で新車になる♪」「新型車に乗れる♪」と言ってくるそうです。 両親も私も理解に苦しみ不信感を持っていました。 皆さんの、お考えを拝見してますます妹の会社が信用できなくなりました。
- xjr400
- ベストアンサー率45% (201/438)
こんにちは。 社用車で、しかも相手は会社に泣きながら交渉に来たとの事。 業務中の事故、という事で宜しいですか？ 相手が任意保険に加入しておらず、しかもお金が無い。 そうなると、例え人身事故にしても満足のいく保障が得られるかどうか微妙ですね。 しかし、自賠責保険だけでもいくばくかのお金は出るでしょうし、やはり人身にすべきではないでしょうか。 最悪の場合、物損処理で良いと決めたのに何故人間の治療費を出さなきゃいけないんだ、と開き直られる（裁判で弁護が付く）事もあるのではないでしょうか。 また、補償問題は後になればなるほど解決が困難になるものです。 それとひとつ気になるのですが・・・労働災害は申請しているのでしょうか。 今回の場合は特に、業務中の事故で社員が怪我をしていながら、会社の一存で勝手に物損扱いを了承したように見受けられます。 事故証明が人身扱いでなければ得られない補償もあるかもしれません。 また、労働災害隠しであるのは間違いありません。 そこを百歩譲ったとしても、最終的に会社が責任を持ってくれるのかどうか、ですよね。 治療費やら何やら、最終的に妹さん（相談者さん）が負担するなんてありえない話ですが、このままではそうならざるを得ない事態も考えられます。 さらに念書ですが、例えば万一の時（内容も厳密に）は土地家を売ってでも補償するとか、加害者親族一同（署名要）で補償するとか、保険屋さんはどれだけ効力がある念書を取ってくるのでしょうか。 被害者でありながらお金をせびるような切ない気持ちになられるかもしれませんが、妹さんに落ち度の無い事故なのであれば、それは会社や相手が補償するのが当然です。 ですから、万が一の時には、という準備だけでも良いので、今のうちにできる範囲の相談や行動を起こした方が良いと思います。
お礼
親身になってくださり感謝します。 回答を見て相手側の事情より、こちらがよくよく納得したら物損にしようと思いました。 他の方の回答もよく見てから、相手・保険屋・会社と話し合ってみます。 考えられる限り、悪い事態になったことを想定して動いたほうがいいと気づきました。保険屋と会社がグルになっているという気もしてきたので、知り合いの弁護士に相談してみようと思ってきました。 お早い回答ありがとうございました
３の方の助言とおりでしょう。 ◎任意未加入者というのは常識の通用しない方多数です。 ◎有効な念書をとったとしても、資産のない方からは実質金銭はとれません。 ◎人身にして免許停止になると… 行政罰は司法が決めることで、軽傷等の場合は考慮されます。 ※よくお考えください。 高齢であるにも関わらず、何故身内の方は保険に未加入としたのでしょう。お金がない＝何ら賠償できないということです。
お礼
任意未加入者に、私の周辺でも大勢が泣かされています。 まず、まともな話し合いが出来ないんですよね・・・はぁ お金のない人からは、賠償期待できませんよね。 私も、まず相手のおじいさんよりも周りの家族に怒りを感じました。 普通の危険予知が出来る人ならば、絶対に運転させませんよね！ ズバッと言っていただき、すっきりしました。 回答ありがとうございました。
社用車？ということは仕事中の事故ですか？そうなると労災になるはずです。そうすればきちんと休業補償もされるはずですから安心だと思いますけど・・・（労災には明るくないので詳しいことはほかの方に） あと実際に怪我をしているのに物損にする理由はありません。それに妹さんを傷つけたことよりも家族の送り迎えを優先させるという考え自体理解できません。どこに誠意があるというのでしょうか・・・。 それから車に乗るのに任意保険をかけていないのは犯罪行為だと思います。 早急に人身に変えるべきです。
お礼
勤務中の事故です。労災・・・そこまでまだ頭がまわっていませんでした。 ありがとうございました。添付サイト参考になります。 ＞車に乗るのに任意保険をかけていないのは犯罪行為だと思います。 心中察して頂きありがたいです。私も日々、走る凶器だと思いながら運転しているので、 任意保険をかけない人の気持ちが理解できないです。 他の方の意見も参考にしながら、やっぱりもう少し様子を見て、保険屋と話し合った方がいいと思いました。 回答ありがとうございました。
- wakap
- ベストアンサー率14% (13/89)
大変でしたね。 とりあえず言えるのは、人身か物損かは相手の都合ではなく、 妹さんが少しでも体がおかしい、病院に行く、のなら人身にすべきです。 最初物損としても、後から人身に切り替えることはできるので、心配なら警察行った方がいいですよ
お礼
親身になってくださり感謝します。 最初物損でも、後から人身にも出来るのですね。安心しました。 意識がなく救急車で運ばれたので、まだドクターストップで会社には行けない状況です。 もう少し様子を見て決めようと思いました。 他の方の回答もよく見てから、保険屋と話し合ってみます。 回答ありがとうございました。
- Nigun
- ベストアンサー率22% (200/893)
まずお聞きしたいのですが、保険屋の人は、あなたの妹さんの保険屋という事で宜しいのですね？ その場合は、その保険屋に念書の効力がどの程度のものになるのかを聞いて満足の行く場合は物損にしてもよいのではないでしょうか？ 自分達(あなたや妹さん、ご両親)の納得のいかないもの(念書の効力が)であれば、相手の方が何と言っていても人身にしてしまった方が宜しいかと思います。免停になろうがどうしようが、それは相手方の事情であり、妹さんに非がないのであれば人身にした方がいいと思います。
お礼
親身になってくださり感謝します。 こちら側（勤務先）の保険です。 回答を見て相手側の事情より、こちらが納得したら物損にしようと思いました。 他の方の回答もよく見てから、相手と、保険屋と話し合ってみます お早い回答ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございます。 絶対に物損で処理すべきでないと思いました。 念書の取り方も参考になりました。 ここまで書くべきだなと気づかされました。 本当にありがとうございました。両親と妹にこの頂いたアドバイスを見せます。