- ベストアンサー
車の購入について（長文）
来年、結婚予定の者ですが、車の購入について彼と意見が分かれています。 【私の希望】車は”足”にしか思っていないので、車体価格せいぜい50万まで。1.3Lまで。 でもできたらカーナビはほしいので+15万くらい？ 【彼の希望】運転するのはほとんど自分（彼）なので、自分の好みの車を買いたい。（例）ウィッシュ、ストリームでカーナビ付き。1.8～2.0Lくらいが理想。 中古でも良いので車体価格120万位で。 仕事でハイエースの運転に慣れているので、ある程度の大きさの車が良い。 現在の彼の収入が手取り23万。昇給あるかも。ボーナス有り 私は10万程度。ボーナス無し 今後の予定としては、結婚早々に子供を考えているので、来年は私が働けず、彼のみの収入になる予定。 【私の意見】私が働けるようになるまでは、とりあえずの”足”で我慢し、働けるようになったら彼の好きな車を購入してはどうか？ 【彼の意見】”足”でもカーナビ込みで65万位かかるのであれば、いっそのこと120万くらい出しても良くはないか？ 彼が運転することになるので、運転のし易さからも彼の気持ちはわかります。 しかし、税金も高くなるので、経済面でカツカツになりはしないか？大きい車は燃費が悪く不経済じゃないか？ と不安に思っています。 これに対し、意見をください。 私の考え方も間違っている部分があると思うので・・・。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ｎｏ９さんです。 ＞１．８～２．０Lのほうが燃費が良いというもの出ています これは、「使用環境によっては燃費の良い場合もあります」、の意味だと思います。例えばホンダのフィット１３００ＣＶＴとストリーム２０００直墳ＣＶＴを比較してみますと、フィット９～１７ｋｍ／Ｌ ストリーム８～１３（データは一般ユーザー６人分です）で、ストリームは燃費にも良い直墳エンジンでＣＶＴも高級品ですが、燃費は落ちます。市街、郊外、高速、どの場合でもフィットの燃費が良くなります。燃費逆転の可能性がある状態は高負荷運転で、例えば定員乗車、荷物満載状態で、 ・市街地での頻回な急加速 ・高速道路で向かい風や登坂 ・山坂道での頻回な加速 等がある場合です。このよう状況の割合は一般ユーザーでは僅かですので、排気量が少ない車の方が良い燃費となります。
その他の回答 (10)
>現在の同棲中なのですが、近所にはおそろしくしょぼい >スーパーしか近所にはなく、 う～ん、どれだけショボいものか気になりますが・・・(^^; >大型ショッピングセンター >へは自転車で20分かかります。 けっこう普通だと思いますが？ >産婦人科も車でないとキツイ場所にあるため、購入を考えました。 ・・・ひよっとして妊娠なさってますでしょうか？だとしたら、それは大変でしょうねぇ・・・。 それでしたら・・・、やはり50万円ではちょっとキツいと思います。できれば、せめてもう30万円かければどうにかなるかもしれません。 で、やはり狙いめは中古のデミオ、マーチ、ヴィッツまたはスターレット、またはロゴ（フィットって名前になる前のホンダのコンパクトカー）・・といったところでしょうか。
お礼
再度の回答ありがとうございます。 しょぼさでいうと、今の時期にサンマが売っていません。干物系が多いです。 生鮮食品がまったく充実していないスーパーです；； 現在はまだ妊娠しておらず、仕事の帰り道にあるスーパーか、土日は自転車をこいで買い物です。 生活雑貨を買いにショッピングセンターへ行くのも、 今後の妊娠中にさすがに自転車で20分は無理かと思いますので車の購入を希望しています。 公共交通機関を使うという手もあると思いますが、買いだめになるため、荷物の量が大変多いので・・・。 知り合いにも声をかけてみて、安く手に入るように頑張りたいと思います。
- nekoppe
- ベストアンサー率26% (380/1450)
＞経済面でカツカツになりはしないか と心配しなければならない状態では、病気やケガ、勤務先の経営変化、等で生活破綻の可能性が出てきます。そうならない様に余裕を持つ為には、１３００以下の低価格の車（１０００か軽なら更に良い）にし、実売価４万円以下のポータブルナビを付けるのが良いと思います。１８００～２０００の車に比べると、 １．自動車税、重量税、車両保険、等が安い ２．燃費が良い ３．部品が安い：タイヤ、ブレーキパッド、バッテリ、等が上級車程高価 ４．家族が４人までならミニバンでなくても十分、どうしても必要な時はレンタカーにする 出産に伴い支出が増えるのに収入は減る事になり、更に育児、幼稚園、と続いて行きます。将来（１０～２０年、できれば老後まで）を考え、今は我慢する時期である事を相手の方に理解してもらう必要があると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 他の回答者様の意見ですと、1.8～2.0Lのほうが燃費が良いというもの出ています。 お互いの望む金額にかなりの差があるので、 もう一度よく話し合ってみたいと思います。
- mayuge1200
- ベストアンサー率16% (335/2024)
予算がカツカツならカーナビなんて付けない。 3000円の地図で充分。 ２人で乗るなら助手席の人がナビすればよい。 男の人は大きい車を好みますね。 どーせ運転するだけだから広くても自分には関係ないのに。 車体価格５～６０万もあれば ５～６年落ちぐらいのカローラやヴィッツぐらい買えるでしょう。 燃費ならフィットが一番いいし。 広い車は子供の成長に合わせて次回購入でいいと思います。 大きいものを運んだり、遠方に旅に出るときは レンタカーを有効に活用すれば問題ないし。
お礼
回答ありがとうございます。 カーナビはどうしてもはずせないんです；； いわゆる地図の読めない女でして・・・。 彼も仕事でカーナビを使っていて、カーナビの便利さははずせないと言っているのです。 私が希望しているのが、まさしくフィットなのです。 彼の実家が遠方なので、規制の時はレンタカーという手もありますね！
そもそも、冷静に考えて、これからの日常生活にクルマが必要になると考えられますか？ 通勤は電車とバスで、大型のショッピングセンターやスーパーマーケット、コンビニ等が住居から徒歩で行ける距離にある、って状態だととても自動車なんて必要な物とは言えませんよね。 なぜこんな事を言うかと言えば、経済的に苦しかったり、運転が余り好きではない人に関しては、場合によっては自動車を持たない方がメリットが大きい事もあり得るからです。 少なくとも、上記の事も考えながら、どんなクルマを買うかを考える前に、まずは購入するか否かを考える事をお勧め致します。少なくとも、購入資金の他に税金、保険料、燃料代、メンテナンス費用（オイル、タイヤ、ブレーキetc...）って事を考えると、思ったよりもお金がかかるかもしれませんよ。
お礼
回答ありがとうございます。 現在は車を持っていません。 それは回答者様も仰っている通りの理由からです。 現在の同棲中なのですが、近所にはおそろしくしょぼいスーパーしか近所にはなく、 大型ショッピングセンターへは自転車で20分かかります。 産婦人科も車でないとキツイ場所にあるため、購入を考えました。
- lev
- ベストアンサー率15% (6/39)
50万円の車を買うよりはより安心な車の購入を買うほうがお得だと思います。 私の考えでは、 ・「50万円の足」なんかに,自分の命＆大事な人の命を預けられない ・50万円の車=すぐ壊れるため、修理代が高くつく ・中古市場では,カーナビ有無で値段はあまり変わらないので、付いてるものを買う ・大きい車の運転に慣れている方なら、小さい車の運転も大丈夫そうなので、維持費節約のため小さいサイズにしてもらう 以上のことより、お勧めは 「カーナビ付きの軽四の新車」です。 生活が楽になれば、 今度は「家族のため」「趣味のため」の 車を選べばいいと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 私自身、5年ほどライフに乗っていたことがあり、軽ではいろいろ限界を感じたので、 今回は軽はやめようと思っています。 せっかくアドバイスしていただいたのに申し訳ありません・・・。
50万円の車は 悪くすれば１日で壊れますよ 保証も付かないし 文句も言えない 安物買いの銭失い になりますよ 出来れば新車で実用本位の車を買うのが賢いですな
お礼
回答ありがとうございます。 ちょっと無理をしてでも良い車を買ったほうが賢いということでしょうか？ 自分自身、初心者の頃の10年落ちのカローラを3年乗った経緯があるので、50万でもそこそこの車が買えるんじゃないかと思っているところがあります。 でも、ただ運が良かっただけかもしれませんね。
- mynann
- ベストアンサー率28% (50/174)
こんにちは ５０万程度の中古車でしたらおそらく ８年落ち以上で あと２～３年程度乗れるくらいのものしか 買えないと思いますよ、、 １２０万くらいの１.８Lクラスの中古なら ５年くらいは乗れると思います １２０万のコンパクトカーの新車なら８年は乗れると思います 車には当たりはずれがあるので絶対とはいえませんが、、 学生でもないのに５０万程度の中古車に手をだすのは おすすめしません 私のおすすめは１２０万の新車のコンパクトカーです ただ私がramttiの彼の立場でしたら中古でいいから自分の乗りたい車かいますね
お礼
回答ありがとうございます。 他の回答者様の意見も参考にすると 車で考えるから120万のものを。 経済面でいうと50万のものを、と分かれてしまっているので わからなくなってきてしまいました＞＜ 私自身がずっとライフを乗っていたので、大きめの車を運転する自信がないんですよね・・・。
- kurumacar
- ベストアンサー率35% (18/51)
彼と、あなたの意見の中間を取ってはどうでしょうか？ 子供を考えているのでしたら、小さい車は止めておいた方が良いのではないでしょうか。 子供が一人の予定なら、コンパクトカーでも良いでしょうが、２人になると、小さい車にチャイルドシートを付けると、かなり狭くなってしまいます。 私も、子供が増えた時に、ワゴン車に買い換えた経験があります。 また、今後の事を考えると、カーナビは、純正で最初から付いている物ではなくて、後から付ける物を購入しておけば、次の乗り換えの時に付け替える事も出来るので経済的ではないでしょうか。 ホンダのステップワゴンあたりの２０００ccの車なら、１３００ccの車との自動車税の差額は、１年で５０００円です。 燃費もそこそこ良いと思いますよ。 （年式やグレードによりますが・・・） 他メーカーでも、トヨタのノアや、ニッサンセレナなど、このクラスは、あなたの様なライフスタイルの人をターゲットにしている様です。 どんな車があるか？もっと彼と探してみては良いのでは？ 中古車販売店などを、デートのつもりで回ってみては楽しいのでは？
お礼
回答ありがとうございます。 経験者の方のご意見、非常に参考になります。 未来の予想図ではありますが、子供は2人を希望しています。 コンパクトカーにチャイルドシートやベビーカーを積んだ状態を 見たことがないので、わからないのですが、 かなり窮屈になりますか？ デートとして回ってみるの、楽しそうですね！ さっそくいろいろ回ってみたいと思います。
- yui_o
- ベストアンサー率38% (1217/3131)
ん～・・・ 難しい部分ですね。 ただ、排気量が一つランクが上がった程度でカツカツになるくらいならば車は持たないほうが良いですよ。 自動車税としては5000円しか差がありません。 車のサイズが大きくなることを考えて、年間1万くらいしか変わらないでしょう。 燃費の面で言えば、1.3リッターよりも、1.5リッターや1,8リッターのほうが良いことのほうが多いです。 と言うのも、1,3リッターの車は1,5リッターや1,8リッターの車と同じ外見で無理やり小さいエンジンを積んでいるというケースが多いからです。 そのために、エンジンの力に余裕がある大きなエンジンのほうが余裕があり燃費がよくなります。 それに、車の燃費なんて運転の方法を気をつければかなり良くさせることができます。 （このあたりはここの過去ログを検索してみてください） あとはまぁ、運転する側の趣味みたいなものですが 毎日その車を運転するのならば、あまり好きでもない車を運転するよりも、好きな車に乗ったほうがやる気が出ます（笑）
お礼
回答ありがとうございます。 ＞自動車税としては5000円しか差がありません。 5000円しか変わらないんですね！ もっと変わるかと思っていました・・・。 ＞1.3リッターよりも、1.5リッターや1,8リッターのほうが良いことのほうが多い 彼も同じことを言っています。 しかし、他の方の回答に1.0Lくらいのほうが燃費が良いともあります。 難しいですね＞＜ もう一度燃費を見比べてみたいと思います。 通勤では車を使いません。 もっぱら休日か、平日は私の買い物のためになる予定です。
現在のお二人の貯金がわかりませんが・・・ 今、ある程度の貯金があるなら、120万の車を買って、しばらく乗り続ける。（その代わり、他の部分では自分の意見を聞いてもらう条件で） 今、ほとんど貯金がないなら、65万で車を買う。しかないでしょう。 120万と65万の差額は55万です。 結婚式、新居、出産＆育児の為には大事なお金だと思います。 お互い何にお金を使うのか、よく話し合ってみて下さい。 そこが合わないと、結婚してからも同じことで悩みますよ。。。
お礼
回答ありがとうございます。 貯金はある程度ありますが、使わない方向で 彼の給与で毎月赤字にならないようにしたいと思っています。 もうすこし話し合ってみたいと思います。
お礼
再度の回答ありがとうございます。 大変分かりやすく説明してくださり感謝いたします。 当方は、街乗りがほとんどだと思うので、やはりフィットだとちょうど良さそうですね！ 使い方次第というのも参考になりました。 もう一度よく話し合いたいと思います。