• ベストアンサー

ソースネクスト Zero って

ウィルス対策としてソースネクストのZeroというソフトを購入 しようと思うのですが、このソフトは他と比べて遜色はないですか? 値段も手頃でしかも、2016年までは更新料金はかからないそうです。 また、スパイウェアの対策にもなるようです。 動きも警戒そうですし・・・ 対策としてはどこのを使っても同じような気がするのですが・・・ ご意見をお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • x1va
  • ベストアンサー率26% (802/3006)
回答No.1

> このソフトは他と比べて遜色はないですか? いいえ。一言で言えば「安かろう悪かろう」という評判です。 Amazonでの評判を見てください。 http://www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/B000FVR7UK/ref=cm_cr_dp_2_1/249-3243521-3740352?ie=UTF8&customer-reviews.sort%5Fby=-SubmissionDate&n=637392 肯定的な評価には「このレビューが参考になった」の数が少ないです。

ks3285
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考になりました。もう少し検討したいと思います。 avastというのが無料だと聞き、現在はそちらを使っています。 無料に惹かれたのと有名そうだったのが決め手ですが、こちらは どうでしょう? とお礼のつもりでしたが、質問になってしまってすみません。 気になさらないでください。

その他の回答 (3)

  • yoshi-thk
  • ベストアンサー率38% (2059/5283)
回答No.4

No2ですけれど、Avast!4は、ウイルスセキュリティよりは良いでしょう。 でも、一旦ウイルスに感染したら、処置などは全部自分でやってください。 そして、ウイルスの情報は日本語の情報はほとんどないです。 ファイアウォールは、別途用意してください。 以下のサイトで情報を集めた方がよいです。日本での公式ホームページのようなものです。 おじいちゃんのメモ http://www.iso-g.com/modules/xfsection/

  • hishman
  • ベストアンサー率37% (19/51)
回答No.3

ソースネクストZEROを使っていますが、見つけられないスパイウェアーやウィルスが多いです。 一応買った以上もったいないので入れていますが。 フリーソフトのAd-AwareやSpybotのほうが、よく見つけてくれます。 参考に過去のURLを http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2352994 よく検討されたほうがいいのでは。

参考URL:
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2352994
ks3285
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考になりました。もう少し検討したいと思います。

  • yoshi-thk
  • ベストアンサー率38% (2059/5283)
回答No.2

ウイルスセキュリティに関しては、正直に言って、止めておいた方が良いと思います。 このサイトの過去の質問を検索してみた方がよいです。 どれだけの評判かよくわかります。サポート体制もダメです。 >対策としてはどこのを使っても同じような気がするのですが・・・ 全然違います。 ノートンやウイルスバスターなどと比べても、はるかに格が落ちます。 価格コムのクチコミ掲示板での評判も参考にしてください。 僕としては、絶対に勧めません。 価格コム http://kakaku.com/ クチコミ掲示板の「インターネット・Web制作」のカテゴリーから「ソースネクスト(SOURCENEXT)」を選択してください。 そこに、「ウイルスセキュリティシリーズ」の評判が書いてます。

ks3285
質問者

お礼

ありがとうございました。 それを知ることができれば十分です。 参考にさせていただきます。

関連するQ&A