• 締切済み

正しい民主主義

私は、「庶民や大衆は正しい」 だとか、「民主主義が最良の体制だ」 っていう類の言葉は一部のインテリや読書人 の幻想だと思うのですが、最近 民主主義に批判的な言説を称えている 有名な学者がいれば教えて下さい。 最近、その種の本を読んでいないので 読みたくなりました。

みんなの回答

  • sat4
  • ベストアンサー率38% (100/262)
回答No.3

 ポピュリズムやマスコミの問題など、 現在の民主主義が抱える問題に関する著作は色々あります。 例えば、 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4140017880/250-9612709-1512258?v=glance&n=465392 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4569556957/ref=pd_sim_b_1/250-9612709-1512258?ie=UTF8 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4575710776/sr=1-1/qid=1156676278/ref=sr_1_1/250-9612709-1512258?ie=UTF8&s=books http://www.amazon.co.jp/gp/product/478850605X/250-9612709-1512258?v=glance&n=465392 変わった視点では、 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4087201902/250-9612709-1512258?v=glance&n=465392 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4880861669/ref=sr_11_1/250-9612709-1512258?ie=UTF8 など  私は、現代民主主義の形が理想型であるとか最終形であると思いませんし、 多くの問題を抱えていると思います。  民主主義対独裁政治という様な単純なステレオタイプな議論ではなく、 現在の仕組みの問題点を考えることは、自然なことであり、必要なことだと思います。  そうした視点からすると、参考になる本だと思います。

zymurgy689
質問者

お礼

クリストファー ラッシュなんかが ちょっと面白そうですね。 やっぱり民主主義に批判的な言説と いうとチョムスキーみたいにどうしても 大げさな、それこそ学際的な(笑)もの になってしまうのでしょうか。

  • imp-dsc
  • ベストアンサー率25% (57/222)
回答No.2

私もNo1さんの回答にほぼ同意見です。 付け加えるとしたら相互監視と情報公開のシステムを組み込みやすい点ですね。 これこそが民主主義の最大の特徴だと思います。知るという事は最大の武器であり知られるという事は最大の弱点です。 勿論、独裁政治には意思決定が早いという利点はあります。しかしそれが常に正しいと限りませんよね? そして国民や議員が妥当な判断を行い投票するにも一定以上の情報は必要です。それらが機能するには民主主義が現在の所適切だと思います。

zymurgy689
質問者

お礼

ありがとうございます。 うーん。質問の主旨はおわかりでしょうか?

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.1

最近では誰もいないでしょ? 民主主義はBestでは無く、Betterの選択に過ぎません。 大勢で判断するので、間違う確率が少なくなるだけであり (討論などに)時間が非常にかかる欠点は回避不可能です。 又、(旧ギリシャの様に)デモに踊らされる危険もありますが 意見表明の自由(少数意見の尊重)と多数決(意見の調整方法)に勝るシステムは、他にはありませんよ?

zymurgy689
質問者

お礼

ありがとうございます。 ご存知でしたら教えていただきたいだけ なのですが。

関連するQ&A