ベストアンサー 判例が載っているサイト 2006/07/18 19:08 日本国憲法の判例が載っているサイト教えてください。たとえばマクリーン事件や博多駅テレビフィルム事件、八幡製鉄事件など みんなの回答 (3) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー half-blood ベストアンサー率28% (7/25) 2006/07/18 19:50 回答No.1 裁判所のHPに行けばいつでも好きなだけ見れますよ。URLは下に載せときました。 参考URL: http://www.courts.go.jp/ 質問者 お礼 2006/07/20 21:23 ありがとうございます 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (2) pacsia ベストアンサー率24% (31/128) 2006/07/18 21:32 回答No.3 憲法論議は物凄く高度で最高裁ですら「扱えない」という判決があります。 ネットに頼らず、足で稼いでください。 あと、お約束の判例時報でもどうぞ・・・ 質問者 お礼 2006/07/20 21:24 ありがとうございます 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 noname#46919 2006/07/18 19:51 回答No.2 裁判所のHPに判例も載っていますけど…。 それじゃ駄目ですか? URLの右上「裁判例情報」を参照 参考URL: http://www.courts.go.jp/ 質問者 お礼 2006/07/20 21:24 ありがとうございます 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他(法律) 関連するQ&A 憲法の基本的人権に関する質問です(判例:マクリーン事件) 外国人の政治活動の自由の勉強中によく分からない判例が出たのでお聞きします。 判例:マクリーン事件(最判昭和53年10月4日) 『在留期間中に政治活動をしたとして在留期間の更新を拒否された事件です』 判旨 『・・・外国人に対する憲法の基本的人権の保障は外国人在留制度の枠内で与えられているに過ぎない。在留期間中の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際の消極的事情として斟酌されないことまでの保障が与えられているものと解することはできない』 とあるのですが、[在留期間中の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際の消極的事情として斟酌されないことまでの保障が与えられているものと解することはできない]との部分の意味がよく分かりません。どなたかご存知でしたら教えていただけないでしょうか。 憲法の重要判例 平成19年 平成19年に出た、憲法の重要判例というと、どんなものがあるでしょうか? 事件名等をいくつか挙げていただけたらと思います。 一般向け 判例集 以前 日本弁護士会発行の判例集を読んで、今そんな判例集を読みたいのです。 ここ数日 判例集 のサイトを探しているんですが、どれも司法試験を目指す人向けのサイトであったり、専門的過ぎるんですが、、、 なにか 素人にも読める判例集 ってありませんか? 出来れば、ネットで読めるもの。 特に 事件の概要 や 下された量刑と理由が読めるものを探しているんです。 小説の題材探しなんですが、、というと批判も多いかと思いますが。 あれって、現代の今昔物語みたいで、すごい参考になるんです。 移民問題の現実を教えて?人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 1990/12/10東京地裁の判例 判例を探しています。 http://www.cre-sara.gr.jp/hanrei.html の中にある1990/12/10の判例を読みたいのですが、裁判所の判例集で探しても見つかりません。 事件番号が分かればと思いサイトに問い合わせたのですが、分からないとの回答がありました。 どなたかこの判例の事件番号等、ご存知でしたら教えて下さい。 また、他の判例に関しても、事件番号等分かる方いらしたら教えて下さい。 よろしくお願いします。 刑事事件判例をネットで調べるサイトを教えて下さい 刑事事件の判例をネット調べるサイトをご教示お願い致します。 条件は 今回は (1)軽微な「暴行罪」と「公務執行妨害」が有罪、無罪になって判例を調べたいです。 上記2点は法の定義が「暴行して傷害に至らない場合」とあいまいで広義な意味ですので 判決が難しいと思います。 「公務執行妨害」では触れただけで逮捕というケースもあります、警官を怒らせると・・・ サイト検索しても、「判例ナビ」など上記2件に絞って判例をだすことができません。 良いサイトと事件を絞って検出する方法等、何でも宜しくお願い致します。 できれば無料サイトがいいです。 URLも頂けると助かります。 宜しくお願い致します。 博多駅テレビフィルム提出命令事件について 【判例】博多駅テレビフィルム提出命令事件 (最大決:昭44・11・26)の解釈について質問です。 A参考書には 「報道の自由については、憲法21条の保障の下にあることを認めながら、 取材の自由については、「憲法21畳の精神に照らし十分尊重に値する」 と述べるにとどまり、同条により直接保障されているとはしていない。」 とありました。 B参考書には 「正しい報道が行われる為には情報の収集が不可欠であり、 自由な取材活動が認められなければならない。 そのため、報道の自由はそれらを全体として保障していると解される。」 とありました。 Aでは直接保障していないと説明しているのに、 Bでは自由な取材活動は「報道の自由の中にあるものとして」 保障していると解されると説明しています。 これは解釈が2通りあるのでしょうか? それとも私が読み切れていない部分があるのでしょうか? 外国人の出入国の権利に関して 学校で外国人の人権享有主体性について勉強しているのですが 外国人で問題となる 入国 出国 再入国 にかんしてなんですが (1)入国の自由 判例では有名なマクリーン事件が上げられていていたのですが 半旨の憲法22条1項は日本国内の居住・移転の自由を保障する旨を規定するにとどまり・・・中略・・憲法上、外国人は、わが国に入国する自由を保障されているものではない とあるんですが、この22条1項が日本国内だけが対象→だから外国人は入国の自由を保障されてないよ。っていうこの理論がよくわかりません。 緊急で探している判例があります 緊急でこの二つの判例を用意できる、又は掲載されてる無料サイトが分かる人いませんか?(どちらも判例時報掲載) ベルシステム24新株発行差止仮処分申立事件 忠実屋・いなげや新株発行差止仮処分申立事件 東京地決平成16年7月30日判例時報1874号143項(ベルシステム24新株発行差止仮処分申立事件) 東京地決平成1年7月25日判例時報1317号28項(忠実屋・いなげや新株発行差止仮処分申立事件) http://www.courts.go.jp/ 一応裁判所のHPなどで判例検索をしてみたのですがまだみつかっていません これからも探しますが何か情報ありましたらよろしくおねがいします いろんな裁判のケースでの判例を知りたい いろんな事件での刑事・民事裁判における判例を知りたいのですが、そのような事が閲覧ができるサイトはありませんか? 判例百選の読み方 すみません、ちょっと教えて下さい。 憲法判例百選を読むにあたり、最高裁の判決を導くまでの事実認識や判断プロセスを読み込むことになると思うのですが、判旨の結果の捉え方について質問です。 最高裁が出した判決が、破棄自判や差し戻しとなり、自判した判決や差し戻した再審理結果しますよね?その最終結果の内容が上告棄却と同じ内容になれば、これってつまり、判旨には、上告棄却と明示すべきじゃないんですか。ほとんどの憲法判例って上告棄却だし。 私が思うに、つまり、破棄自判や差し戻しは、判断プロセスの一過程にすぎず、自判や差し戻した後の最終結論を判旨の冒頭部に明示すべきだと思います。1.2.3審で判断がぶれるなら、最終結果をわかりやすく明示しないと気持わるい。裁判官は正しい簡潔な日本語で文章を書くべきだ。 それとも自判とか差し戻しとか途中経過だとしても三審までの判断過程や考え方を理解するだけでいいんですか。アドバイス、宜しくお願いします。 簡易裁判所からスタートした場合の判例 訴訟の提起を簡易裁判所から始めた場合、3審目が高等裁判所になってしまいますが、この場合、憲法判断も高等裁判所が扱うことになりますか?また過去に例外的に最高裁判所に移送した事件はありますか? 重大な判決がされた場合、その判例は法として拘束力を持ちますか? マクリーン事件を簡潔にいうとどんな風になりますか? マクリーン事件を簡潔にいうとどんな風になりますか? マクリーン事件の判例について、現在調べているんですが、簡潔にまとまらず困ってます。 流れとしては マクリーンが日本国内で政府にとって思わしくない政治活動(新聞への投書をした) ↓ 在留許可更新を拒否された。 ↓ マクリーンが在留申請がおりなかったことについて法務大臣の処分取り消しを提訴した。 ↓ 判決として、「基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、我が国に在留する外国人にも等しく及ぶ」 ただし、マクリーンの在留について、法務大臣が決定するものであり、保障されるものではない。 つまりは、裁判所はマクリーンが行った政治活動は国内で思わしくないと判断し、法務大臣が在留許可しなかったことは違法ではないとしたんでしょうか? しかしながら、政治活動において、ある一定までは許されるとも書いてあったんですが・・・ 結局のところ、マクリーンさんが政治活動行って、国内に思わしくない影響をもたらすから、国へ帰れという法務大臣は違法ではないんです。 けど政治活動はある程度までは許しますよって感じなんでしょうか・・・ 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 成人式騒乱~道警によるTV局映像ムシリ取りは妥当? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140218-00000135-mai-soci あなたはどう思いますか? 今回は帯広市が被害届を出していません。 北海道警が自ら始めた捜査の過程で、 地元CVTV局からDVDで映像を ムシリ取っていきました。 道警の処分は妥当だと考えますか? 【関連判例】 ・博多駅テレビフィルム提出命令事件 ⇒裁判(司法)による提出命令。 ・TBSビデオテープ押収事件 ⇒司法警察職員(行政)による押収。 判例は、どちらも合法と判断。 学説は、後者に対して批判的。 判例集未搭載の判例全文を知るには 新聞社の広告掲載責任を認めなかったことで知られる日本コーポ事件の最高裁判決(平成元年9月19日)の全文を知りたいのですが、判例集未搭載となっています。 これを知る方法はあるでしょうか。ご存じの方、ご回答をお願いいたします。 労働判例(事件名等の詳細な情報)を教えてください。 労働条件変更の判例で「エイバック事件」というのが文献とかに出ているんですが、 判例の検索で探してもみつかりません。 詳しいことが判るサイトとか、正式な事件名とか教えていただいたいです。 最高裁判所の判例について質問です 最高裁判所の判例がとある法律関係の書籍に紹介されていましたが下記の質問があります。 1.弁護士さんがいたとしたら、または弁護士の場合 2.一般人の場合 3.何をもって公式な引用とされるのでしょうか? 4.判例の有効期限はありますか? (例:有効期間2年とか、判例を覆すような判例がでたらおしまいだとか) 5.最高裁判所の判例の法的な力の強さについて (例:日本国憲法の次の次、とか。できれば一番強い法律から順番に教えていただけると幸いです) 教えてください。よろしくお願いします。 憲法の判例謝罪広告事件は、21条の表現の自由の裏返しである沈黙の自由に反しないのですか? 憲法の判例謝罪広告事件は、21条の表現の自由の裏返しである沈黙の自由に反しないのですか? 八幡製鉄政治献金事件で、企業献金は合法と? 八幡製鉄政治献金事件で、企業献金は合法と認められているのに、なんで今さらまた、企業団体献金の是非を議論しないといけないんでしょうか? 憲法 判例 エホバの証人輸血拒否事件 エホバの証人輸血拒否事件という有名な憲法の判例についての質問です。 判例で民法715条の使用者責任について触れていますが 不法行為を行ったのは国立病院の医師であり 公務員の不法行為に当たるので使用者責任ではなく 国家賠償法が適用になるのではないかと思うのですがいかがでしょうか。 勉強不足で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。 「宴のあと」事件 この事件は単なる民事事件のように思うのですが、なぜ憲法判例なのですか。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他(法律) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ありがとうございます