大相撲 露鵬、３日間の出場停止処分

質問

昨日の本場所取り組み後カメラマンに暴行事件を起こした露鵬の処分が３日間の出場停止処分に決まったみたいですが、余りにも軽い処分で驚いています　事件の真相が知りたいです　振り回した手が当たってしまった過失なのか？殴る意思を持って拳を出したのか？
ある意味、密室の中の事なので・・・・どなたか真相を知りませんか？

回答No.1

yoshi-thk · ベストアンサー

このような情報は、スポーツ新聞のサイトが詳しく書いてます。
サンケイスポーツ・日刊スポーツには、次のように書いているので、その記事を見てください。

サンケイスポーツ（SANSPO.COM）
【大相撲】流血！露鵬、カメラマン殴り風呂場のガラス破壊
http://www.sanspo.com/sports/top/sp200607/sp2006071601.html

日刊スポーツ
露鵬がカメラマンを病院送り／名古屋場所
http://www.nikkansports.com/sports/sumo/p-sp-tp3-20060716-61225.html

お礼

早速の書き込み有難うございます
やはり殴ったのですね、永久追放にするべきですね

回答No.6

subyeeru

永久追放は、やりすぎと思いますが３日間は軽すぎると思います。
今場所残りを出場停止か最低でも５日間の出場停止にするべき。
露鵬、４勝３敗なので３日間だと再出場で勝ち越しの可能性があり、５日間だと確実に負け越しになります。
それにしても外国人は、強ければ良い、勝てば良いとの意識が強いでしょうから、日本の伝統文化を理解させるのは、なかなか大変で親方衆もご苦労されているのではないでしょうか？
その意味でも、もう少し重くてもと思います。一罰百戒。

お礼

書き込み有難うございます。そうですね、永久追放はいき過ぎかも知れませんね、ただし、本人にはそれ位大きな問題だと言う認識は持ってもらいたいですね、
外国人力士の受け入れは、大変な事でしょうね、素質があると言うだけで連れてこられたら、本人もかわいそうですよね、言葉、生活習慣、食生活、大相撲文化・・・受け入れ側の体制を整えて力を発揮できる環境を整えてあげて貰いたいです

回答No.5

Forseti

カメラマンと同じ立場の記者が書くことを鵜呑みに出来ませんけどね。
4日間の加療ということは、普通のケンカで出来るアオタンより軽いということですよね。
それに、どのような態度でカメラを向けたか問題です。
部屋から出たらいきなり囲まれて、間近でフラッシュをたかれる。
その行為を止めさせようと手で振りはらったと考えられなくもありません。
この可能性にも留意すべきでしょう。

また、力士の3日間出場停止は、その場所を捨てることにも近いです。
優勝争いをする力士ならば優勝は絶望的だし、勝ち越しをかける力士ならば負け越し濃厚です。
ゆえに2ヶ月という時間を棒に振ったと同義ですよ。

お礼

書き込み有難うございます。私は逆の見方をしています、相撲に関わる仕事をしているカメラマン、記者だからこそ、事を大事に出来ないのではないでしょうか？私生活を狙った取材でしたら、取材者側の態度も問われるでしょうが、2ヶ月を棒に振った程度で済む問題ではないと思います。

回答No.4

tachiuo

世間一般から見れば、３日間の出場停止は甘いかもしれませんね。しかし、日本相撲協会としては、これは異例の措置です。少なくとも、長年相撲を見ている私には記憶にありません。

戦時中には、こんなことがあったらしいのですが。昭和18年（1943年）夏場所10日目。青葉山対竜王山戦。両者動かず水入り。二番後取り直し。再度水入り、引き分け。ちょうど、山本五十六の戦死が伝えられた日でもあり、この相撲が「敢闘精神に欠けることあり」（積極的に攻めなかったので、このような結果になった、ということ）とされ、翌日から両力士無期出場停止となりました。これには力士会会長であった横綱双葉山が猛然と抗議し、両者の出場停止処分が撤回され、13日目に両者が再び対戦することとなりました。

おそらく、それ以来のことでしょうから、甘いように見えても、相撲協会にとっては、大変な決断だったのです。かつて、朝青龍が荒れた時には、このような処分はなかったですしね。

お礼

書き込み有難うございます。そうですね、大相撲の歴史から考えれば重い処分だったと思います、しかし、今回の件は一般人に対してのものです、しかも本場所中にですその点を協会はどう考えているのか？

回答No.3

symbol

相撲はやはり単なる格闘技ではなく、日本の国技と強く自分は感じていますので、自分も同じく軽すぎると感じております。
　さらに相撲取りの破壊力は規定外の強さです。そのためボクサーが一般人を殴って処される罪より重くならなければいけないと感じます。
　続けていえば
＞振り回した手が当たってしまった過失なのか？
いくらなんでもタイミングからいって、やはり殴る意思はもっていたのではないでしょうか。またたとえ偶然の過失といっても上記の破壊力の点から処分は重くするべきです。
　今も相撲中継見てます。相撲はやはり「正しさ」を見せてほしいです。

お礼

書き込み有難うございます。おっしゃる通りだと思います。格闘技だから強ければ良いと言うものではありませんよね、無気力力士にも腹が立ちますが・・・

回答No.2

久保 泰臣（@omi3_）

格闘技ですし。
相手の千代大海は、元暴力少年だったのですし。

被害者は、従軍カメラマンのつもりでいないとね。

お礼

書き込み有難うございます。千代大海の過去は関係有りませんし、千代大海とのやり取りはお聞きしていません