- 締切済み
ジダン 対 マテラッツィ
ジダンが頭突きしたことについて「後悔していない」と発表しました。 http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060713&a=20060713-00000001-spnavi-spo ケンカ両成敗と言いたいところですが、 手（頭）を出したジダンが退場という事態になり、 言葉だけだったマテラッツィは試合続行となりました。 マテラッツィの意見が聞けない今の状況で、ぶっちゃけ、 どっちが悪いと思いますか？
- kutsushita
- お礼率86% (119/137)
- アンケート
- 回答数23
- ありがとう数26
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
みんなの回答
報道を見ている限りではジダンを支持したくなりますが やはり、きれい事に聞こえるかもしれませんが 暴力行為はいけませんよね・・・ ましてやジダンにとってもフランスにとっても舞台が 大きすぎます。（少年サッカーなら許されるという訳ではないですが） 今回の事件を見て改めて思った事が 人種差別絡みの侮辱発言ってサッカーに限らず他のスポーツでも 少なからず在るのでしょうけど頂点に立つプロであるからこそ もう一度「スポーツマンシップ」というものを 考え直して欲しい気持ちです。
お礼
No.23お礼欄へ記載させていただきました。 ご回答ありがとうございました。
- sakura-momiji
- ベストアンサー率15% (18/117)
心情的にはジダンにとても同情しますし、 同じ状況に立たされたら（ありえないけど）私も平静でいられる自信はまっっったくありません。 気持ちはすごーくわかる。 マテラッティについても「ちっちゃい男やなー」と思う。 それでも私は、 試合中の暴力を正当化することはできないな、 と思うのです。 相手がアンフェアだったからといってこちらがアンフェアになっていいことにはならないはず。 （あそこで頭突きをしたことで「家族を守った」ことになる、というのも、疑問です。） ただ、結果的に暴力行為を行ってしまった点については、インタビュー冒頭ではっきり謝罪されたようなので、 そこはジダン自身もわかっていると思います。 心情的にはとても理解できるけど、 いけないことはいけないこと。 なんだか、すごーく可哀相な境遇ゆえに犯罪を犯してしまった人に対するような感想を抱きました。 理解できるけど罪は罪だよ、みたいな。
お礼
No.23お礼欄へ記載させていただきました。 ご回答ありがとうございました。
- decdec1
- ベストアンサー率20% (39/190)
そりゃマテラッツィの方が悪いでしょう。人間言ってはならない言葉はいくらでもありますが、それを連発しても罰則にはならない、それでかっとして頭突きしたら退場というのは、正直ジダンがかわいそうな気がします。 ただし、社会人としての行動ならもちろんマテラツィが悪いのですが、サッカーのルールとしては、ジダンが悪いのでしょう。正直、サッカーのルールが不備なのだろうと思います。 これでマテラツィが処罰されなかったら、今後、サッカーは非常に醜い競技になってしまうでしょうね。出場選手の家族とか経歴を専門的に調べて、試合中悪口を言い続けているような、非常に醜い競技に成り下がってしまいます。FIFAも、何らかの対策をとるべきですね。
お礼
No.23お礼欄へ記載させていただきました。 ご回答ありがとうございました。
- de-niro
- ベストアンサー率21% (16/76)
サッカーのルールから捉えれば、レッドカードで退場を命じられたジダンが悪いとなりましょうが、彼もサッカープレイヤーである以前に人間です。 人としての尊厳や、自尊心を著しく傷つける発言を3回もされたら、『挑発』といったレベルでは済まないと思います。 確かに実力行使（頭突き）は批判されて然るべきでしょうが、マテラッティが言葉の暴力を打算的に流用し、（審判の確認できない場所で、暴言を吐き続け戦意喪失を狙う）そういったことも作用し優勝！って見方も出来るわけで・・・。 MVP剥奪なんて話もあるとか・・・。 サッカールール以前に、人としてのルールを尊守したジダンの姿勢は間違っていないと思います。
お礼
No.23お礼欄へ記載させていただきました。 ご回答ありがとうございました。
- Forseti
- ベストアンサー率19% (84/431)
心情的にはジダンをかばいたいけど、 少なくともサッカーのグラウンド上で手（頭）を出すことが、家族を守ることという愚民の意見には反対。 サッカー選手にとっては試合が仕事だから、あなたは仕事中、まして一生に一度出来るか出来ないかの大事な仕事中、 揶揄されて我慢がならなければ殴りかかるのですか？それをどんな理由があれ肯定していいのですか？ ジダンが有名な選手で、引退前の最後の試合で、W杯決勝だったからこそ、 釈明の場があたえられ、みなが同情する。 でも、その他の選手ならば、絶対にこういった場は設けられず、あいつは馬鹿だとしか言われない。 そんなアンフェア、差別的なものを許そうとする意見には絶対に反対しなければならない。 どちらが悪いかといわれればジダン。知名度を使って世論は味方にしたけど、有名ならルールを破っていいという法はない。 また、次大会をにらんで人種差別撲滅など謳っているが、 その差別的とされる発言に対して、暴力をもって報いる、暴言をもって報いる、これで本当に撲滅できると思いますか？ 何のためにサッカー選手は子供と一緒にピッチに上がるのか？ 世界で一番注目された試合で、なぜその精神を忘れることが出来るのか？ また、欧州など精神的に未熟な人間の集団には無意味な説法だが、 愚者に罵られて愚者に手を出すなど、自らをその愚者の地位にまで貶めているだけに過ぎない。 もちろん、公式の場なら利益を守るための抗議（暴力でない）が必要だが、 当事者しか知らない間なら、なぜ自らの高潔さを保てない？ 結局、ジダンもマテラッツィと同程度の人間だということ。
お礼
No.23お礼欄へ記載させていただきました。 ご回答ありがとうございました。
- poponponpo
- ベストアンサー率29% (965/3218)
どちらも悪いと思いますが、ジダンはサッカー選手として失格だと思います。 ワールドカップの決勝戦で同点の時にこのようなプレーをすると言うことは、明らかにおかしいです。 もし、誰が同じことを言っても同じ反応をするのであれば、ジダンは小学生でも止められる欠陥選手だと言うことで、プロとしては失格です。 サッカーの試合で無ければ理解できますが・・・。
お礼
No.23お礼欄へ記載させていただきました。 ご回答ありがとうございました。
- spiko14
- ベストアンサー率21% (237/1099)
私がもしジダンだったら、頭突き程度では済ましませんね。 FIFAはきっちり調査して、しかるべき制裁を与えていただきたい。 とはいえ、確たる証拠がない上、マテラッツィ本人は差別発言を３回もしたなんて絶対認めないでしょうから難しいとは思いますが。 これがきっかけでイタリア全体にまでダーティなイメージが定着しないといいですがね。 少なくとも日本ではあの事件のおかげで「イタリア優勝すごい！」と賞賛するメディアは皆無に近いので。 マテラッツィのおかげでW杯の余韻も何も全部台無し。 事情がどうであれ、差別的な行為・発言は絶対に許すべきではないと思います。
お礼
No.23お礼欄へ記載させていただきました。 ご回答ありがとうございました。
- ozon_ozon
- ベストアンサー率34% (74/216)
私も家族のことをバカにさせれた手だすと思います。 それ以外の自分のことなら歯を喰いしばると思うけど・・。 やっぱり言っちゃいけない境界線ってものがあると思います。 それをマテは明らかに超えてしまった。 マテはジダンが先に挑発してきたなんて言っているけど、 ジダンのユニフォーム云々はかわいいジョークでしょう。 これに対した割にはものすごい暴言だと思います。 でも結局、手をあげた（頭を上げた？）ジダンが悪いことは悪いのだと思いますが、ジダンのお父さんは「ジダンの急所をちょん切ってやりたい！」と激怒したようです。 なんかお父さんのコメント聞いてホッとしました。 これでフランス中がジダンの味方だと流石に怖いなぁ。と思いましたが彼のお父さん自身がそういうコメントを残しているのですから、ジダンの行為が正義とジダン自身も思えないと思います。
お礼
No.23お礼欄へ記載させていただきました。 ご回答ありがとうございました。
- xxmoonxx
- ベストアンサー率28% (39/138)
わたしにはジダンが愛する家族を守ったように映りました。 こんなことを言うと非難されるかもしれませんが 自分も同じ立場になったら、手を出すような気がします。 ＃2さんの言うように、ほんとかっこ悪いです。マテラッツィ。
お礼
No.23お礼欄へ記載させていただきました。 ご回答ありがとうございました。
お礼
No.23お礼欄へ記載させていただきました。 ご回答ありがとうございました。