授業料滞納で卒業先延ばし。皆さんはどう思われますか？

質問

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000003-ryu-oki
このようなニュースを見つけました。
平等の問題、生徒自身の気持ち、甘えの論理…いろいろな視点で考えられそうな事件だと思いました。

皆さんはこの件について、どのような考えを持ちますでしょうか？高校の対応についての賛否も伺いたいです。

色々な方のご意見を伺いたいので、質問時点での私の考えは中立とさせていただきます。
宜しくお願いいたしますm(_ _)m

回答No.10

terekakushi · ベストアンサー

このニュース、この質問を見る前に私も読みました。
こういうことがニュースになること自体、おかしいと思います。
ネタ元は“左翼の牙城”「琉球新報」ですが、「いかにも」という感じですね。
学校側に何ら落ち度はありません。
生徒の親も親ですが、一番悪いのはこの出来事を元に、県政批判、体制批判をしようとする左翼系マスコミだと思います。
まぁ、私もマスコミ人の一人だったりするんですがね。

お礼

私にとっては新鮮な意見でした。
確かにニュースになること事態が少しおかしいですよね。日本はどうしても子供がからむと過激・過保護な意見を持ち出す傾向がありますからね…。
聞きたかったことをずばり応えてくださり、とても新鮮な回答でした。ありがとうございました。

回答No.19

noname#47050

#14です。補足します。
言いたい放題というのは、学校側の話ばかりで一方的な内容になっているという意味です。この記事「だけ」読んだら、処分は妥当とも思えるでしょう。しかし生徒側の言い分を載せたら反対になるかも知れません。双方の意見を載せてなんぼです。

学校側と喧嘩したかも知れません。学校側から不本意な誘導を受けたかも知れません。聞いてみなけりゃあわかりません。

お礼

補足のご回答ありがとうございます☆
確かにこの記事を読み、私達が「学費を支払わなかったのだから妥当な処分では？」と感じるのは、学校側の事情説明のみが記載されているからですよね。
生徒・保護者の言い分を聞いてみれば、また事情は変わってくるかもしれません。
一個人は、マスコミが取り上げてくれない限り、世に主張を発信するすべがありませんからね。

でも、ただでさえ「弱者」「子供」には不条理に甘い日本世論。マスコミが保護者の主張を声高に載せ始めたとき、どうなるのかちょっと怖くもありますけれどね。

回答No.18

プラチナ エンゼル（@platina-angel）

こんばんは。

こんなニュースがあったのですね。知りませんでした。
私は、高校という義務教育の後のお話ですので、学校側の対応は適切だったと思います。
逆に、滞納していながら卒業させてしまっては、きちんと払っているご家庭に不満が生まれます。
記者が（概ね）公平であるのはＮＨＫ程度かと思います。
琉球新報（新聞社？）がどういう色を持っているのか分かりませんが、
一部の全国的な新聞社や放送局でも、かなり濃い色（左翼っぽかったり）を持っています。
単に、生徒寄り（生徒に同情的）の記事にした方が、
受けが良い、と考えただけかもしれませんけど。

奨学金は、よくは知らないのですけど、学業優秀でないと受けられなかったと思います。
この生徒の成績は不明ですけど、親御さんが支払い猶予願いを提出されなかったのは事実のようですし、
卒業させた後、支払われる可能性は高くなかったかもしれません。
学校とは言え、最低限の営利を追求しなくてはいけないと思いますので、
退学処分などでなかっただけ良かったと思います。

結果として、日付も他の生徒と同じですし、今後には影響ないはずです。
（履歴には傷が付かないですよね）
詳しい事情は分かりませんが、生徒は可哀相なものの、
もし加害者（？）のような存在がいたとしましたら、
それは、猶予願いも含めた手続きを怠った保護者の方であったと思います。

（ちょっと杓子定規ですけど、私の感想でした）

お礼

やはり新聞によってもカラーはありますよね。でもそれを知っていながらも、やはり世論はマスコミに踊らされてしまう…。なんとも悲しいことだと思います。

＞結果として、日付も他の生徒と同じですし、今後には影響ないはずです。

そうですよね。たとえ卒業式が２月であったとしても３月３１日まではその高校の生徒ですから。
学費の支払いを待って、卒業資格を与える。普通の判断だと思います。
とても明確な主張で分かりやすい文章でした。ありがとうございました☆

回答No.17

4951snk

No,11のものです。
＞ちなみに記事の雰囲気や主張が「生徒さんが可哀相だ。ショックだ」という流れになっていますが、これについてはいかがお感じでしょうか？実はこちらのご意見を主に伺いたかったのです。
　そうですね、確かにかわいそうです。でも、生徒にも責任はあります。親の責任は重大です。保護者を「親の資格がない人間だ！」といって責めるのなら適切だと思います。（でも、責めているのは学校だと思いますがね。）
　ショックだ。とか言うのは、大げさだと思いますね。当たり前のことをしなかった結果じゃないですか？借金してでも払えばいいんです。何のための金融機関何だかと思います。

お礼

そうですよね。２万円程度なんですから、借金と言ってもたかが知れていますよね。
生徒にも全く責任が無いとは思いません。でも、やはり高校生に学費の自主解決を迫るのはちょっと無理があるのでは？と思ってしまいます。
たぶん私がこの生徒の立場だったとしても「自分で払う」なんて思いつけたかどうか…たぶん思いつけなかったと思います。

＞ショックだ。とか言うのは、大げさだと思いますね。当たり前のことをしなかった結果じゃないですか？

とても明快な気持ちの良い文章だと思いました。
ふむふむ、確かにその通りだと思います。
補足のご回答、本当にありがとうございました☆

回答No.16

mshr1962

#8です。
＞ちなみに記事の雰囲気や主張が「生徒さんが可哀相だ。ショックだ」という形になっていますが、
＞これについてはいかがお感じでしょうか？
まあ確かにショックだし、世間の目が気になることになるでしょうね。
ただ、家庭訪問の理由を生徒に伝えてるのであれば、本人も状況がわかってるはずなので
『自分の意思で奨学金の申請ができないんだろうか？』と書いたのですが...
いつまでも親まかせだと進学も就職も上手くいかないと思うんですよね。

お礼

なるほど、そういう意味で書かれていたのですね。
文意を汲み取れずスミマセン。

確かに自分で行動を起こすべきだとも思います。
でも高校生にとっての「授業料」って、まだまだ手の出せない未知の世界じゃないかな？とも思いますよ。
親に「払ってよ！」と言う事は出来ても、自分で支払うことまで思いつける子が果たしてどれだけいるか…。なのであまり生徒の自主性の欠如を問題にするのもちょっと重責を科せすぎでは？とも思うのです。

再度のご回答ありがとうございました！
自分とはまた違う視点でお話が聞けてよかったです☆

回答No.15

fdppw

こんばんは、ＡＮｏ７です。

え～と、新聞（マスコミ全般）は営利企業ですから、不偏不党では有りませんし、公正中立でも有りません。
あくまでも商売でやっていますから・・・（笑）

ま～、一部左翼系（共産党、社民系？）は、損得抜きで（笑）主義主張（イデオロギー？）をしたり、誰も反論出来ない『人権』『子供』を楯に敵対行動（体制批判？正しいかどうかは分かりませんが）の相手を陥れる事はよくしますね(^_^;)

＞ちなみに記事の雰囲気や主張が「生徒さんが可哀相だ。ショックだ」という流れになっていますが、これについてはいかがお感じでしょうか？

流れと言うか、世間をそうもって行きたいが為に、書いていると思いますが・・・（笑）

これも、その子供や保護者の意見？も聞かずに（書かずに）、ただこんな事が有るのは、「けしからん」、「責任を取れ」と言ってるだけでしょ？
自分たちの主張の為に、出汁に使っているだけでしょう。
本当に、その子供のことを考えていっているのかな～？という感じです。

ほんとにこのような事がいけないと言うのでしたら、日教組やご用達の組合で、そうならないようにする事が、本来の姿だと思います。

では！

お礼

補足の回答ありがとうございます。
ふむふむ、とてもよく分かりました！

＞誰も反論出来ない『人権』『子供』を楯に
これは私も思います。
「弱者を守ろう」と異を唱えにくい論理を盾に言いたい放題のマスコミ…商売だからと割り切れない嫌悪感を感じます。
ありがとうございました！

回答No.14

noname#47050

生徒側の主張が無い中で言いたい放題の記事っつーのが気に入らん。

お礼

ありがとうございます。記事についてのご意見ですよね。
記事は全般的に生徒擁護の流れになっているようですが、「言いたい放題」とは学校側の「家庭訪問…」などの主張が書かれていることについてでしょうか？
補足いただけると嬉しいです☆
生徒さん側の意見も聞きたいですよね。

回答No.13

pocorino

卒業したいと言う気持ちが希薄な生徒です。

親が動かなくても、卒業したいなら自分で行動するでしょう。
私が高校生のときに、授業料滞納で退学させられそうになったとしたら、自分でなんとかしたと断言できます。

お礼

生徒や家庭はどのように感じ、どのように対応していたんでしょうね。とても気になります。
ありがとうございます。
ちなみに記事の雰囲気や主張が「生徒さんが可哀相だ。ショックだ」という流れになっていますが、これについてはいかがお感じでしょうか？実はこちらのご意見を主に伺いたかったのです。

回答No.12

lile

生徒がかわいそうだとは思いますが、仕方の無い事だったと思います。
だいたい、毎月同じ額の出費があることを分っているのに、親は何を考えているんだ？という感じですね。
何が起ころうとも払えない金額ではないと思いますし。

お礼

たしかにそれまで３年ちかく毎月収めていた１万程度を急に支払えなくなるのがちょっと分かりません…。
受験費用もかかるし、未来の大学生活を見据えるうちに、高校の学費が急にもったいなく思えたのでしょうか…。
ありがとうございました。
ちなみに記事の雰囲気や主張が「生徒さんが可哀相だ。ショックだ」という流れになっていますが、これについてはいかがお感じでしょうか？実はこちらのご意見を主に伺いたかったのです。

回答No.11

4951snk

私は、むしろ温情をかけているほうだと思います。学校側は支払い猶予願いを提出するように指導していたにもかかわらず提出しなかったのは、親と生徒の怠慢です。貧乏でも、支払い猶予願いは出せたはずですので。

　私なら、強制退学させます。高校の卒業資格が欲しければ高認試験でも受ければいいんですし、何より借金してでも払うとかすればいいと思います。公立の学費なんて月10000円（2か月分なら20000円）だったら、払えないのは明らかにおかしいわけですし。

お礼

卒業直前のわが子の学費、しかもたかが２万をケチる理由もちょっと分かりませんよね。
確かに学費を支払っていないにも関わらず、普通に授業も受けられているわけだから温情措置とも取れますよね。

ありがとうございました。
ちなみに記事の雰囲気や主張が「生徒さんが可哀相だ。ショックだ」という流れになっていますが、これについてはいかがお感じでしょうか？実はこちらのご意見を主に伺いたかったのです。

回答No.9

O8GR

これの記事だけで判断すれば　妥当だと思います。
学校側は再三納付を促し、さらに代案も提案しております。
生徒は可哀そうですが、それが社会って言うものですから。

生徒や家庭の方からのコメントがあれば良いのですが。

お礼

そうですね。
生徒さんや家庭側の主張も聞いてみたいですよね。
ありがとうございました。

ちなみに記事の雰囲気や主張が「生徒さんが可哀相だ。ショックだ」という流れになっていますが、これについてはいかがお感じでしょうか？実はこちらのご意見を主に伺いたかったのです。