小さな政府と構造改革

質問

はじめまして　いきなりなんですが、

「小さな政府」と「構造改革」を同時に満たす改革はあるとおもいますか？

回答No.5

pluto002 · ベストアンサー

日本はすでに小さな政府。

日本の公務員数比率　7～9％
アメリカ　14～16％、ドイツ 11～15％、スウェーデン 20～34％

日本の政府支出　GDP比約37％
アメリカ 約36％ ユーロ圏平均　約49％　OECD諸国平均約41％との事。

回答No.6

aozola

確かに不可能ですね、なぜかっていえば、小さな政府というのは、政府規模の縮小ですし、構造改革というのは、政府構造の改革ですから、規模が縮小したら、政府構造がなくなるわけですから、構造改革なんて出来ないですね、そもそも改革する構造がないのだから、そう考えてみると政府の言っていることは変ですね。

回答No.4

fdppw

こんにちは。

え～と、出来るとは思いますが、誰も望まないでしょう・・・（笑）

要は、国としては警察と防衛＆外交だけをするようにして、その他はすべて民営化？すれば、公務員は減るし予算も少なくなるので、税金も減ります。

ただ、国民は嫌がるでしょうね、年金も生活保護もな～んも無くなります。

み～んな自助努力！！！すれば良いだけですが、いやでしょ・・・（笑）

生活は保護しろ、いい生活がしたいけど努力はしたくない、税金は払いたくない、何でもかんでも税金で賄えetc・・・・

みんな自分勝手なだけです、権利には義務が伴います。
今の教育は教えませんが・・・（苦笑）

国に要請すれば、大きな政府にならざるを得ません！、現状はみんなが望んだ結果です。

ま～、あくまでも私見ですので、お気に触ったらすみません、お聞き流しを・・・
では！

回答No.3

chinatsu1984

無理でしょう。誰も国民のことなど気にもかけていません。

自分達の我田引水を主眼しているオリックス宮内、ウシオ電機牛尾などの思うがままの寡頭政治です。
努力した人がホントに報われていますか？

小泉内閣の構造改革で郵便事業はおそらく破綻するでしょう。庶民には使いにくくなり、昔のように毎年値上げするようになるでしょう。

最近、株価が上昇してきているのは構造改革の成果ではなく、小泉レイムダックだからです。

地方都市に行くと惨憺たるものですよ。

回答No.2

ajyu7

小泉さんの「構造改革」とは、世界的に見ても極めて「大きな政府」だった日本を「小さな政府」に変える改革のことです。
ですから、この5年間はご質問の2つの言葉は同義語でした。
国のやっている仕事を減らすこと、民間企業が活発に活動するようにしていくこと、この2つはほぼ同じ意味です。
ただ、国の果たすべきこと（年金などの社会保障）が、今のままでいいのか、増やすべきか、減らすべきか、というところは大いに議論が残るところですよね。

回答No.1

mesh0525

結論から先に述べると、「小さな政府」と「構造改革」を同時に満たす改革はあると思います。

例えば公共事業をなくすことで国の予算も削減できますし、そのお金を当てにしてきた業者もほかの事で事業をするようにしなければいけません。

公共事業を減らすことで今まで担当していた公務員は不用になるので公務員の削減にもなります。(現時点ではあまり減っていませんが)
これらが積み重なると小さな政府になろうかと思います。

しかし、「小さな政府」と「構造改革」を達成するとこでこの国がよくなるかどうかは未知数です。
いい面もあれば、それに伴う弊害はでてきますので。