しょうもない法案って…

質問

今、政治について興味を持ち始め、いろいろ勉強しています。
先日初めて知ったのは「人権擁護法案」。
こういう法案が通ったら一体、どうなるのでしょう？
生活と政治が密接であることを知りました。
もっと感心もって学ぼうかなと思ってるところなんですが、
今、一番知りたいのは、「しょうもない法案」「どうでもいい法案」
などです。もっと大切なことがあるんじゃないの？っていうような
法案が知りたいです。　今まで政治に無知だったのでそういう所から
政治を知りたいなと思います。
ご存知の方がおりましたら宜しくお願い致します。

回答No.3

ipa222 · ベストアンサー

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji164.htm

今国会で審議している法案のリストです
一つ一つ本文を読めば、理解できると思います。

しょうもない法案は、あまり見受けられないですね。
それなりに目的があって作られていますから。

しょうもない法律と、悪い法律は違いますよ。
公務員がお手盛りをするための法律はたくさんあります。それは国民にとっては悪い法律です。

お礼

サイトのご紹介ありがとうございます！
大変、役に立っております。
「しょうもない法案」というのはいささか表現が主観的であり、かつ
乱暴であるため、解釈が様々なので適切ではなかったかなと思います。
申し訳なく思います。
要するに私が知りたいのは、あまり知られていない細かい法案です。
細かいんだけど、国会単位で話されている、もしくはすでに可決されている以上、影響力の大きいものであるというのが、知りたくなる要素です。

回答No.5

ipa222

しょーもない法律は沢山ありますよ。

自動車を廃棄するときにリサイクル料が必要になった法律
パソコンの端末に車のナンバーを入れれば、自動車の年式などの情報と、リサイクル料が出る仕組みになっています。
リサイクルのために、お金を余分に取られるのかなーと思っていたら、何のことはない、単にそれに関する事務をするための天下り法人ができて、そこに金が流れるだけだったのです。

美名の裏に隠れる天下り団体の存在。
これがしょうもない法律の典型的なパターンです。

人権擁護法案が通ったら、人権関係の天下り法人が全国に一杯できますよ。
一日中、ネットに張り付いて、人権を監視すると言いながらエロサイトをみてるだけ。という感じです。
そこに天下りした官僚は、運転手付の車でゴルフ三昧。

お礼

なるほど、官僚にとって都合のよい法案が乱立しているのが
現状なのですね。　他に、こまかぁ～～い法案ってご存知では
ないですか？

回答No.4

north073

ある法案が「しょうもない法案」「どうでもいい法案」かどうかという判断は、まさに政治的判断です。
言い換えれば、ある法案を「しょうもない」と判断するということ自体が、ある政治的立場を取るということを意味します。

重要なのは、なぜその法案を「しょうもない」と考えるのか、ということです。
ある立場から見ると「しょうもない」法案でも、別の立場から見ると重要な法案である場合があります。
「しょうもない」と言う人はなぜ「しょうもない」と判断したのか、重要だというのはどういう理由があるのか、それを知ることが、政治の本質を知ることです。

それぞれの背景事情の説明として、「こっちの側は反○○だから」とか「こっちは右翼／左翼だから」という説明がよくされます。それは、いろいろな勢力がその場面で策謀を尽くして戦っているというイメージでとらえるには適当な説明ですし、ひとつの側面ではあります。また、「AとBが戦っていて、Aがこんな手を使っている」というイメージはわかりやすいものでもあります。この説明も一面はとらえているのですが、例えば「A」と「B」に「友」と「敵」というイメージを重ねることで、イメージ操作が行われたり、そのテーマに関する様々な問題点（特に「友」の側に不利な問題点を）を省略してしまったり、という欠点もあります。

「人権擁護法案」にしても、反対する理由、提案する理由がそれぞれあり、さらに反対する理由にもいくつかの種類があるだろうと思います。それぞれの主張を調べて、なぜ「しょうもない」と考えるのか（又は考えないのか）、ということを考えると、より関心が深まるかもしれません。

政治への関心の持ち始めに、「しょうもない」法案とか、「どうしようもない」政党とか、というある種「わかりやすい」立場から見てしまうのは、当然のことだと思います。ただ、そのままでは、本当に政治を知ったことにはなりません。
政治というのは、いろいろな主張があるこの社会で、どうやってみんなにとってよいことを実現していくか、というプロセスであり、そのためには、それぞれ根拠をもって、いろいろな主張がされている、ということを理解する（それはそのまま受け入れるということではありません）必要があるからです。

回答No.2

fallen_angel

法案とは外れるかもしれませんが、
　社会保険庁解体の実態、独立行政法人の実態など、マスコミを介した情報ですが、国民として呆れますね。

　また日本の外交力も頼りなく感じます。

　法案ですと、少子化問題は稚出で安易な提案だと感じました。

　予想以上に波紋を広げたのは個人情報保護でしょう。集合写真や卒業文集に住所や氏名が載せられない時代になりましたね。

　議員年金の廃止なども、早くやれ！って感じでしたね。年金制度も統一されていないのでトラブルが多いです。

　公務員の給与の采配も国会議員の給与と連動していて簡単には削減できないとか、、

回答No.1

fatpigs

しょうもない法案、ってのはまぁそれぞれあるかもしれませんが...

政治と生活が密接に関係ある、って...
あるに決まってるでしょ？今まで、政治って何だと思ってたの？