オーストラリア戦のジーコの采配について

質問

残念です。３－１で負けるとは。
ただ、一つ疑問がわきます。

今回の試合、終始オーストラリアに主導権を握られているのに
交代要員を出すのが遅すぎるように見えました。

１－０で勝っているときに出せばいいと思ってましたが
ださず。
１－１になってもださなかった・・・。

ジーコ監督って選手交代は遅いほうでしょうか。
流れを見ていれば、もっと早く出してもいいように感じたのですが。。

回答No.8

xyz4492

僕の感想では、やはり監督の差ですかね。偶然でもリードしたのですから、それに見合った戦い方をと思います。交代に関しては、中村をなぜ交代させなかったかですね。素人の目ですが、中村は絶対におかしかったです。小笠原と交代させるべきかなと思いました。

お礼

ご回答ありがとうございます。

小笠原もいましたね。
中村がおかしかったかどうかは、わかりませんでした。
が、何かほかにまだやり方があったと思ってます。
悔しい試合でした。

回答No.7

noname#42582

今日のジーコの采配、戦い方にはまったく納得がいきません。
明らかに消耗してるのに毎度の如く交代が遅い。
相手がパワープレーにくるのは明らかなのに前線からプレスがかけられない。ラインべた引き。
残り10分切ってる状態でなんで小野?
ポゼッション増やしてきれいに勝ちきるなんて場面か?
ガツガツ動けるやつ、フィジカルや上背あるやつ入れて汚くても勝ちきる場面じゃねーの？
ブラジルだってこんな余裕こいた真似しねーって。
あいつらほどのテク持ってたってがっちり汚く勝ちにくるって。
日本程度の実力で何余裕こいてんだ！！

ってな感じに思えてなりませんでした。
タレントは相手の方が上なのはわかってましたが・・・
こういうゲームの落とし方は致命的だったと思います。
まとまりの無い文で申し訳ありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

すごく共感する部分が多いです。
選手は仕方ないと思いますがってところです。。。

ほんと後味のわるい試合でした。

回答No.6

robycomeback

No.5さんに同感です。再三の追加点チャンスを駒野のミスパスで潰したのは素人目にも明らかです。

勝負事に「たら、れば」は禁句ですが、あれが加地だったらどうだったろうと・・・。
ドイツとの交流試合で主力にケガをさせたところでジーコジャパンの福運は尽きていたのかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

加地ですね。たしかに、サッカー素人は私でも、加地の名前は知っています。逆に駒野は知りませんでした。。。
やはり主力選手がいないとこうも違うものなんですかね。
あとは、次の戦いに期待するしかないです。

回答No.5

kunimonta

今日は、中盤以降でのパスミスが多かったですね。
個人的には、駒野に、はやく交代してもらいたかったです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

たしかに、パスミスが多かったようにも思えます。
いつも決定力不足とよく言われますが、
今日の試合は、決定力不足ってところではなく、
決定的な場面をつくるところまで、ほとんどいけなかったですね。

回答No.4

USIi

早いか遅いかというより、選手交代によって
どんな闘い方に変えていくのか、メリハリがなかった。ということだと思います。
相手が終盤パワープレイで押してくるのは目に見えているのに、そもそも人選からパワープレイに対抗できるDFを揃えていなかったことも選手交代をしづらくさせた要因だと思います。
そういう選手がいないのかもしれませんが。
結局、そういう選手を選んだのもジ－コなので、すべての責任はジーコにあると思いますが…

お礼

ご回答ありがとうございます。

なるほど、人選ってところまで考えが及びませんでした。
選手がいなければ、交代もできませんね。。
いろんな視点があるのだなと、勉強になります。

そうですね。私も最終的には監督の責任だとは思います。

回答No.3

naoeshinjo

特定の誰かだけに責任があるわけではありませんが、ベンチの采配は明らかに遅いですね（いつもの事ですが）。

個人的にはジーコの監督としての能力を全く買っていません。攻撃に偏重した選手選考、スタメンの固定による層の薄さ、そして試合中の選手交代など采配の遅さ。トルシエ時代と正反対の積み重ねの集大成の一つが、今日の試合だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ジーコ監督とトルシエ監督は、正反対のだったのですか。。。
そう考えるとまた、見る視点が変わってきますね。

なんにしても後味の悪い試合になってしまいました。
予選突破は難しくなりましたが、アジアの代表として意地はみせてくれることを望みます。

回答No.2

biwako1215

体力、実力、ともに、オーストラリアのほうが
上ですので、まけて当然です。

ジーコでも誰でも、勝てませんね。

作戦云々の問題でなく、酷熱のなかで、
体力が消耗し、あっと言う間の、３点でした。

潔く、good loserになりましょう。

お礼

早速の回答ありがとうございます

オーストラリアが実力上、
体力、力が上で、負けてもそれはそれでいいんですが、

体力が消耗しているのは、誰でも見ればわかったと思います。
それなら尚更、選手交代をもっと早めるべきだったと思ってしまいます。

まぁ、結果論なんで仕方ないですが、クロアチア戦は監督もアグレッシブに動いて欲しいなと思います。

回答No.1

noname#158736

後半39分からの3点は圧巻でしたね。

ジーコ監督が悪いというより、選手の方が悪いです。
といっても結果論なので頑張ってやっているからいいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます

３９分からの３失点は、やられすぎですね。
確かに結果論ですか、監督にはこの結果を再度見直して、
早く動くようにできることは、やってほしいと思ってしまいます。