- ベストアンサー
交通事故について(私が加害者)
3月に車同士の事故をおこしました。保険屋同士で対応していたのですが先日被害者の方から負担分を払えという電話が来ました。払わないと警察に届けて人身事故に切り替えると言われました。ここで質問なのですが、 (1)事故現場で父がこちらで負担すると言ってしまったがその後向こうのご両親が保険屋同士で対応してもらいましょうと言ってくれた。全額賠償の念書は書いていないがこの場合はこちらで負担すべきなのか? (2)向こうも保険を使っているので保険金は下りているはずなのですが、払わなければ行けない場合はどのくらいを払うべきか (3)保険金を受け取った後でも向こうが警察に事故届けを出せば人身事故扱いになり業務上過失などの罰を受けるのか どなたか教えてください。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こういう連中に弱みを見せると、とことん付け込んできます。 相手方の狙いは明白です。 被害者という立場を最大限利用して加害者に圧力をかけ、金をせしめる。 これ以外にはありません。 「人身事故に切り替えるぞ!」、「誠意がない!」 これらは悪質被害者が好んで使うキャッチフレーズです。 あなたは任意保険に加入しているわけですから、被害者に対しては法的な賠償責任を果たしています。 相手方が人身事故にしたいのなら、させてあげればよいのです。 「この度は、ご迷惑をお掛けし、申し訳ございませんでした。賠償については保険で対応させていただきますが、人身事故にするかどうかは、あはたの判断にお任せします。」 と言ってあげればよいのです。 加害者である以上、あなたも法的制裁を甘んじて受ける覚悟が必要です。 しかし逆を言うと、あなたにその覚悟があれば、何ら恐れることはありません。 あなたのお父様が「賠償については、こちらで負担する」旨、言ったそうですが、他の方もおっしゃっておりますとおり、錯誤無効を主張してもよいですし、そもそも、事故の当事者ではないお父様の発言ですから、そんなに悩むことはないと思います。 気になるようでしたら、一度、保険会社や弁護士に相談されるとよいでしょう。 あなたが保険金とは別に自己負担をしてもよいと考えるなら、それでもよいのですが、そうでないのなら毅然とした態度で相手方の要求を拒否することが大切です。 今後、相手方が自宅や勤務先に電話等で圧力をかけてくるようであれば、保険会社に相談し、弁護士介入を要求すべきです。弁護士費用や訴訟費用は保険会社が持ちますので、心配はいりません。
その他の回答 (8)
- YKXL1200S
- ベストアンサー率17% (13/74)
過失相殺というものがあって、損害額すべてが保険会社から支払われないため、実損額-保険金を支払えということなんですが、これには問題があります。結論としては払うべきではありません。もし払ったら、その支払った金額分を差し引いて保険会社が払います。つまり相手に支払われる金額が増加することはありません。保険で支払えるものが自腹になるだけです。 まぁ現実的ではありませんが、それならこちらも人身としますとでも言ってみてはどうかと思います。1%でも責任があるなら「業務上過失傷害」が成立するからです。
- decdec1
- ベストアンサー率20% (39/190)
まず、あなたとして傷害事件になるのが困るのか困らないのかです。 困らないなら、「どうぞ、警察に人身事故でもなんでも言ってくれ」といえばいいでしょう。なんとなく、言いがかりな気もするし。そうすれば、治療費の話になるとは思いますが、仮に治療費を要するとしても、任意保険に入っていればあなたが払う必要はありません。 ただ、民事とは別個に、行政処分・刑事処分が困るという場合は考え物です。会社勤め等で傷害としての前科がつくのが困る場合には、慎重に対応した方がいいでしょう。最近は、ちょっとぶつかっただけでも「首が痛い」とかいって傷害事件にするケースも多いので、そういう意味では、物損だけで済めば、非常にありがたいです。 (3)のケースですが、もし被害者が実際にけがをしており、事故当時に治療を行っていれば、傷害事件として受理されるでしょう。その場合は、人身事故として違反点数も加算されますし、警察から検察庁に書類送検され、起訴される可能性もあります。 したがって、あなたが「相手が人身事故として取り上げない」ことに対して、いくらの価値を見いだすかによります。 例えば10万円ぐらい払っても仕方ないなあと思えば、適当に交渉して、「じゃあ、私もあなたの負担分のうち、10万円出します」と言えば、相手も「まあいいか」と思ってくれるかもしれません。もちろん、その10万円は保険会社が払ってくれるわけではないので、あなた/父親の自腹です。 >>事故後に両親は挨拶に行ったのですが実は私はお詫びに行ってないのです。 →未成年の方ですか?父親が交渉にかかわられているなら、そのまま父親に任せた方がいいかもしれません。あなたは、「私はわかりませんので、父親に伝えます。」と言えばいいでしょう。交渉は一本化した方がいいと思います。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
人身を取引の材料に、賠償金を余分に支払いさせようとする姑息なやり方ですね。 あなた加入保険屋の意見 意向 助言は??? 人身にしたければ、させれば良いと思いますよ おそれることはまったくありません!!(受理は??) 他の方のご意見に概ね賛成 参考に対応されたし。
補足
アドバイスありがとうございます。もう一つ相談なのですが、事故後に両親は挨拶に行ったのですが実は私はお詫びに行ってないのです。そのことについては申し訳なかったと思うこともあり、その電話があったときに後日挨拶に伺うと言ってしまいました。お詫びをかねて行こうと思うのですが、間違いなく色々理由をつけて請求されると思うのですが、気をつける点やアドバイスなどがあれば教えてください。
- umigame2
- ベストアンサー率40% (886/2202)
(1)>事故現場で父がこちらで負担すると言ってしまったが 現場での口約束も示談のうちです。 全額負担すると言ってしまったのであれば、負担しなくてはいけません。 ただし、気が動転してしまってうっかり口を滑らせてしまったのであれば、錯誤による意思表示の取り消しを主張することも可能かと思います。 また、負担すると言ったのはお父さんであって、運転されていた質問者さんではないのですよね。 もし、質問者さんが未成年であれば別ですが、成人されいるのであれば、お父さんの発言は意味を成しません。 >その後向こうのご両親が保険屋同士で対応してもらいましょうと言ってくれた。 ご両親の発言=本人の意思とは限りません。 相手が成人であれば、ご両親は本人の代理人には成りえませんので、発言自体はあまり意味がありません。 >全額賠償の念書は書いていないがこの場合はこちらで負担すべきなのか? 示談に必ずしも書類は必要ではありません。 (2)>向こうも保険を使っているので保険金は下りているはずなのですが 相手は車両保険に入っているのでしょうか? 車両保険があれば、車の損害は過失に関係なく全額支払われます。 車両保険がなければ、賠償部分しか機能しませんので、支払われるのは質問者さんの車の修理費のうち、相手の過失分だけです。 >払わなければ行けない場合はどのくらいを払うべきか 相手の損害額と質問者さんの保険から支払われる分との差額でしょうね。 (3)これについては、おそらく受理されない可能性が高いと思われます。 時間が経ちすぎているためです。 また、人身扱いにするためのには診断書の提出が必要ですが、診断書自体も今さら書きようがないようにも思います。 もし、受理されれば違反点数と罰金の問題が出てきますが、処分されるかどうかは、検察の判断になります。
補足
アドバイスありがとうございます。もう一つ相談なのですが、事故後に両親は挨拶に行ったのですが実は私はお詫びに行ってないのです。そのことについては申し訳なかったと思うこともあり、その電話があったときに後日挨拶に伺うと言ってしまいました。お詫びをかねて行こうと思うのですが、間違いなく色々理由をつけて請求されると思うのですが、気をつける点やアドバイスなどがあれば教えてください。
- nona813
- ベストアンサー率44% (244/554)
同じように私が加害者で、以前車同士の事故をおこしました。 まず、3月に事故を起こし今になって人身事故に切り替えるということは出来ないと思います。当然、事故があり警察にも届けられておりその段階で事故の内容が把握されているので、今から人身事故として取り扱うということはないと思います。もし、事故を起こした段階でケガなどがあった場合はその段階で人身事故として取り扱われることになるのでないかと思います。 3月に事故を起こしまだ、解決していないのでしょうか? いずれにしても保険屋同士で、処理されることになると思いますので今回の件についても保険屋さんに相談してください。 相手方の念書も保険会社が取ってくれるものです。 気をつけなければいけないのは、相手方から電話があった場合にどんなことでも結論を出さない(言動には気をつける)方がよいと思います。
補足
アドバイスありがとうございます。もう一つ相談なのですが、事故後に両親は挨拶に行ったのですが実は私はお詫びに行ってないのです。そのことについては申し訳なかったと思うこともあり、その電話があったときに後日挨拶に伺うと言ってしまいました。お詫びをかねて行こうと思うのですが、間違いなく色々理由をつけて請求されると思うのですが、気をつける点やアドバイスなどがあれば教えてください。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
ご質問者が負担するべき賠償責任は保険会社で支払いします。 保険会社で支払いにならないものは、法的に賠償根拠がないということです。 全賠約束については口頭でも有効です。軽率に全額払いますと言ったことが事実であれば、それに対する対処はご質問者でするべきでしょう。 しかし、司法の場に持って行ったら、どう判断されるかはわかりません。 人身事故については、相手に怪我があれば人身事故です。 切り替えると言われるのであれば、切り替えてもらいましょう。 ただ日本の法律では懲罰的制裁は認められていませんので、3月の事故で今更人身扱いというのは警察は受理しない可能性が高いと思います。 しかし、ながら相手が怪我をしたのが事実であり、人身事故扱いとなるのであれば、刑罰は甘んじて受けましょう。 それが、社会人として責任をとるということです。 刑罰を決めるのは検察を経て、裁判で決めるこのなので、ここでは罰を受けるかどうかの回答はできません。 なお、#1さんの回答は完全に警察の職務怠慢です。 業務上過失傷害事件の被疑事件なのですから、加害者と双方そろって警察署に行く必要はありません。 おそらく交番の警察官に聞いたのではないでしょうか? 人身扱いについては管轄警察署の交通捜査課に届け出るとしっかり対応してくれるはずです。
私は事故で被害者でしたが、間には保険屋同士が入ってました。 私も次の日に首が痛くなって途中で人身事故に変わりましたが、それも保険屋に連絡をして間に入ってもらいました。 ただ3月の事ですよね?被害者の方は治療が終わり次第に保険が下りているはずですよ。 今回の被害者の方の言い分は保険屋にすぐに連絡をして対応してもらったほうがよいでしょう。 なるべく個人的に連絡を取って対応しないほうがよいと思います。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
(3)被害者として経験した事なのですが (その時点で保険金は、受け取ってません) ・事故後 足を負傷したが、人身扱いにしなかったが、 次の日 非常に痛くなり通院したいので 人身扱いにしてもらいたく事故処理をした警官に 電話で「人身に切り替え」の要求をしたところ 警察署に私と加害者2人で警察署に来て 手続きをしないと人身扱いにならないと言われました。 しかし、加害者と一切連絡が取れなくなり 自腹で通院をしました。
補足
アドバイスありがとうございます。もう一つ相談なのですが、事故後に両親は挨拶に行ったのですが実は私はお詫びに行ってないのです。そのことについては申し訳なかったと思うこともあり、その電話があったときに後日挨拶に伺うと言ってしまいました。お詫びをかねて行こうと思うのですが、間違いなく色々理由をつけて請求されると思うのですが、気をつける点やアドバイスなどがあれば教えてください。