• ベストアンサー

生活保護もらってる人に、「うらやましかったら、お前も真似せえや」と言われてしまいました。

知人に生活保護もらってる人がいて、国からお金もらって、その上なにかと優遇されてるようなので、つい、「いいなあ」と言ったら、「うらやましかったら、お前も真似せえや」と言われてしまいました。悔しいことに反論できませんでした。どう反論したら良いでしょうか?それとも、「ご説ごもっとも」と引き下がるしかないのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

私も他の回答者様とおおむね同意見です。 その方がどういった経緯で生活保護を受けるようになったのか存じませんので、超個人的な意見になりますが失礼<(_ _;)> (言動から、本当は自力で生活できるのに努力をせずに保護もらってる類の人だと判断しました。間違っていたら申し訳ありません。) 何もしないで楽そうに見えるんだとは思いますが、結局はただの「自立してない人」。 周囲からの評判は「いい歳して働かず云々」ですよ。 言い方は悪いですが、「お金を(恵んで)貰って」の生活です。 自分で稼ぐ喜びや、仕事の楽しさも知らずに生きる…羨ましいですか?? そんな張りのない人生は、むなしいと思います。 反論する・しないではなく、それ以前の問題です。 どうしても反論したいなら、 「そうだね。でも自分は仕事があって、そのおかげで毎日充実した生活送ってるから辞められない。」ぐらいでいいんじゃないでしょうか。

lastprophet
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (13)

noname#21649
noname#21649
回答No.14

12番です。 もうひとつ思い出したこと。戦前の内容です。 「オレの自転車はすごいんだぞ」と同級生に説教していた土木作業員がいました。日雇い労務者です。よくよく話を聞いてみると.その価格が.私の1ヶ月の小遣いです。 既に有るように.生活保護は「人として生活するための最低限の水準」を維持するためのものです。 一方.最低賃金は「労働者として生活するための最低の水準」を定めたものです。 経済界の方々が極端な低賃金を正当化したしたがための現在の賃金制度であり.最低賃金法等を改善すべきなのです。 ただ経済界の宣伝で.最低賃金を改正するのではなく.生活保護水準を下げろという宣伝がなされています。この宣伝に基づいた回答がなされています。

lastprophet
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.13

現在不動産賃貸に携わっている者としての意見ですが(=生活保護者の家賃は4万8千円までと言うことで、最近はそういう入居者が増えてますので身近に感じたことですが) 現実に生活保護を受給されている方々がどこまでそれだけの資格(困窮している)があるのか大いに疑問に感じると言うのが現実です。生活保護を貰いながら高級家具(目に見えない財産?)や、不要な散財が目に付きます。 行政は怠慢と言うより、むしろほとんど腐ってるんじゃないですか(悩?現実問題として、受給資格審査の厳格化と、見直し頻度の増加、受給金額の減額、さらに可能な限り何らかの社会労務を課すべきですね!

lastprophet
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#21649
noname#21649
回答No.12

財産を持てるか持てないかの違いです。 生活保護になってしまうと財産が持てないので.農村では何かと苦労します。

lastprophet
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.11

生活保護を受けている中には確かにおかしい人もいるのかもしれませんが、質問者の話は、嘘っぽく感じました。何か別な意図を感じます。

lastprophet
質問者

お礼

そんな事言われても・・・

回答No.10

生活保護というのは本来は憲法の生存権の具現化であるわけです。憲法では国民に勤労を義務づけていますからそれによって生活すべきなんですが、できない人に条件つきで生存権を保障しましょう・・・と。したがって、大切な制度ではあります。 ただ、制度の性質上、働けるのに働かず生活保護を受けて遊び回っているのは本来おかしい訳です。 その人がどういう状況にあるかはわかりませんが、仮に働けない、真にやむにやまれず生活保護を受けているとしても全く自慢できることではないでしょう。回り回ればみんなの支えがあって初めて生活できる人なんですから。 なお、ちょこっとどなたかが触れていますが、生活保護の水準は最低賃金で普通に働いた賃金を上回るものとして問題視されており(モラルハザードが起こる)、双方で見直しの議論が行われているようです。 働く気があるのに働かず生活保護を貰っているから「いいなあ」なのか、そういった制度の問題から大金を貰えるのが「いいなあ」なのかわかりませんが、後者ならば、それは制度の問題であって、本人に対して話すことではないでしょう。

lastprophet
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.9

わたしも、#7の方と同じ印象を受けました。 もらっている本人が、その立場に甘んじなくてはならないことを一番苦しんでいるという可能性も多いにあります。 多くの人にとって、施しを受けて生活するというのは、自尊心を傷つける、非常につらいことだと思いますから。 もしそうなら、「いいなぁ」などといわれたら、かっとなって、売り言葉に買い言葉という状態で、「うらやましかったら~」というような言葉が出てしまうかも知れません。

lastprophet
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • goo2408
  • ベストアンサー率15% (18/114)
回答No.8

生活保護を受けていると制限も多いですし、たいていは体を壊していたりするなどして苦しい状況から生活保護でなんとか生活しています。そういう人に対して「いいなあ」などというのはどんな神経してるのかとっても不思議ですが、その無神経さに頭にきて言ったのではないでしょうかね。 体を壊してまともに仕事もできなくて、他から保護を受けてそれでも生活が苦しい、lastprophetさんがそういう生活をうらやましいと思っているのですか?

lastprophet
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • blu_mntn
  • ベストアンサー率37% (34/90)
回答No.7

他の回答者の皆さんは、相手の方を、働けるのに生活保護もらってる人、と想定されているようです。もしそうなら私もほぼ同意見です。 ですが、本人は、「俺は(なんらかの理由で働けなくて)こんなに苦しんでいるのに、いいなぁ とは何事だ!」の怒りで「うらやましかったら真似せぇや」なのかもしれません。 どうなのかは、質問者さんがいちばん良くわかる状況に居られるはずです。もういちどよく考えてみられては?

lastprophet
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • yowazou
  • ベストアンサー率19% (27/138)
回答No.6

そんな腐った人間と同類じゃなくてラッキーじゃないですか。 一緒にしないで、と思ってりゃいいと思います。 「そっちもまねすれば」と言われたら「遠慮しておきます、僕(私)、常識人なので^-^;」とでも言えばいいと思いますが。 そういう根性の持ち主である生活保護受給者のかたをもつつもりはまったくありませんが、生活保護は重要な制度であると私は思います。 もし生活保護の制度がなくなってそういう人物が自分の肉親にいたらどうしますか?私ならそんな寄生虫を自腹で養うのは絶対にいやですよ。 個人的には生活保護というのはそういう身内を持つ人の救済でもあると思っています。回答からそれてすみません。

lastprophet
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • K-1
  • ベストアンサー率21% (832/3844)
回答No.4

その知人がどういう理由で生活保護をもらっているかですね。 病気とかがあるわけでもないのに「働きたくないから」ならば、 「社会の寄生虫にはなりたくないね」

lastprophet
質問者

お礼

ありがとうございました。