クルド人強制送還について。

質問

クルド人の男性二人が強制送還されてしまった事件がありましたが、あれは適切な判断だったのでしょうか？。
　国連はクルド人を確か難民として認めていますよね。　
　それなのに、日本が難民として受け入れなかったのは日本に不利益な問題を起こしかねないからだと思うんですが、彼らはそこまで問題を起こす可能性はあるでしょうか？。

回答No.3

walkingdic · ベストアンサー

説明不足かもしれませんのでちょっと補足しますと、あくまで日本が受け入れるのは「政治難民」です。
母国に帰ったときに迫害を受ける恐れのある人たちです。
だから今回は既にイラクではクルド迫害をする政権がなくなった以上認められません。

いわゆる経済難民は昔も今も受け入れていないし、それは日本に限ったことではなく多くの国で受け入れは厳しいですよ。まあ理由は簡単で、平たく言えば貧しい人たちが日本に来て日本での生活が許されるのであれば、生活の苦しい人たちは幾らでもやってくるし、そうなると日本の社会全体でその人たちの生活を支えることになるから大変なことになるからです。
日本では生活保護だってあるし、最低限の保障はされるから誰だってきたいでしょう。でもそれらは税金でまかなわれますから。

お礼

ごもっともです。
経済難民と政治難民という枠組みあるんですね。
ある意味あそこで難民として認めてしまったら、就労目的だけで外国人がもっと増えてしまうという悪影響もあるんですね
ありがとうございました。

回答No.2

walkingdic

今回の話は難民といえないでしょう。

>あれは適切な判断だったのでしょうか？。
と思いますよ。

>国連はクルド人を確か難民として認めていますよね。　
フセイン政権時代には確かに難民かもしれないけど、今は政権に参加していて難民状態ではないですよ。

>彼らはそこまで問題を起こす可能性はあるでしょうか？。
そういう問題ではないと思います。

お礼

いやー、メディアに踊らされました。
そういう背景を知らないと本当に無知な判断をしてしまいますね。
こういうサイトが無ければヒューマニズムに偏った報道をしたメディアにやられてました。
ありがたい情報交換場ですね、本当にここは。

回答No.1

ipa222

クルド人はテロリストの確率が非常に高いので、強制送還は妥当だと思います。
そもそも大陸と陸続きのクルド人が、高い金払って日本に難民として来必然性はありません。
就労目的かテロ目的だと思います。
非常に安く、バスでヨーロッパ中に行けるのですから。

お礼

あの家族もテロの確立があったんでしょうか？。
まあ、就労目的だとしても、確かに考えればわざわざこんな遠いアジアまで来るまでもなく迫害から逃れるだけだったら、陸続きで受け入れ先があるもんなんですね。
ありがとうございました。