- ベストアンサー
赤字国債
1000兆円あるというのになぜマスコミは ニュージーランドみたいに役人を全員首に しないのかと首相に質問しなかったのか。 構造改革をするといって首相になったのだから 税金の無駄遣いをしてるのは役人全員と分かってるのに。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.4の回答の続きです。 結局、日本には本格的なリストラ文化は根付いていないというのが、結論です。 ビジネスマンは肩たたきして会社から追い出すことができますが、役人に 肩たたきすれば、天下りするだけの結果となります。 これがよくないというのは以前からわかっていたのですが、今までの対策では 改善が進まず、かえって別の組織に数年身を寄せてから、天下りするといった 巧妙なようなケース（防衛施設庁の天下り問題の手口です）まで、出てきました。 ようやく、天下り問題を根本から改善するには、早期退職を止めるしかない という結論が見えてきたわけです。 ところが、リストラせずに人員を削減するには、新規雇用を減らすしかあり ません。現在、政府はその方向で動いています。 人員の増加が必要な部門に対しては、基本的には別の役所から移動させて対応 するようです。 ＞あるというのになぜマスコミはニュージーランドみたいに役人を全員首に ＞しないのかと首相に質問しなかったのか。 大事な質問に答えていなかったですね。 この回答は、マスコミと役人が裏でつながっているからです。 その裏の舞台の名は、記者クラブといいます。 マスコミは役所が主催している記者クラブに所属して、報道するニュースの ネタをもらっているのです。 もしマスコミが役人を首にするようなことを大々的に推進すれば、そのマスコミ 関係者は記者クラブから追い出され、取材情報を失ってしまいます。 マスコミは決して正義の味方ではありません。 自分たちの既得権益に関わることには、極めて消極的であり、この点に関して いえば、政治家や役人と同じ穴のむじなです。 もっと勉強して、賢くなりましょう。
その他の回答 (6)
- pression
- ベストアンサー率0% (0/1)
私、この手の質問に対していつも思うんですけど、どうも色眼鏡で見ているんじゃないかと。 公務員だって勤労者なわけだし。 税金の使い方を問題にするのと、「役人」をつるし上げるのとは別のことなのでは。 それと質問者様の発言の中に気になる表現があります。 ＞憲法で役人は公の奴隷とされてるのに 奴隷なら首を切るのは簡単なはず。 日本に憲法はないのかな。 日本国憲法では公務員は「全体の奉仕者」ではなかったですか。 「公僕」という言葉もいかがなものかと思いますが、言うにことかいて「奴隷」とは。 しかも「首を切るのは当然」とは。 日本国憲法には国民の義務も規定されていますよね。
補足
数年前ラジオで役人を辞めて普通の会社に勤めたら 働かされるので驚いたというう人がでてました。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
>赤字を抱えてる地方の役人の給料は 一般のサラリーマンの２倍貰ってるのに 都会のサラリーマンは文句を言いませんね。 公務員の人件費の問題は、一人あたりの額の多さだけではありません。 民間企業だと、能力や生産性に応じて給料にメリハリがあります。 総合職と一般職とか。 公務員は一部のバイトをのぞけば皆総合職なのです。 一人あたりの人件費を比較すると、都道府県職員は、都銀のサラリーマンとほぼ同等となります。 掃除婦のおばさんとか、給食のおばさんに年収1500万払っている自治体もあるようですね。
お礼
掃除婦のおばさんが１５００万円貰ってるとは、マスコミは戦前と同じで報道規制されてるのですね。
補足
掃除婦のおばさんに１５００万円ですか。 私の記憶では銀行員の給料はテレビ局のアナウンサーの１．５倍以上と日本テレビで何年か前放送してました。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
＞国民が賛成していると言うのを聞きますが私の廻りの人は全員反対してることが多いいです。 国債発行を減らすという事は、増税し、税の支出を減らすという事ですから、従来無料や低廉であった行政サービスの自己負担を増やすと言うことです。 そのような人には出会ったことがありません。 誰もが、税金を払いたくない。税金をつかって自分の支出を減らしたい。という人ばかりです。 それが国債を発行させる最大の圧力になっています。 公務員を首にできれば一番いいのですが、それができるくらいなら日本は不況になっていません。
お礼
税金の無駄遣いをマスコミがもっと 騒がなければいけませんね。 赤字を抱えてる地方の役人の給料は 一般のサラリーマンの２倍貰ってるのに 都会のサラリーマンは文句を言いませんね。
補足
憲法で役人は公の奴隷とされてるのに 奴隷なら首を切るのは簡単なはず。 日本に憲法はないのかな。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
うろ覚えですが、ニュージーランドでは公務員を全員クビにしたあと、すぐ 再雇用したんじゃなかったでしたっけ？ 次に大事なことは、企業もそうですが首切りは日本の社会では敬遠されると いうことです。 また、日本の大企業では中高年のリストラに懸命となっていましたが、国家 公務員は早期退職勧告というリストラ制度がずいぶん以前から機能している 事情もあります。 もっとも、この早期退職の慣行が、天下りと官製談合の最大の原因となっており、 天下りの弊害をなくすため、早期退職の仕組みをなくそうという方向で、現在 政府は動いています。 参考：『ＮＨＫ週刊こどもニュース』－『絶対ダメ！官製談合』 http://www.nhk.or.jp/kdns/_nattoku/06/0401.html
補足
再雇用した人数は半分以下の 人です。日本は終身雇用をうたってましたが 企業はリストラしなければ潰れるので リストラしました。報道でご存知でしょう。 早期退職は天下りをするためでしょう。
- rikukoro
- ベストアンサー率24% (63/258)
ニュージーランドでも役人全員は首には出来ませんよ。 役人が0では国は成り立ちません。 役人（公務員なし）だと 警察官も、消防隊員もいなくなりますからね。 まず不必要な所はけずるのが一番です。 まず手っ取り早いのが 天下りを無くす事ですけどね
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
国や地方の借金は、それぞれ公務員が案を作り、議員が承認しています。借金することは、国民の大多数が賛成しています。 小泉総理就任当時には、国債の発行を減らすと言ったら、週刊誌やバラエティ系の政治番組ではエコノミストやコメンテーターから大反対されましたし、国民も反対しました。 痛みを伴うことは皆さん反対するのです。 早く増税したほうが若い人にとっては、年寄りに背負わされる借金が減るのでお得だと思います。 消費税を20%程度にすれば、30兆円増税できますので、国債発行は減ります。が、焼け石に水です。
お礼
国民とはどのような人ですか？ 国民が賛成していると言うのを 聞きますが私の廻りの人は全員 反対してることが多いいです。 最初に回答してくれましてありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。 日本人の性格ですかね。江戸時代 下級の侍は傘張りをして生活してたのに 幕府を倒すまで相当時間がかかりましたね。