【至急お願いします】 現役か浪人か……

質問

公認会計士の資格を大学に入ったら目指すつもりなのですが、
私立に進学するか、浪人するか、悩んでいます。

現役で立命館法学部に入って資格を持っているのと、

一浪で難関国立大に入って資格をもっているのと、

企業の見る目は違いますか？どう感じますか？

回答No.3

latour64 · ベストアンサー

医学部なら学校も関係してきますが、公認会計士なら立命も阪大も決定的な差はありません。（まったくの五分とはいきませんが。）
しかし、万が一公認会計士になれず一般就職と方針を変えるときがくるとすれば、それなりの格差は覚悟すべきでしょう。

回答No.6

F430F1

資格さえ取ってしまえば、全くと言っていいほど関係ないです。
会計士と目標が決まっているなら、余分に一年受験勉強をするなどというのは時間の無駄です。

お礼

No.1～6の方、回答ありがとうございました。

お礼が遅れてすみません。

結局、進学して資格を目指すことにしました。

将来のため、自己実現のため頑張ります。

回答No.5

sprinter100

２年前全く同じ状況にありました。はっきり言って、大学受験に１年費やすよりは現役で行って、その１年のゆとりを公認会計士試験に費やすほうが効率的でしょう。ただし、この春に受験した大学への未練があるのなら話は別です。私は初めに書いた考えでいましたから、現役で私立に行きました。しかし、第一志望だった大学への未練を断ち切ることができずに、受けなおしました。
私のようなこういう気持ちがあるのなら、浪人して受けたらいいでしょう。しかし、学歴を重視するだけで浪人するのなら止めておいたほうがいいです。そういうひとは途中で勉強を止めて落ちますから。

回答No.4

lappy14

私のイメージですが、立命館は理系な感じが強いので法学部と聞いてもあんまりピンときませんね。法学部なら同志社とか関学なイメージです。
私は今公立大生ですが、大学に入って目的が変わる人をたくさん見ました。
絶対に変わらないと思っていても微妙に変わるものです。
だから、立命の法学部にいい教授がいるかとか、どんな授業があるのかなど、もっと広い範囲で考えてみてください。
でも、浪人したということは社会に出ればまったく問題ではないです。
浪人より大学に入って留年したほうがずっと企業から見れば、印象が悪いですね。

回答No.2

Turbo415

全くの私見ですので、その旨を承知置いて読んでください。
公認会計士の資格を取ってと言うことなら、何処の大学を出ていても資格としては全く同じ物です。
また、一般企業の就職時には多少違いがあるかもしれませんが、でも名前も聞いたことのないような無名大学ではなく立命館なら国立大と比較してもさして差がないように思いますけどね。
資格が左右するような部署を希望ならなおさらですが。

回答No.1

biwako1215

私なら、現役で名門立命館大学法学部に入って、
真摯に勉学に励み、公認会計士の資格をとります。
優秀な公認会計士なら、母校が国立であろうと
私立であろうと、関係ないでしょう。