- ベストアンサー
s.m.a.r.t.に対応した2.5inch HDD用の外付け化USB2.0ケース
タイトルに有るとおりのケースは、具体的な例として何があるか知りたいです。 理由は、現在使っている2.5'のHDDはs.m.a.r.t.に対応しているのに、1000円ほどで買ったUSB2.0変換ケースではサポートされていない為です。 なお、USB2.0へのチップというのはIEEE1394(FireWire)のように、変換チップによって速度が大幅に左右されることはあるのでしょうか? 可能であれば、FireWireも付いているととてもありがたいです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#30044
回答No.2
こんにちは "s.m.a.r.t"って、HDDのS.M.A.R.T for Hard Disksのことですよね?? これだと、I/Fが、IDE/SATAでのサポートとなります。 あと、よくあるPCI(ディスクトップ)のIDE133-I/F等の場合、SCSIとして認識されるため(私の場合)、サポートされません。 ですから、USB2のケースの場合は完全に無理。 ど~うしてもというのなら、SATAに変換して・・といっても、これも2.5inch HDDだと無理かも。 >USB2.0・・変換チップによって速度が大幅に左右され・・ いろいろと使用した経験ないけど、あんまり変わらないと思いますけど、雑誌等を見てる範囲ないでは。 以上、参考にならなかったら、ごめんね
その他の回答 (1)
- AthlonXP
- ベストアンサー率20% (190/919)
回答No.1
外付けでは基本的にsmartは使えなかったと思います。 Firewireでは使えるかもしれません。 IDEから各インターフェイスの変換チップは 重要です。 速度差もあります。
質問者
お礼
ないんですね。 FireWireはOxFord系チップですが、USB2.0はどのチップが速いですか?
お礼
どうもありがとうございます。無理と言うことで分かりました。 確かにPCIのATA/133カードですとSCSIとして認識され、s.m.a.r.tの情報を取得できませんね。 SerialATAもそのうち導入してみようと思います。 2.5inchのHDDで、SATAのものも販売されていますのでそれならいけるかも、ですね。ただ、USBに変換した時点で標準的なノートPCでは使えないという欠点もありますが。 P.S. お言葉ですが、訂正させてください。 IDEはATAと同じ形ですが、微妙に違います。形を表すならIDEでも問題ないですが、規格を言うなら現代ではATAというのが適切です。 ディスクトップ -> デスクトップ(ディスクトップ(円盤の上)ではなく、デスクトップ(机の上)です。) IDE133-I/F -> ATA/133 I/F 気をつけていただければ幸いです