- ベストアンサー
一流高校卒と三流大学卒とでは
一流の公立高校卒と三流4大卒では、履歴書に書いたときどちらが印象がいいでしょうか。 大学では特にやりたいことが無いタイプです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者様は他都道府県の「一流の高校」、知っていますか? 公立高校の優劣を知っているのはその高校の地元の人くらいです。 他都道府県の人にまで「一流の高校」と認識されている高校は 結構数少ないと思いますよ。 ですので、私は一般的に言えば、まだ今は大卒者の方が就職に有利だと思っています。 自分の望む進路に進みたいなら、 >大学では特にやりたいことが無いタイプ なんて言ってないで、しっかり頑張ってください。 お節介で失礼致しました。ご参考までに。
その他の回答 (5)
- mn214
- ベストアンサー率23% (306/1302)
一流高校とか三流大学とか拘っているようですが、世間的に見れば先ずは“高卒”か“大卒”かの違いで判断されます。 もちろん“大卒”の方が印象が良いでしょう。 特に貴方の言う“一流高校”といわれる高校は進学校というタイプではないかと思いますが、であれば何故大学に進学しなかったのか?という疑問が生じます。 “何か特別にやりたいこと”でもあったのであればそれを主張することができますが、残念ながら貴方は“大学では特にやりたいことが無い”“三流大学しか受からなかったから”という状況では貴方の言う“一流高校卒業”などというレッテルは何も評価されませんよ。 今の状態で社会に出たら、貴方は間違い無く単に“高卒”として扱われるだけですよ。
お礼
その通りですね。 だんだんハッキリわかってきました。 アドバイスありがとうございました。
- himara-hus
- ベストアンサー率41% (385/927)
新卒採用の場合、高卒と大卒で採用枠自体が違います。(履歴書の印象の違いの意味が無い) 高卒採用枠の中では、一流公立高校は有利でしょうし、大卒枠の中では三流大学卒では苦しいでしょう。 中途採用の場合、 一流の公立高卒と一流の公立高卒で三流大学卒で比較すると後者が良い。 一流の公立高卒と二流の私立高卒で三流大学卒で比較すると好みが有るでしょうが私は前者をとります。
お礼
なかなかフクザツですね。 参考にします。 アドバイスありがとうございました。
- Trick--o--
- ベストアンサー率20% (413/2034)
大学のこと書かなかったら 「高校卒業してから四年間どうしてたの?」 って聞かれるんじゃないんですかね……
お礼
言葉が足りなくて誤解を招いたみたいですみません。 一流高校3年で、3流大学しか受からなかったので、入学すべきだどうか迷っているのです。 アドバイスありがとうございます。
この場合は、大学卒でよいと思います。 私は田舎ではトップクラスの高校を卒業し、どちらかというと無名な大学へ行きました。 それでも履歴書では大卒で評価され、それから 「あの高校を出ていれば、この大学なら楽勝でしたね」と話題を振られます。 両方が揃っての評価になりますから、やはり大学は出ておいたほうがよいですよ。 簡単に言えば、大卒で無いと採用試験や資格試験、下賎な話ではお見合いパーティなど、参加できない枠があり、その中で大学と高校が評価されると考えてください。 基準として「大学卒以上」としているところに、幾ら一流高校を卒業して能力があっても、参加できませんから、評価をしてもらえないという現実があります。
お礼
ああなるほど。 貴重なアドバイスをありがとうございました。 将来の道に広がりができるということですね。 回答ありがとうございました。
- kadakun1
- ベストアンサー率25% (1507/5848)
いやいや、履歴書には高校と大学の両方を書きます。 印象が良いのはどちらかと言えば大学ですね。 高校が悪くても頑張って勉強し、一流大学を卒業したんだと思いますから。 逆の場合は、高校で勉強をおろそかにした結果だと思うでしょう。 まあ、会社によって違いますが・・・ 学力より実力とやる気です、問題は!
お礼
アドバイスありがとうございました。 最終学歴が一流高校のほうが良いこともあるということでしょうか。実力とやる気があれば。
お礼
そうなんです。 隣の県の高校でさえ、私立か公立かさえわかりません。 アドバイス、納得しました。 ありがとうございました。