この3つの違いを教えてください

質問

A dog is a four-footed animal.　
The dog is a four-footed animal.
Dogs are four-footed animals.

全て「犬は四足の動物である」の意味ですが、和訳にするとどう変化があるのか知りたいです。

回答No.3

noname#210304 · ベストアンサー

簡単に申し上げます。
まず、日常会話のレベルで一番普通と思われるのはDogs are four-footed animals.です。
A dog is..のほうが少し堅い調子になってThe dog...が一番堅い言い方になります。どれも総括的に犬をとらえています。（いきなりThe dog isで始る文もありますね）

A dog isとThe dog isは特に書き言葉で使われます。犬は、犬とは、犬という動物は、の違いのように文体の違いと考えるのがよさそうと教わりました。
言い換えると、日本語でも、エッセイのような文体から、学術論文みたいなものまで幅があり、その時々で文体が変わります。そんな違いだと教わりました。

回答No.4

taked4700

1.A dog is a four-footed animal.　
2.The dog is a four-footed animal.
3.Dogs are four-footed animals.

１は、単数形を取っているので、anyという感覚があります。つまり、「どの犬を取っても」という感じです。
２は、the があるため、他のものとの対立が意識されます。つまり、たとえば猫とか他の哺乳類とは違って、「犬という種は」と言うことです。

１と２の言いかたは、以上の理由で、多少硬い言いかたになり、普通は書き言葉で使われます。

３は、普通に「犬は」と言う言いかたです。なぜかと言えば、日常的に犬を複数見てますよね。それらの犬をまとめて、と言う感覚があるからです。話し言葉で使われます。

回答No.2

murmed

済みません、＃１です。
　3番目の文章では、animalsではなくanimalで良いと思います。

回答No.1

murmed

A dog is a four-footed animal.
　犬は四つ足の動物だ。

The dog is a four-footed animal.
　その犬は四つ足の動物だ（他の犬はどうだか知らないけど）。
　ある特定の犬についてだけ言及しています。

Dogs are four-footed animals.
　犬は四つ足の動物だ。（一番上と変わらず）