@堀江

質問

疑惑メールですが、署名が
「@堀江」となっていたようですが、なぜ＠マークを付けたのでしょうか？

回答No.5

anachronism · ベストアンサー

東京新聞の記事ですが、

「「@〇〇」という表記は、「〇〇」という場所や所属を表すことがある。側近で構成する「堀江チーム」に所属する一人が、メールを代筆したとすれば、「文章表現が違う」ということも説明がつく。」
という説を挙げています。

「一方、このメールは第三者によって転送された可能性がある。公表されたメールの本文部分を注目すると、行頭がやや右にずれていることが分かる。」
「これは、メールを転送すると左端に引用符がつくことから「引用符を消したため、ずれが生じた」（専門家）という見方が有力だ。転送メールだとすれば、送信者は第三の人物になるので、情報源を隠すために民主党が発信元を伏せたことも理解できる。」
ともあるので、一つの解釈としては、「＠堀江」は、「堀江氏からのメールを転送した」という意味で使用されたという可能性もあります。

もしかしたら、「堀江社長のつもりで書いた」という意味かも..（これは冗談。）

御参考まで

参考URL：

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20060222/mng_____kakushin000.shtml

お礼

皆様、回答ありがとうございました。
このメールは偽装メールの確率がほぼ１００％に決定のようですね。
金銭の授受はあったのでしょうが。（額はもっと多いと思いますが）
民主党もこんなていたらくでは政党を解散した方が良いですね。

回答No.4

puni2

アットマークの意味をよく知らずに，これがあると格好いい，程度に思っている人がこういう使い方をするのでしょう。

ご存じかと思いますが，この書き方はもともと英語のatから来ているわけですよね。
atは前置詞ですから，場所の前につけて Bush at Washington DC （ワシントンＤＣにいるブッシュ）のように言うことができます。
したがって，「名前など　＠　所属など」というパターンが基本になります。
このパターンが，メールアドレスにも応用されて，「IDなど@ドメイン名」という書き方になったわけです。

ですから，「堀江＠ライブドア」とか「堀江＠社長室」などなら理にかなっていますが，「＠堀江」は意味を考えると変ですね。
「堀江（という場所？）にいる何者かが発信した」ということになりますから。
それとも自宅から発信したという意味だろうか？
（まあ，メール自体偽物という説も出ているのでなんとも言えませんが）

ところでNo.2さんが

>『堀江＠』が一般的に使うといってましたが
>違和感を感じました

と書かれましたが，私も「堀江＠」という書き方には違和感を覚えます。
ただしそれは，No.2さんとは違って，「＠の後ろに何もつけない書き方」だから変に感じる，という意味です。
「名前＠」という書き方は，そこでもし打ち切るのなら一般的とは言えないでしょうが，そのあとにまだ続くのなら一般的です。

No.2さんは「＠堀江」という書き方を一般的だとおっしゃりたいようですが，私には「堀江＠」という書き方と同じくらい珍しいと思われますが，どうでしょうか。

回答No.3

WOc

＠マークはプログラムを書く時、
何かをやらせる時に使ったりするそうです。
@line = <IN>;
これでラインに入れる、という意味。

つまり「指示」ということで、＠堀江なら堀江からの業務命令、
という意味合いで使われることもあるようです。

しかし私は見た事ありませんが。。

回答No.2

okanah2

わたしは『from：堀江』を『＠堀江』みたいに使う事があります

報道では『堀江より』を名前の後ろつまり
『堀江＠』が一般的に使うといってましたが
違和感を感じました（自民党が入手したメールコピーについて）
少なくても私は名前の前に＠マークを付けます

回答No.1

AnalHare

＠はめいるアドレスに使われているユーザー名とホストドメインを区切る記号なのでつかったのかと・・・

まぁ、おいたがすぎたフリージャーナリストですなぁ（笑