• 締切済み

彼女の「借金」について(長文)

 私の彼女は九州の地方都市の書店の娘で、 実家の手伝いと称し、毎日12時間、事実上 実費以外は無給で働いていました。  ところが実家の書店の経営が怪しくなり、 運転資金に事欠くようになりました。  その結果、一万二千円の貯金しかない彼女に、 本人が知らないうちに17社から250万円のカード ローンが設定されています。しかも増殖する 可能性があります。  私としては、彼女に降りかかった分だけを整理 し、親の増殖と彼女の関係を切り離したいのですが、 実際的・具体的な手段のうち、何を選べば良いのか が判然としない状態です。みなさまの経験や知恵を 聞かせてくだされば幸いです。

みんなの回答

  • kicho
  • ベストアンサー率14% (173/1192)
回答No.5

これまでの返答を見ますと,親に問題があります。 本人になりすまして消費者金融から金をだましとろうなんて,なんという親だ。恥ずかしくないのでしょうか。この恥ずべき親の顔が見たいものだ。 詐欺師そのものだ。豚箱にぶちこんだらいい。

  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.4

>依頼先が「良い人」であるかどうかを見分ける術をお伝え頂ければ幸いです。 それは難しいご質問ですね。 ただ弁護士会による紹介であればおかしな対応をすれば弁護士会から問い詰められますので、あまりひどいというケースはないと思います。 弁護士会というのは法律で定められた組織で、弁護士であれば必ず所属しなければならず、弁護士を懲戒する権限もある組織ですから。 東京ですと弁護士会は2つあります。どちらでもよいと思います。 あと、とりあえず17社全部のところから契約書のコピーを貰ってください。 そして彼女が申し込んだものかどうかの選別をまずしましょう。弁護士のところに行くにしてもこの程度の資料は用意してあれば、話が早いです。 あと彼女が契約したカードなどを父親が使った場合ですと、債権者に対する返済義務は彼女にありますのでそれはあきらめるしかありません。 その金額が大きすぎるようであれば、もはや破産などの方法しかないでしょう。

  • 14kcal
  • ベストアンサー率42% (127/300)
回答No.3

もしかしたら貴方には受け入れてもらえないかもしれませんが、あえてちょっと言わせてください。 あなたが彼女を愛し、大切にしていることは理解できますが、盲目になってはいけません。 断言します。 17社もの金融会社が本人確認もせずに融資することは絶対にありません。 彼女は素直に借金のことを言えなかったのではありませんか? 逆に親の窮状を見て、何とかしたい、協力してあげたい、という彼女は立派だと思いますよ。 但し、方法がBESTではなかった、と言うことだと思います。 ダメ元で弁護士に頼んで債務不存在をしてもいいですが、彼女が恥をかくだけです。 彼女はあなたに知られたくなかったのかもしれませんが、彼女が相談できるのはあなたしかいないはずです。 そしてもっと建設的な解決方法を見出しましょう。

janat
質問者

お礼

真摯にお答え頂きありがとうございました。 実のところ、まず真っ先に14kcalさまが考えたことと 同じことを考え、陥れられる危険性があるのではと、 全く信用しない態度で臨みました。 ただ調べていくに連れて、どうも『本当に知らない』 、少なくとも消費者金融から金を借りていたことは 知らないのではないかという感じです。 要するに家族を信頼していて、通帳のカードの暗証 番号を聞かれれば答え、免許証貸してと言われれば 疑う事なく渡し、預金通帳からカードから印鑑から 全部親に預けていた、というのが実相のようです。 (なので、管理責任は間違いなく問われてしまう でしょうから、抗弁できない可能性が高いと踏んで います。) 本人確認についても、本人は全く身に覚えがない、 ありようがないという感じです。これは冷静に突き 離して二週間近く精査してますから、ほぼ確実だと 思います。ただし、三年以上前に作った百貨店の 買い物カードは本人が作ったもので、精査させたら 、これにも一年くらい前から親が使いはじめたらしく 先方の残高照会では20万2500円ほど形成されて ました。 仰る通り自分は事実上当事者化していますから、 冷静な判断ができなくなっている恐れがあります。 ただ、本人確認に関しては、一番確実に少なく見積 もっても、17社中9社に関しては、完全に本人は 一切知らなかったであろうと思われます。

  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.2

>この場合「知らなかった」と抗弁して、本当に通るものなのでしょうか。 契約書に申込者氏名などが本人の自筆で書かれていないということになりますので、本人が知らない間の契約であるという主張の有力な証拠となります。 つまり相手の根拠となる契約書の署名が本人の筆跡ではないとこちらが主張した場合、相手が本人の署名である=本人が承知の上で申し込んだという論理にひびが入りますので、これが決め手となるでしょう。 >それと、無料相談の場合だと、どの程度の時間、真剣に応じてくれるのでしょうか。 法的な簡単な見通しを知るにはよいのですが、今回のような場合には、債務の金額が決して少なくないことから、実際に弁護士に依頼して弁護士経由で内容証明郵便により債務の無効を主張した方が確実です。そして相手がこちらの主張を認めなければ債務不存在の確認訴訟で確定させるなどのやり方になります。 つまりこの場合には無料相談は意味がありません。 (無料相談ではあくまで相談であり、依頼は受けることが出来ません) 有料相談は30分5000円が相場ですが、今回の場合は相談ではなく依頼という形にしてしまった方がよいのではと思います。依頼を前提として弁護士に相談下さい。 依頼する弁護士ですが、知人の弁護士という人がどういう人なのかによるのでなんとも言えません。 事例自体は特に難しいものではありませんが、人物にもよるし、大きく事務所を構えて企業からの依頼を中心に受けているような人だとあまり歓迎しない場合もありますので。 直接その人物をご質問者がご存知なのであれば(知り合いの紹介のような遠い線は使わないこと)、直接受けてくれるか、それとも良い人がいないか聞いて見てはどうですか?

janat
質問者

お礼

 丁寧にご返答頂き、重ねてありがとうございますm_m  知人の弁護士は企業の法務部門を専門にやっている らしく、個人の破産問題は門外だということ、 破産事例に詳しい弁護士は知らないから、当たり をつけて紹介しても「知り合いの知り合い」という 遠い関係になるので、あまり期待できないこと、 それなりに大きい事務所の人間になってしまうので 、値段が高くつくため、事案の性質上あまり合わない のではないか(紹介するのは構わないが)、 それよりは東京弁護士会に直接いって然るべき人を 紹介して貰ったほうが良いのではないか、という 意見でした。  この場合「良い人」を飛び込みで探すということに なります。なので、できましたら依頼先が「良い人」 であるかどうかを見分ける術をお伝え頂ければ幸い です。  なお、彼女が自分で試した無料相談では、二社 ほどから「そんなことも知らないのか」くらいの 扱いを受けた模様です。無料だから無理もないので しょうけれども。

  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.1

まず本人の知らないうちにというのがおかしな話です。 基本的に本当に本人が知らない間に本人名義の債務が発生していたとしても、それは本人の債務ではありませんので、債権者に対して私はその債務を契約したことはなく知りませんと宣言すれば済むだけです。 ただ通常はそういうことを避けるために金融機関も貸すときには本人確認を厳密に行っているはずですが。 もう一つは彼女自身がカードローンなどを作成して、それを親に渡したor盗まれたor勝手に使われたという場合です。 この場合は大抵は彼女自身のカードの管理責任が問われ、彼女に返済義務が生じる約款になっているのが通例です。(カードだけでなく暗証番号も必要なのですから) 話の中身が正確にわかりませんので、対処方法もわかりません。 一度消費生活センターなどに相談されて見てはどうですか? ここではそういう消費者金融借入などについての相談も受けていますよ。

janat
質問者

お礼

 懇切丁寧に応じて下さいましてありがとう ございました。最初に長々と事情を書いたの ですが、800字制限に阻まれ、次いでお礼でも 1000字制限に阻まれてしまいましたので--; 端的にお伝えします。  まず、彼女自身が実家に住んでいるため、 保険証や彼女が作成したカード類等は、実家の 母親が管理しています。ただし、彼女が作成した カードは郵便局のカードのみと思われますから、 他のカード類は、彼女の運転免許証等の身分証明書 を用いて父親が作成したものと考えられます。 なお本人確認については確認した限りで行われて いません。この場合「知らなかった」と抗弁して、 本当に通るものなのでしょうか。(相手側は当然 「確認した」書類なるものを作ってくるでしょうし。)  次いで相談先なのですが、知り合いの弁護士 (非専門)に相談したほうがいいのか、それとも 面識はなくても債務専門の弁護士に相談したほうが いいのか。  それと、無料相談の場合だと、どの程度の時間、 真剣に応じてくれるのでしょうか。

関連するQ&A