- ベストアンサー
甲斐性ない男は不倫しない?(できない)?
不倫ばかりしている友達がいますが、その子は一度も食事代などを払ったことがないそうです。理由として ・10歳以上離れてるんだから、収入の差は歴然。男が払って当たり前 ・金もないのに不倫するな ・男は金を持っていればこそ …なのだそうです。世の中、浮気だ不倫だという男性は女性に比べると多いと思うのですが、じゃあ不倫する男性はみんな平均よりお金持ちなのでしょうか。嫁子供を養って、それでもお金が余るひとだけが不倫をしているのでしょうか。 たしかに、不倫は将来性がないし、女性からすればいいことなんてないのですが…(相手の奥さんを傷つけている等の話は今は抜きで) 実際「あまりお金持ってないけど不倫してる」や、「彼はお金もってなくて毎回割勘だけど付き合っている」という話はあまり聞きません。 どうなんでしょう。不倫において、男性がお金を払うのは当然のことなんでしょうか。相手の女性が未婚であれ既婚であれ、関係ないのでしょうか。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
割り勘かどうかは二人のあうんの呼吸で決まるものでしょうけれど、1回のデート代というのは大した金額ではありませんから、特別金持ちでなくとも出来ることだと思いますよ。 これが車やマンションを買ってあげるというようなレベルなら話は別ですが。
その他の回答 (6)
6番です。 誤解を招く言葉を述べた気がします。 >どちらかと言うとおごっていた方が多かったかなと昔を思い出します。 不倫ではなく独身同士です。
私の持論と少々似ています。 「金の無い奴は男も女も浮気・不倫(民法で言う不法行為)をするな」 どちらがお金を払うかは問題では無いし、割り勘だって良いと思います。 でも配偶者にバレた時払う女性払う慰謝料の事を私は述べています。 女性なら相手の妻に請求されたら慰謝料を払う事になります。そのお金が現金で用意できないなら不法行為をやるべきではないと思います。 知人で相手の妻に相場よりかなり高い500万を支払った女性がいます。 最低でもその程度を支払っても自分は困らない程度の金を持っている人間なら、仕方ないなとは思います。 男性の場合は、女性が妊娠してしまった場合、養育費は当然ながら、家を一軒買ってあげ、女性は働くことなく子供を育てる環境におくことが出来る男性です。一方妻も夫が資産がたくさんあるために離婚したら損をするから離婚はしないと思える程です。 小金持ち程度ではなく、一昔前の政治家や企業の会長などの人間です。 昔、「あの人には、お妾さんがいる」「あの人○○会社の会長のお妾さんだよ」と言われるよう人の事を私は指しています。 少々の年収が良い程度の人間が不法行為をした結果あたふたする事が、実に見苦しいと思います。 西武の堤氏も確か婚外子だったと思いますし氏の父親はたくさんの婚外子が居たと思います。 男が払って当然の考えは私は大嫌いです。 どちらかと言うとおごっていた方が多かったかなと昔を思い出します。
お礼
すごいですねー、不倫している男性でそんなちゃんと考えている男性は皆無でしょうねwたとえそれがお金だけの関係でも、れっきとした(?)恋愛でも、やはり不貞行為はお金で解決されるんですね。 おっしゃっているように、妻や子供に不自由ない暮らしをさせたうえでそれでも余るようなお金がある人は妾を作る「資格」のようなものがあると思います。(それがいいことだとは思いませんが)そういう意味で友達は「貧乏人は~」といったのかも??払うのは彼女側ですが(^^;
- tewpi
- ベストアンサー率36% (255/707)
世の中うまく出来たもんで、女性をひき付けるのに金を主たる手段にしてるような男性には、やっぱりそれに惹きつけられるような女性がくっついてるもんです。 ズバリ言ってしまえば「ワレ鍋にとじ蓋」ってやつです。 でも世の中には、そんなものを使わなくても何らかの手段(魅力)で女性を惹きつけている人なんて、山ほどいますよ。 逆に世の中にはヒモと言われる人だって沢山いるくらいですから。 僕のまわりにも金なんか使わなくても、不倫の交際をしてる人なんて何人もいます。 もちろん知り合ってすぐの、付き合っているとは言えない段階で、数回おごるとかくらいはしてるのかもしれませんが。 不倫だってちゃんとした恋愛感情を基本にしてる間柄なんて山ほど居るのではないですか? そういう人は、男性だけが金を使ってるわけではないと思います。
お礼
なるほど、恋愛感情のみで不倫している人たちがいるんですね。うーん、私には不倫する人間の気持ちはわからないので「ちゃんとした恋愛感情」というのが良くわかりませんが、お互いを思いやってるのならそれはそれでいいかもしれませんね。
- yoyoman
- ベストアンサー率22% (153/683)
「不倫」って、既婚者と関係がある場合を言うのですね。 その関係性は、いろんなケースがあるよ。 あなたのお友達は、 男性と「お金を介したお付き合い」しかしていない。 と言っているだけだよ。 一時の情熱で、冷静な判断を欠いた付き合いも嫌だけど、 もし、あなたのお友達が、ちょっと自慢げに話しているのなら、 それもかっこ悪い話だと思います。
お礼
聞いてる分には自慢げではないですね。お金は払ったことない、というところはちょっとそんな感じですが。
- Osachi-H
- ベストアンサー率22% (48/209)
当然ではないと思います。 doremi5555のお友達の方は、 不倫といいながら、単なる援交、風俗のプライベート版をしているだけだと思います。 いろいろなものがあると思います。 単に知り合う時が遅かったから・・・一緒になれない。 そんな不倫もあるのではないかと思います。
お礼
なるほど。友達はそれはそれで楽しそうですがたしかにそうかもしれませんね。 >単に知り合う時が遅かったから・・・一緒になれない。 これは、どうなんでしょうね。互いに50過ぎていて、とかならわかりますが、オヤジと若い独身女性では男性の身勝手の気がします。
独身と偽って未婚の女性をだませば金を使わず浮気が出来るんじゃないですか? 今って男女のお付き合いは割り勘が多いらしいですから。
お礼
あはは。なるほど。 未婚と偽って不倫するなんてそれこそ最低ですけどねw
お礼
なるほどなるほど、もっともな意見です。 食事、遊び、ホテル代、込みこみでも2~3万でしょうかね。やっすいランチとやっすいホテルなら1万でおつりが来るかもしれませんね。それならわかります。安月給の男でも何とかなりそう。 私の「不倫」のイメージは若い女性に中年オヤジが物を買ってあげる感じですが、そんなものは稀なのかもしれませんね。