エンコードの必要性について

質問

DVDレコーダーで録画したTV番組（主にドラマ）をDVD-Rに焼いて、ISOファイルにしてPC上にも保存しています（１ファイル4GB程度）。量が多くなってきたのでHDDを買い足そうかDivXへエンコードしてファイルサイズを小さくしようか迷っています。というのも、１．DivXにするとメニューなどの階層構造が壊れる。２．エンコードに時間がかかりすぎる（３時間かかりました）。ちなみにCPUはAthron3000+です。一般的に皆さんどうされてるんでしょう。好き好きだといわれるかもしれませんが、HDD増設なんて贅沢かなあと思う半面、３時間近くもかけて毎回やるのもどうかなと。私はごく普通の収入で贅沢できる身分ではありませんがそれをふまえて迷っています。世の潮流を教えてくださればと思います。

回答No.1

kazuchi · ベストアンサー

最近５、６年ほど前に録画した国内メーカー製のdvdが読めなくなりました。
これまではdvdなら１０年ぐらい保存できるかなと思っていましたが、ちょっと誤算でした（特に保存環境が悪いとは思いないのですが）。これを機会にhddにすべてコピーしなおそうかと思っています。もちろんオーサリングしていますので、メニューやチャプタが設定されています。
ただ、hddも機械ですので、いつか壊れるときが来ますので、まったく別のメーカーでミラーリングするか、dvテープなどに書き戻しておくかなど検討中です。
あとは、見たいときに観れないと困りますので、dvdへも書き込んでおくか、もしくはlink theaterなどの機器でテレビへ映すという方法も検討しています。
また、これからとるものは特にオーサリングしないつもりです。mpegもしくはdivxのほうがlink theaterなどで見るときに便利ですし、あとから、dvdに焼きなおすときに面倒がないような気がしますので
以上現在検討中のことです。質問の回答になっていないかもしれませんが、どうしてもとっておきたいものならば何重かに管理していかなければだめなように思います。

お礼

＞もしくはlink theaterなどの機器でテレビへ映すという方法も検討しています。
私もこの方法が良いかなと思ったりやはりそのまま焼きなおせる状態を保ちたいなと思ったり・・・(^^;)
よーく考えてみます。ありがとうございました。

回答No.4

noname#19167

No3です
No3の回答ではとりためることに反対派だと思われそうなので、一応訂正しておきます。

とりためることはすごく楽しいし、達成感の味わえることです。なので私もついついとりためてしまいます。以前ほどではありませんが…。

実際私の方法は、パソコンで録って、編集し、ある程度完成度の高いDVDビデオにして保存しています。完成度の高いとは、CMを削ったり、適切な場所にチャプタを入れたり、メニューに凝ったりしていることです。

ここまで苦労して作ってますが、No3に書いたような考えもあるので、もし消えてしまっても「しょうがないかな」程度に考えています。

お礼

どこかで「割り切り」も必要ですよね。ありがとうございました。

回答No.3

noname#19167

＞理由はDVD-Rの寿命が定かでないからです
そんなことをいえばHDDだって定かではありませんよね。私もequreaさんの意見同様、HDDにコピーする意味があまり見出せません。まあ、自分の好きな方法をとればいいのかと思います。

ここから先は回答になってません。
もっと根本的なことを考えた場合、主にドラマを録画しているようですが、そんなにとりためて、はたして将来見るのかということです。それをいっちゃおしまいといわれそうですが、本当にそういう問題になってくると思います。

もしかしたら、質問者さんは、（ドラマや、番組を）コレクションをするためにコレクションしていませんか？つまり、録画する目的が、将来再び見るためでなく、とりためること自体が快感（目的）になっているのではないかということです。
それで満足ならそれでいいですが、将来見る機会があまり無いようなら、はたして、見もしない番組を高い記憶装置に入れておく意味があるのか疑問に思えてきます。録画したドラマすべてを再び見たくなるとは限りませんし。

だったら、将来、再び見たくなったドラマをレンタルビデオでみたほうが楽なのではと思います。今では基本的にDVD化されているようですし。

そうでなかったらすいません。気にしないでください。気分を害されたのならすいません。以前私もとりためていた時期がありましたが、そのとき思ったことです。

補足

＞コレクションをするためにコレクションしていませんか？
おっしゃりたいことはよくわかります。そうかもしれません（笑）。
まあ今の段階では寿命に関してはHDDよりはDVD-Rの方が比べ物にならないほど懐疑的かとは思いますが。
そんなに心配なら数年後に焼直せば？と自分に質問したり、CAPSULECORPさんの意味されるところはよくわかるつもりです。規格も変わるかもしれませんし、考えたらきりがないかも知れませんね。
周りに聞ける方がいないので一般的にはどうだろ？と思って質問させていただきました次第ですので、参考になります。ありがとうございます。

回答No.2

equrea

当方、アスロン２６００＋（メモリ１Ｇ）を使用していますがソフトウェアエンコードはそれなり時間はかかります。（４Ｇのエンコードに３時間はかからないですが）
逆に分からないのはＤＶＤ－Ｒメディアに記録しているのにわざわざＨＤＤのような受動パーツにバックアップをとる理由が当方には理解できません。そのメリットを逆に教えて欲しいです。私ならＤＶＤのコピーをとり保存します。ポータブルでも持ち歩くならＭＰ４ファイルで十分ですし、わざわざＤｉｖＸにする意味が分かりません。
全く参考にならない意見ですが。

補足

回答ありがとうございます。
＞ＤＶＤ－Ｒメディアに記録しているのにわざわざＨＤＤのような受動パーツにバックアップをとる理由が当方には理解できません。
理由はDVD-Rの寿命が定かでないからです。10年位持つのであれば仰るとおり別にバックアップなど必要ないのですが、色々懐疑的な意見もあるようですし、慎重な私としては念のためとついつい。
DivXは、DVDの映像データをファイルサイズを小さく保存するときはそれがいいとよく雑誌等で見かけるものでそうなのかなという単純な理由ですが。