バージョンの違いって？

質問

NortonInternetSecurity2004～2006まで1年ごとに買い換えました。
更新した場合、新バージョンで追加された機能以外に何か不都合があるのでしょうか？
なければスパイウェアとかSpam対策とか要らないんで2006より2004を使い続けた方が軽くて楽なんだけど・・・・

どう思いますか？

回答No.4

noname#14719 · ベストアンサー

個人的な考えですが、ノートンを利用で、
PCの性能に不安がある場合で、
・OSの管理（最新、設定）
・ノートンの管理（最新、設定）
ができれば、慣れてきた同バージョンを２年使うのもいいと思います。

最初の更新後１年は、
テクニカルサポート、
更新プログラム（製品自体を最新にするプログラム）、
更新サービス（ウイルス定義など）
が利用できるので大きな問題は無いと思います。

３年目のなるとテクニカルサポートがダメなのはいいとしても、更新プログラムが利用できないので危険だと思います。

ので、毎年でなくてもいいのではと思います。

お礼

分かりやすい説明ありがとうございます。

回答No.6

umailsquare

はい、NO2の者です。
私の場合、ウィルスよりスパイウェアのほうが怖いです。

日本語に訳せば分かり易いですが、ウィルスは進入する事によって
パソコンの破壊活動を始めます。
つまり、ウィルスなら気が付き易いと言うのが一般的です。

スパイウェアですが、これが厄介で知らないうちに勝手にソフトを
ダウンロードさせたり、いわゆるスパイですので、知らない間に侵入し、
パソコンの作動にし使用をきたすことなく存在し、知らない間に
パソコン内のデータを抜き取とられ、スパイのエジキになります。
トロイの木馬って言うのは有名ですよね。
モノによっては、削除がほとんど不可能、と言うのが沢山あります。

また、ウィルスソフト開発会社自体が、つい最近までスパイウェア対策に
無関心であったのは事実です。

スパイウェア駆除ソフトは、上記に書いたとおり、パソコン内の
スパイウェア自体を探し出すのが非常に難しく、判別方法はさまざまです。
判別方法の異なるスパイウェア対策ソフトを２つ以上入れ、
ひとつは常駐に、もうひとつはスキャン用にと分けて使っている人が多いです。

お礼

そういう意味でしたか。どうもありがとうございます。

回答No.5

angkor_h

私もあなたのお考えに賛成です。
しかし、多くのユーザはスパイウェアとかSpam対策、ファイアーウォールとかの込み込みを欲しがります。
別々に購入ではめんどくさいので、一つで全てのセキュリティ対策をしたがります。
カメラ・ラジオ付き携帯電話が現れるゆえんでしょう。
しかし、メーカも、古い本体と新しい本体とに共通する定義ファイルやエンジンをいつまでも提供するのは困難なので、いつかは古いものをサポート終了としていきます。2004がサポート終了するのも間近ではないのでしょうか。

回答No.3

noname#40123

ノートンの場合は、販売から２年間の間は、フルサポートとウイルス定義ファイルの更新をして、
その後２年間は、ウイルス定義ファイルの更新をしてます。

バージョンを新しくしていくのであれば、それ相応の新しい機能しつきますが、古いままだと、新しい機能はないままです。

また、Spamメール対策が不要というのは、
場合によっては、自分のパソコンを乗っ取られても良いというように見受けられますけれど、違いますか？

スパムメールから来るウイルスやスパイウェアが問題になっていて、それを排除しないと危険な状態なのですから
その機能が不要というのであれば、自己の責任に置いて、他人に迷惑を掛けないような方法で
メールを送受信するのであれば、外しても止む終えないでしょう。

年々、巧妙化しているしているウイルスやスパイウェアですので、それに対抗して行かないのであれば、
それなりの、別の対処方法で対処するべきでしょう。

それが出来ないのであれば、インターネットを利用しない方がよいです。

補足

>また、Spamメール対策が不要というのは

自分で対策をしているので、Norotnの2006をいれて対策する事によって異常に遅くなるなら古いバージョンを更新していく方が軽くていいなという意味です。

回答No.2

umailsquare

分かりやすく説明すると、基本的にウィルス対策ソフトは「検索エンジン」と
「定義ファイル」という２種類の構成となっています。

ノートン以外のソフトですと、買い換えずに更新した場合、
検索エンジンも最新版に変わるのですが、ノートンだけは
検索エンジンは最新版に変わらないです。定義ファイルの更新のみとなります。

ですから、最新のウィルスが発生した場合、古い検索エンジンでは
ブロック出来ない可能性があります。

スパイウェアとかスパムソフトが要らないのなら、インストール時に
「カスタム」設定にして、必要の無いソフトのチェックをはずせば
インストールされません。

まぁ、スパイウェアだけは外さないほうが良いと思いますが・・・。

お礼

回答ありがとうございます。

スパイウェアを外すのはいけないのは何故でしょう？

回答No.1

kerman

NIS2004"Pro"でない場合で、最長でも2007年10月17日を限度に、諸々(下記KBの内容も含め)検討の上よろしく判断ください。

Symantec Japan support
Customer Service Knowledge Base

更新サービスを延長すべきか、または製品をアップグレードすべきか
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/jp_docid/20040512114852945

シマンテック製品はいつまでサポートされますか
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/jp_docid/20040206144851945

シマンテック製品の発売日/サポート終了日/更新サービス終了日一覧
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/jp_docid/20030919114134945

更新サービスはどの製品で何が提供されますか? (対象製品、サービス内容)
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/jp_docid/20040512132549945

お礼

ありがとうございます。