- 締切済み
センター試験の外国語
センター試験の外国語は英語の他に4ヶ国語の中から選択できますが、実際は99％以上の人が英語を選び、選択教科というよりは英語という一つの教科として捉えている人が多いと思います。過去の平均点を見ると 韓国語と中国語がずばぬけて高いようです。 そこで質問ですが、学校で英語しか習っていないのに 自分で韓国語や中国語を勉強して試験に臨んだらどうでしょうか？猶予は2年あるとします。
- 大学・短大
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- englishgili
- ベストアンサー率0% (0/1)
>そこで質問ですが、学校で英語しか習っていないのに >自分で韓国語や中国語を勉強して試験に臨んだらどうでしょうか？猶予は2年あるとします。 私以外のレスを読んでもそうですが、 だったら答えはきまってるじゃないでしょうか。 どんな語学でもやればいいんじゃないですか？ アナタのレスだけを縦断的によめば、 「やりたい！」という意思が鋼鉄のようです。 だったら、「質問」などせずに、書店にいけばよろしいと思いますよ。
- englishgili
- ベストアンサー率0% (0/1)
cartamo88さん、こんばんは。 私も同じこと考えていましたよ。 アナタの質問を周囲に聞くのは、ハッキリ言ってムダです。 というのは、答えがひとつだからです。 「英語やれよ」 そこで私は、周囲が情報の少ないオバカサンに見えたと考え、４月からラジオ・テレビ中国語講座をとり、かつ自分で（著名な某東京外国語大学教授の）テキストや辞書をそろえて勉強しました。 その結果、翌年は全滅しました。 アナタが「隣の芝生が青い」魅力をお持ちなのは、１０年前の私と同様です。 ただ、私はそれでも英語を薦めます。 大学に入って、その理由がわかりました。 現役で（外国語選択を何も考えずに）入ってきたヤツらは、０から中国語を学ぶことになりますよね。 最初の「ma」の音（４つある）だの、ピンインだの、全て私は慣れており、バカにしていました。 ところが。 半年たって、私は授業についていけなくなったのです。 他方、現役の０からはじめたヤツらは、スイスイとテストで１００点とるのですね。 ２年たって中国語の授業自体が終了したら、彼らは「優」だらけで留学生とも交流できる影で、私は「不可」→もう一年中国語を受けるハメになったのです。 アナタはセンター英語で９割とれる、らしいのですね。だったら、２００点目指しましょうよ。 コツはありますから。
お礼
回答ありがとうございます。 私の場合、英語は小学3年生から始めまして 中1で仮定法現在まで文法は一通り覚えました。中学2年生からは高校生用の英文解釈の参考書も使っていました。フランス語は中2で始めました。そして、高校2年生の時、センター試験を丁度1年後に控えた時、センター試験の外国語の問題を英語、フランス語とも自分で解いてみたんです。その結果 英語が168点、フランス語が180点でした。そういうわけで、1年間の間に一生懸命勉強すればどちらを選んでも高得点は確実に取れる自信はありましたが、フランス語の方が満点を狙えるなと目論見をつけました。でも、1問だけ間違ったことが今だに悔やまれます。時間は余るほどたっぷり余裕があったのに。分からなかったというより うっかりミスでした。残りの1年を英語に専念していても あの意地悪な引っ掛け問題に4、5問は引っかかっていたと思います。この小さな差は実は大きいですかね。 ＞半年たって、私は授業についていけなくなったのです。 あはあ、なまじ小学校の頃から英語を習っていても 次第に中学で初めて英語を習った生徒からどんどん追い越されるという話はよく聞きます。実はスタートで折角大きなアドバンテージを作っても それが仇になってしまったわけですよね。私の場合は、中学に入ってからは 概ね高校レベルの英語(といっても そのまま前倒しにしたわけではありませんが）をしていましたから、最後まで5段階評価の5をキープできました。 実はこういう場合のフォローって一番難しいんですよね。下手するとマイナスの結果になるけど、上手く活かせばグーンと上達するんですけどね。 私も大学に入ってから2年間はフランス語の授業は欠伸が出るほど退屈でしたよ。でも、中学の英語の時と同じで怠けてなんかはいませんでしたよ。中学、高校の英語の教科書を引っ張り出して テキスト文を仏訳してみて、可能な限り ランス人の講師に添削をお願いしてみたりと、、、。また、フランス文学を原書で読んでいましたし、易しい仏仏辞典で 大学のフランス語の講義で出てきた新出単語を調べたりと、、、。でも、3年生になっったら強敵が続々現れました。それらの人たちはフランス語そのものよりも 国語力を武器にしていたようでした。
補足
お礼で書ききれなくなりました。 私は中学の英語で余裕が出来た分、英語の先取り学習+フランス語の学習に充てました。フランス語の時は 英語との関連付け、フランス語の運用能力のレベルアップ、そして、ラテン語を齧りました。 兎と亀の寓話で 兎が亀に駆けっこで負けた話はあまりにも有名ですが、競走相手を亀ではなく、狐とかを選んで兎を本気で頑張らせたら、かなりの実力を発揮すると思います。
- duodecimal
- ベストアンサー率11% (46/410)
２年あったら英語を勉強したほうがいいでしょう。０から始めて手を付けるより、中学から馴染んでいる英語のほうが効率がいいでしょう。他の外国語を選ぶ人はネイティブか高校で第二外国語をやった人か。自分の高校は英語以外に韓国語、中国語、ドイツ語、フランス語がありました。 自分はずっとフランス語圏にいたのでセンター試験はフランス語でした。しかし私立大学は６大しかフランス語受験できなかったので焦りましたけど。。。
お礼
回答ありがとうございます。 高校の英語は必修と選択があります。選択の英語は週4コマ1年、または週2コマ2年の学習量です。これは社会科の地理や理科の物理なども同じ学習時間です。単純に考えたら、選択の英語を取ってない人は まるまる この授業分の英語を独習しなければならない計算になります。英語以外の外国語は 高校に入ってから 習うとして 選択の英語の倍はあると思いますから、独学でカバーするのも倍以上にはなるのでしょうか。 実は私もセンター試験の外国語はフランス語を選択しました。結果は問題を一つだけ間違えてしまいました。家に帰ってから 英語の問題も解いて自己採点したんですが、9割くらい取れました。時間はギリギリだし、あれだけの長文をこなすのは大変ですね。フランス語だと英語よりずっと分量が少ないんですよね。 でも こういう考え方も出来るのではないでしょうか。 例えばミッション系の私立中学に小学生が受験するとして、試験科目に国語があるんですが、代わりに英語で受験も可能だとします。どちらも、公立の高校入試と同じくらいのレベルだとします。普通なら国語を選びますが、勉強次第では英語の方が点数が取れると思います。なぜなら、大半の生徒が公立の中学に入って それぞれ国語と英語を習うんですが、その私立中学の入試問題を解けば、どちらで点数を稼げるかは 全く 当人次第であり、どちらが有利とは言えないからです。
- F430F1
- ベストアンサー率6% (6/89)
中国語や韓国語の平均が高いのは受験者のほとんどがネイティブだからです。 私自身中国語や韓国語を嗜んでいないのではっきりとは判断いたしかねますが、0から始めた人がそれだけ取れるかは疑問に思います。 素直に英語をやったほうがよいかと。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、そういう事情があったのですね。しかも、問題自体も英語より易しそうだし、どうりで平均点が高くなりますよね。
英語をセンター以外で使わないなら韓国語だろうが中国語でもしたら？ 韓国語は簡単ですが、独学で高得点は結構難しいですよ。ま、2年猶予があるなら普通に英語勉強すれば9割くらい取れるじゃん。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞2年猶予があるなら普通に英語勉強すれば9割くらい取れるじゃん。 現在の時点で英語が6割取れるなら、普通に勉強しても無理なくこなせるでしょう。
- F-liszt
- ベストアンサー率26% (47/178)
注意する点として、韓国語と中国語を選ぶ人が、その言葉をすごく自信があるとか、得意とする人が選択するとゆう可能性も。 韓国語と中国語は普通選びませんから。
お礼
回答ありがとうございます。 考えようによっては穴場かもしれませんね。
十分すぎるでしょう。しかし、英語を勧めます。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞しかし、英語を勧めます。 そうですか。
お礼
回答ありがとうございます。 この質問は厳密に回答を求めるというより、みなさんのご意見を伺うものです。インターネットの双方向性だからこそ得られる知識ってあると思います。私がセンター試験（当時は共通１次といって、中国語と韓国語はありませんでした）を受ける時、同じ疑問を抱いていましたが、書店に行っても答えは見出せませんでした。書店で得られる知識と言ったら、過去の平均点のデータと、英語の攻略法だけでした。過去の平均点のデータでもフランス語やドイツ語が英語よりとりわけ高いということはありませんでした。でも、中国語や韓国語が導入されたら、平均点が高いのです！私が 質問したかったのは フランス語やドイツ語を選択しても有利になるとは思いませんでしたが、中国語や韓国語の場合はどうなのか聞きたかったのでした。ご質問の趣旨をご理解いただけなかったようです。