• ベストアンサー

捨て看板とフジのカメラつき棒の違いは?

http://www.excite.co.jp/News/society/20051113194600/20051114M40.064.html Excite エキサイト : 社会ニュースについての質問 電柱によくある店舗なんかの捨て看板と、件のカメラつき棒のガムテープ留め ではなぜ違法性の取扱いが異なるのでしょう? 捨て看板は法に触れないと聞いたことがありますが・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.2

大分以前の知識ですので、違うのかも知れませんが、ご参考に。 この世に誰の持ち物でもないって物は少なく、 日本の中ではないでしょう。特に都会では。 例を上げると、厳密に言えば、キノコ狩りも誰かの財産である山に勝手に入り(個人のや共有地・入会地・国有地など)、其処から収穫されるものを搾取しているのです。 まあ、これは昔からの慣習なので、どうしても入られては嫌な場合は柵をしたり、テープを張ったり、看板を出していますが・・・・。 同じような考えで、捨て看板も誰かの財産なので、勝手に破棄すると財産権の侵害となります。 で、あまりにも汚いので、自治体により条例作成の動きがあり、一部では試験的に役場が捨て看板の撤去と撤去の実行を業者に連絡するのと、撤去費用の請求と、悪質なのは罰金を課しているようです。 カメラは、捨て看板と同じように置いて在っても、まだまだ一般にも放置したものとは思われないでしょう。

akirameta
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 仰せの通り条例で縛ることは可能ですね。 各地の条例を調べてみます。

その他の回答 (3)

  • tojyo
  • ベストアンサー率10% (117/1066)
回答No.4

「カメラつき棒のガムテープ留め」は道路交通法違反の疑いで問題になっているのでは? 捨て看板などの迷惑防止条例違反とは扱いが異なるでしょう。

akirameta
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 どの法律に違反しているか釈然としなかったのですが、 道路交通法の範囲もその名称から連想されるより広いのですね。

回答No.3

電柱は電力会社やNTTの所有物です。 被害届でも出ないと警察は動けません。 信号機は都道府県公安委員会の管轄です。 警察がすぐに動いた理由ですね。 どちらも違法ですよ。

akirameta
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 今回の警察の動きは早かったですね。。。

  • school
  • ベストアンサー率17% (78/445)
回答No.1

捨て看板も違法です。 だから、深夜の人が通っていない時にこっそりつけているんです。 もし違法でないなら、人通りがある時堂々と取り付ければいいのです。 多分、昼間看板を取り付けているところを見たことは無いと思います。 あの業者の人を捕まえるためには、現行犯でなくてはいけないので難しいのです。 だから、捕まりそうになると捨てて逃げるからと、取り付けたらほったらかしで捨ててしまうので捨て看板と言うんです。 今捨て看板はいろんな所で問題になっています。 小学校の通学路にも風俗の看板を立てたり、取り付けた看板を回収をしないで次々付けるので、行政の人やボランティアの人が外してゴミになってしまい、業者はその処理には責任は持たないのです。 取り付けたらその看板がゴミになろうが、邪魔になろうが関係ないのです。 自分の取り付けたものに責任を持っていないのです。 あの看板の違法性よりも、あの仕事の存在自体の違法性が問われるべきだと思います。 でも、広告費が安いからと言ってあのような所に仕事を依頼してしまう企業側にも問題があるとは思いますが。

akirameta
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 捨て看板は所有権(広告主)が明確であるからこそ撤去が 困難(遺失物扱い)で違法性はないと思っていました。 公共物への貼り紙の問題はいろいろと騒がれているようですが 捨て看板も問題になっているのですね。

関連するQ&A