- ベストアンサー
組閣人事お祭り騒ぎ、興味ありますか?
連日テレビや新聞はこの話題で持ちきりですが、誰が何大臣になろうが、金持ち・大企業の為の政策しか行わない自民党政権が続く限り、大増税・年金改革等、庶民にいい事は一つもないと思っています。 あなたはこのお祭り報道に興味ありますか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>金持ち・大企業の為の政策しか行わない自民党政権 私はこれは賛成です。 >大増税・年金改革等 これらは社会福祉、老人が原因です。 社会主義ではないのですから経済的弱者が弱くなるのは当然です。 こういうのもなんですが、金こそ正義、力こそ正義(戦争)が現実です。 弱い者を守ってくれるのはアニメやドラマ、映画などです。 病気の少女を助けてください。募金お願いします。 ようするに病院はタダまたはそのことの経済力で払える料金では治療してくれないのです。 あと庶民といわれ者が暴動などを起こさないことに原因があります。 暴動を起こした方が良いとは言いませんが、なにも行動せず文句ばかり言って 福祉を充実して欲しい->若者に負担を掛けろ->少子化->労働量の低下 となり悪循環です。 残念ながら全ての人が平和で楽しく暮らせる世界は理想でしかありません。 > 祭り騒ぎ、興味ありますか? に対しては投資しているので日本経済の動向としては興味があります。 ただしこれにより日本経済が良くなるとは全く思ってません。 借金も膨大である程度弱者を切り捨てないとダメだと思っています。
その他の回答 (4)
- mupa
- ベストアンサー率20% (26/130)
#3です 削除覚悟です。 笑っちゃいますね。北欧諸国は万人が満足してる理想国家だと信じちゃってるんですか。 もうすこし北欧諸国の現状をお勉強なさるべきでしょうな。 ましてや、その理想国家になれないのが日本人の国民性故だと考えるなんて、もう自虐思考パターンの典型です。 北欧諸国を理想として追い求めてないのは、日本だけじゃありませんよ。 もちろん北欧の良い点を学ぼうとするのは、どこの国でもあるでしょうが、それを理想として追随してる国なんて無いんじゃないですか?
補足
私は単純にテレビのニュースでそう言ってたのをそのまま書いただけです。あなたが笑われる理由を是非お教え下さい。よろしくお願いします。
- kaz1916
- ベストアンサー率27% (145/537)
あなたとは違う意味で興味がありました。 一体どんな右傾勢力が台頭してくるのだろうかと。 案の定、出てきましたね。 このまま世界を相手にピエロを演じて早くコケテ欲しいと願っています。 (時間が経つと修復に非常な努力が必要になりますから) アジアが本気になって「国交断絶」なんて事になると非常に面白いのだが、まあ、そこまでは期待できませんね、今すぐには。
お礼
確かにおっしゃる気持ちはわかります。 とっとと国家破産を来たして、MLFでも入って来れば国民も目をさますでしょう。というかそれしかないでしょうね。 強硬派の安部、麻生がどうたらとか言ったって、所詮中国、アメリカの二大強国の思惑でしか世の中動いてませんしね。ありがとうございました。
- mupa
- ベストアンサー率20% (26/130)
北欧諸国が「庶民が文句を言わない楽園のような理想国家」だとしたら、少なくとも独裁国家以外の国々はすべて、北欧諸国を目指して国家運営をしてるはずですが・・・。 すいません、質問の答えじゃなくて。 これは補足要求とおとりください
お礼
そうですね。すればいいと思いますが、何ゆえできないのでしょう?国民性ですか?ありがとうございました。
>あなたはこのお祭り報道に興味ありますか? 日本は議会制民主主義であり、大臣の行動や発言は私たちの生活に影響を与えますから組閣人事には興味があります。しかし当たらない予想を立ててお祭り騒ぎをする報道には興味ありません。 蛇足ですが気になった点を。 >金持ち・大企業の為の政策しか行わない自民党政権が続く限り、大増税・年金改革等、庶民にいい事は一つもないと思っています。 政権交代すれば問題が解決するというのは根拠のない願望であって、現実はそれほど簡単なものではないでしょう。そもそも日本は社会主義や王制国家ではないので貴族や特権階級は存在しません。政治家や官僚はもちろん、IT企業に代表される「勝ち組」と呼ばれる人々も、元々は一般の国民と同じ環境(そうでない人もいますが)に生まれ、家柄や身分ではなく自分の努力と行動によって現在の地位を得ています。 つまりいまの日本は大半の国民が同じスタートラインに立っていて、競争の結果として成功者とそうでない人が生まれているという、資本主義国家で当然のことが起きているだけです。もちろん成功しなかった人や、何らかの事情で競争に参加できなかった人をケアする「福祉」は必要ですが、だからといって「金持ち」と「庶民」という古典的な対立軸を作っても意味がないと思います。そしていまだにこの対立軸でしか政治を語れない野党と、是非はともかく「資本主義なのだから成功者を尊重した政治を行う」と考えている自民党では勝負にならないでしょう。理想や幻想ではなく資本主義社会において「弱者」とはなんなのか、「福祉」とはなんなのかを冷静に考えすべての国民が安心して生活できる社会を作るべきだと思います。
お礼
どうもありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。スエーデン等の北欧諸国は消費税25%でも、貯蓄なしで年金で安心して暮らせるようになっているので、庶民は文句を言わないとの事。日本もそういう時代が来る事を切に願います。