もしも、今夏の総選挙で

質問

麻生自民党が政権を維持していたら、日本の未来は、どうなっていたでしょう？

そして、今は、民主党政権です。
沢山の自民党や民主党関連の過去の質問も読んできました。

感想として、自民が保守。
民主が改革。

という印象があります。
民主党の政策には、外国人参政権などがありますが、それらを含めて、これからの日本の未来が民主党政権で、どうなって行くのか。

中立な考えを含む、皆さんの意見を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

回答No.2

２０１１年 ２月変更（@wwbc） · ベストアンサー

麻生政権と言うより、旧来の自民党が政権を取り続けていても日本の未来は果てしも無く暗いです。
先の時代の継続がこれから数十年続いていったら…　それは親米型右翼の予測する通りになっているでしょね。（親米型でない右翼も居ます）

つまり、米国国力低落する一方、中国の膨張、日本周辺域への中国侵略、日本の中国化、西太平洋が中国覇権下に、日本のシーレーンが脅かされ…
国内では不景気継続、弱肉強食化が進み、国家財政は破綻し、貧困層は困窮の極みに達し、富裕層は笑いが止まらぬほど儲かり、国民には政治的無関心が蔓延し、米国に富を収奪され、その上世界中に金をばら撒く、と。

米国戦略が、米中連合により日本から富を収奪し、日本国力を削ぎ、日本の発言力・影響力を低下させるというものですから、米国一辺倒の自民党はそれに忠実に従う…と。

一方民主党は自民党政治の完全否定からスタートしました。
これは何でも反対野党の習性の延長上で迂闊にもそこからスタートしてしまったので、政権党になってからもまだ野党のままで居るとも言える。

我々（つまり私とか）が右翼。自民党が中道保守。民主党は左翼。こういう図式ですが、日本の左翼は「破壊活動家」なんです。
民主党は暴力を使わないだけで、現状に不満・鬱積を持ち暴力的テロ行為を繰り返す過激左翼と何ら変わらない部分があります。
現状を破壊しつくした後に何が残るのか。

それが為に民主党は理念を必要とした。破壊後の日本に何をもたらせば良いか。それを民主党自身が必要としていたのですわね。
そこで民主党内の硬直左翼主義者達が中心となって民主党の基幹政策を立案した。

とりあえずはそんなに未来の事を考えてもどうしようもないです。
現在の日本は、ここ数年先の未来までしか予測も思考も出来かねます。現在政治をやってる本人達が、「誰か俺達の暴走を止めてくれ！」とでもいった風情は、はたから見ている傍観者としても呆れてしまいますわ。

お礼

回答ありがとうございます。
確かに。
ネットでも民主党の政策について、沢山の意見が出ています。
民主党が柔軟性な考えを持ち、国民の意見をちゃんと聞いて政治運営する政党なら、いいんですが…。
外国人参政権など、国民の知らないとこで話が出てますね。
そういう政策をするなら、今夏の総選挙で堂々とマニュフェストに出せばいいのにと思いました。
自民党が国民の声をちゃんと聞いていれば、政権交代は、なかったかもしれませんね。
自民党には、再起を図って欲しいです。

回答No.1

rikukoro2

自民は『小さな政府』
民主は『大きな政府』という違いがあります

自民の場合は競争社会重視で、国際的な競争力をつける
　米国型政治
民主の方は増税につぐ大増税をして、その税金を弱者に配る
　北欧（ノルウェー）型の政治

を目指してます。
　競争があって、弱者が生まれても、国全体を富ませようという
　明治政府的な自民党

　競争をなくし、国民みな貧乏でも、牧歌的な国を目指そう
　江戸幕府的な民主党

　これに対し国民はどう反応するかですね。一度上げた生活レベルを落とすことに日本人が納得できれば民主党は今後繁栄するとは思いますが・・・。
　問題は民主政権では食料危機、外国人労働者などの諸問題により、暴動が起きるか心配です。
　民主の政策は韓国のノムヒョン政権の政策と酷似しています。この
ノムヒョン政権の経済的失策により韓国は国内産業が衰退し、債務国に転落しました。

お礼

回答ありがとうございます。
民主党政治の行方に注目は、してます。
自民党政治になかった事をしてくれるのか？

とにかく、今は、見守るしかないですね。