- 締切済み
生命保険会社が破綻したら？
明治安田が２度目の処分を受けました。 契約者としては心配です。 来年はあると思いますが、３年後、５年後が心配です。 ニュースを見る限りまるで振り込め詐欺と同類のような悪質な 企業に感じます。 新規契約は見込まれないと思いますし。 私はまだ明治安田には保険金の請求をしたことがありません。 訴訟を起こしたりしないともらえない。のでは意味がありません。 自分で調べたところ確かに利益も出しているし、バックには強力な資金源が あるようですが破綻生保は今までもありますし。 解約した方が良いのでしょうか？ 今年加入したばかりです。 １回目の行政処分が出た後でしたが、大丈夫だろうと思って入ったのですが 今なら絶対に入りません。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ruby-7
- ベストアンサー率0% (0/0)
今日もお昼のテレビでやってましたが、今回の事ですぐに破綻、と言うことは無いと思います。 大きな会社ですし、資金もたくさんあり、過去に破綻した生保とはケースが違います。 ただ しばらくは信頼回復まで時間が掛かるだろうと思いますし、その間 当然新契約高も減る事でしょう。後は 今後の経営方針、会社の改善を見て判断すればいいと思います。 特に予定利率の高い時代に加入した貯蓄性の高い保険は今解約するとかなり損でしょうし、保障型の保険は 新しく入りなおしてもそれ程変わりはないでしょう。 どうしても気に入らないようなら、解約も考えられますね、 ただ、きょうテレビを観てて 問題だなぁ、って感じたのは、コメンティターが「こんな会社、つぶれてしまったらいい」って言ってたんです。 公共の電波でこう言う発言する人がいると、その影響 って怖いですよね。 最近 他の問題でもそうですが、何も専門知識を持っていないコメンティターがもっともらしくえらそうな事を言ってるのが気になります。 他の方も言ってる様に、ここ数年のうちに、って事はないでしょうし、２、３年様子見てもいいか分かりませんね。
- sayang
- ベストアンサー率33% (40/120)
こんにちは。 明治安田生命に加入されている方はとても心配だと思います。 ＞解約した方が良いのでしょうか？ この質問にはお答え出来ません。 なぜなら、今は自己責任の時代だからです。 当然、保険会社選びもお客様の責任になりますし、解約もお客様の意思で行うものだからです。 かつて、雪印の問題やら三菱自動車の問題やら、企業の不祥事が相次ぎましたが、消費者としてはもうその企業を信頼出来ないですよね。 ＞今なら絶対に入りません これがあなたの答えのように感じられます。
お礼
自己責任!! いい言葉ですねー。 福祉・社会保障なんかは自分で金の管理ができる人であれば なんとかなります。 それを今更貧乏人や弱者のために税金を使って助けてあげよう。 ってのがおかしいですよね。 社会主義ではありませんし。・・・ 世界で唯一成功した社会主義の国。 とかも言われますが。 消費税増税も何も昔は消費税自体がなかったんですし、 今更他国と比べて安いとか言われてもおかしいですよね。 明治安田は一応財務基盤はしっかりしているので いきなり破綻はないと思います。 それに日本人の特性上すぐに忘れてしまう。 YahooBB情報漏洩とかもそうですよね。 ただ数年間は新規契約は大きく減少するでしょうね。 ただでさえ医療保険の方が売れているようですし。 保険自体いらないかもしれません。
- doctor_money
- ベストアンサー率20% (368/1840)
＃４です。 必要保障額「９」のかたはいらっしゃるでしょう、皇室の方とか浮浪者とか。 機会算出の必要保障額が０でも、そういった方には「相続対策」という必要保障が発生します。 そういった様々な視点から孫子の代までの資産計画を立ててくれますよ。
- doctor_money
- ベストアンサー率20% (368/1840)
＞今なら絶対に入りません。 それならば解約した方がよいでしょう。いつまでも気に入らない会社と契約し続けることは、気の合わない恋人と暮らすことに似ています。 今年加入であれば、解約返戻金は限りなく「０」に近いでしょうが、あなたに会った商品内容かも疑問です。
お礼
ORIXなどで自分の状況を入力すると必要保証額０になってしまいます。 十分な資産と副収入などがあるため。 そう言う人はそもそも保険は必要ないのでしょうか？ 独身でもあります。
- lisalisa2005
- ベストアンサー率29% (73/245)
同社は、今回の業務停止処分で大きな打撃を受けることは間違いありません。解約の急増、新契約の激減、人材の流出etc しかし、経営破綻に至るまでの打撃かどうかは判断はできません。 破綻するかどうかではなく、質問者様がおっしゃるように、いざという時に役にたつ会社かどうかという意味で会社を選ぶのことは大切です。 もちろん今後、同社は様々な経営改善計画を提出したり、経営者の処分を発表したりすると思いますが、そこまで質問者様が判断を待たれるかどうかです。 個人的な結論ですが、同社は破綻はしないと思いますが、信頼の回復には相当時間を要すると考えます。 同社を応援していく気があるかどうか、無いのであれば、気持ち良く契約できる他社乗り換えをおすすめします。
お礼
訴訟は経験があるし弁護士もいます。 生命保険会社に強い立場の人もいます。 したがって不払いなどはあまり心配していませんが １年に１度も業務停止命令なんて私は初めて聞きました。 業務改善命令だけでも珍しいのにまるで犯罪組織のように感じましたね。 死亡したら・・・ 入院したら・・・ の前に保険金を頂くには訴訟が必要です。 なんてどこにも書いてありませんし。
私のはいっていた生命保険会社は破綻した後、外資系の会社に吸収されました。その時、契約していたコースは条件が変わって私の思っていたコース設定がなくなるということだったので、損を承知で解約しました。（５０万くらいの損）同時にはいっていた子供の学資保険は全体で契約時に聞いていた保証の９０％位の金額しか出ません、と言われたのですが、それは今も掛けています。 その時のセールスの方に聞くと、破綻日の前日までに満期がきた契約に関しては、手続きは破綻後でも、満期金額は契約通り、でも１日でも破綻日を越えた満期の分は、何％かは損をする、という事でした。 現実お年よりがたまたま破綻日後すぐに満期を迎えた、 １００万の積み立て保険では、本当は何万かが増えて返ってくるのを 、楽しみにされていたのが、破綻後の満期日だったために、反対に満期金額が１００万円以下になった、そうです。 完全破綻の場合、はっきりとは言えませんが、何らかの保証はあるはずですが、掛けた金額や満期での保証金額全てが返ってくることはまず、無いと思ったほうがいいでしょうね。 でも、今の世、郵便局の簡易保険ですら、先はわからないのですから、じっくりと考えて、リスクも考慮に入れて契約、または解約したほうが良いと思います。 また、保険は契約者の年齢で支払い金額は増えて行くのが普通ですので、まだ１年しか加入してないので、解約して、他の保険と流れていったら、年々支払いの基本金額が上がっていくので、その事も考えておいたほうが良いと思います。
お礼
ORIXなんかのを考えているんですけど。 どうなんですかね。 ネット販売していますし。 住友生命なんかは会社にもよくきますが 知識がないというかただ契約が欲しいだけという 感じがします。 前職は無職、専業主夫、風俗(これはいいすぎかも) かと思うぐらいでした。
- Pigeon
- ベストアンサー率44% (630/1429)
こんにちは。 私はこの会社の関係者ではありませんが、破綻懸念やニュースのような不払い（未払いだ、とか言ってますが）の件を理由に解約というのは少し違うな、と思います。（と言うか破綻懸念はありませんし。数十年後は分かりませんが。もっとも突然ではなく前兆はあるものです。） 見直しの前提としてご自分のライフスタイルに合わないとか条件を比較した上で他の方が良いので乗り換えるという形で検討するなら良いかと思います。 例えば過去金利の高い時に組んだ保険であればその金利（予定利率）が契約期間中続く事になります。貯蓄性が高い保険であれば解約なんてもったい無いです。逆に高金利契約は逆ザヤとなるので解約してもらったほうが有難いものです。（相手を喜ばしても仕方ありません） ご自分に有利なところ不利なところを考えてみると良いかと思います。 医療部分は解約して終身医療保険に加入しなおすなど、明治安田に限った話ではなく、他が良い、という事も十分あり得ます。この機会に見直してみるのも良いのではないでしょうか。
お礼
まだ半年もたっていません、金利もとても低い物です。 資産運用からしても私からすれば低金利過ぎるので魅力を感じません。 あと一番懸念しているところはもしもの時の保険なのに保険金が もらえないのであれば意味がありませんからね。 なにかしら理由を付けてもらえなかったり時間がかがったり 訴訟を起こさないとダメでは価値がありません。
お礼
私の場合予定利率も低く(1.5%) 自分で資産運用できるので今後の新規加入大幅減少を 予測すると不安です。 財務基盤はしっかりしているのでそのままにしていますが。 それにしても取締役全員辞任。 とかでていますがきっと高額の退職金をもらって 退職するんでしょうね。 マスコミの前では頭下げても、今までの取締役報酬や退職金が あれば全然大笑いでしょうね。