スパイウェアのスキャンについてお尋ねします

質問

いつも、お世話になってます。
ここのページではよく質問させていただいています。
スパイウェア対策でspybot1.3をダウンロードしています。
スキャンの時に最近（ここ２，３ヶ月前）、フリーズしてしまうんです。
それで、皆さんからのアドバイスを参考にして、出来るだけデスクトップ上のアイコンを少なくしたり、リソースが十分にあるときにスキャンするようにしました。それからはおかげさまでフリーズしないでスキャンできるようになりました。
でも、私はダウンドードしてからフリーズするまではリソースなんて気にした事なんてありませんでした。今は起動後にするようにはしていますが、
それまでは何も気にせずにスキャンしていました。フリーズするまでは。
何故、前までの状態ではスキャンできなくなったのでしょうか？
ダウンロードした当初と今ではスキャンの時間が変わってきていますが、
それと関係あるのでしょうか？以前スキャンの時間が変わってることについて質問させていただいたときに定義ファイルが更新されていってるので、それによって変わってると回答を頂きました。
・・・って事は、これから先、今の状態でもスキャンできなくなる時があるのでしょうか？
私のように、以前ならスキャンできたのに、最近はリソースが十分あるときでしか出来なくなった方っていらっしゃいますか？
私のＰＣはwindows98でフレッツＩＳＤＮ回線でワイヤレスを利用しています。spybot1.4をすすめて下さる方もいらっしゃるのですが、ＰＣが９８って事で重いのではと不安で・・・。
それにＩＳＤＮ回線を使ってるので、ダウンロードにかなりの時間を要しました。なので出来るだけ再インストールは避けたいのです。

私はパソコンに関しては初心者です。私の性格上、少しのことでも不安になって、常に気になってしまうのです。どうか、よろしくお願いします。

回答No.7

ryu-fiz · ベストアンサー

他の回答者さんとは相反する意見になりますが…Windows98でも工夫次第でSpybot-S&Dをフリーズさせずに使うことは十分に可能だと思います。
私自身約半年前まで98SEユーザーだったので。
確かに64MBのリソース制限は足かせにはなりますが、設定次第ではフリーズの度合いをかなり減らすことも可能です。
理想から言えば、メモリは128MB以上欲しいところですけど…64MBでも『メモリの掃除屋さん』を入れればかなり改善出来るのではないかと。
（以前されたご質問に対する回答で何度かお勧めしてはいるもののお試しではないご様子ですが…正直一度試してみて頂きたい。上手く行かない場合は必要に応じてコツもレクチャ致します。）

回線を高速に、というご回答が多いようですが…私個人の意見としては98OSのままでADSLもしくは光に移行されることはお勧め出来ません。
その理由ですが…現行ISDNをワイヤレスでご利用であることから、常時接続に変更された場合、無線LANにてPCに接続されることが予想されます。

問題はそこにあります。無線LANをご利用になる場合、WPAなどの暗号化システムを利用しないと通信の内容が盗聴される恐れがあるのですが…暗号化を利用すると実質的な通信速度が落ちます。
この落ちた分の通信速度を補うための増速システムを持ったルータも多いのですが…これを利用するためにはPC本体にもそのためのプログラムを常駐させる必要が出て来ます。
結果、暗号化のためのプログラムも含め、常駐プログラムが増えることで少ないメモリやリソースがより圧迫されることが予想されます。

ですので、ブロードバンドをより快適に利用するためにこそXP搭載PCに乗り換えるべきであると私は考えます。
もしXP機にすぐに乗換えができないのであれば現行の環境のまま、よりフリーズしにくいPCの運用について書籍などで勉強されながらお使いになるのがベストではないかと思われます。

ついでに、と言っては何ですが…よりフリーズしにくい状態でSpybot-S&Dの利用が可能になると思われるフリーウェアを一つご紹介致します。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se081700.html

CD-R All Writeは本来、CD-R書き込みを安定的に行うためのツールですが…ライティングソフト以外のソフトも登録・起動出来ますので、常駐プロセスを極限まで減らした状態でSpybot-S&Dのスキャンを行うのにも利用可能です。
セーフモードとも違う状態で起動しますので、アイコンの配置なども変わることがありません。

追伸：
>私もできればＡＤＳＬにしたいのですが・・・私の地域ではＡＤＳＬとＩＳＤＮと変わらないって電話局の方に言われてしまって出来ないんです。
とのことですが…ADSLのイメージに反するほど速度が出ない場合でも、一定額でインターネットが利用出来るというメリットはありますので、ISDNと同程度のスピードであってもADSL導入の価値はあるように思われます。

それと、私は64MbpsのPHS接続ですが…レジューム対応のダウンローダをフル活用することで大容量のファイルもガンガン落としてます。
ナローバンド環境下でのファイルダウンロードに不安を感じておられるなら、ダウンローダの導入を強くお勧めします。代表的なものは
http://ringonoki.net/tool/download/1-download.html
で紹介されてます。
一般的にはIrvineが人気ですが…現時点で最も安定していて使いやすく、多機能なのはシェアウェアのDCさくらではないかと思われますので、これを利用されるのが一番良いかと思われます。
（私自身は無償だった頃のNetTransportを使ってますが、現在このソフトは日本語圏では購入の難しいシェアウェアになってしまってます）

お礼

詳しくご丁寧な回答ありがとうございます。
メモリの掃除やさんですか？そういえば確か以前質問したときにそういうのをすすめられた記憶があります。
一度、やってみます。
ＩＳＤＮと同程度の速度でも導入価値あるんですか？
以前に本屋さんで無線ＬＡＮは危険っていう記事を見た事がありました。
それならＡＤＳＬでもいいかも知れませんね。

回答No.6

nanasi0613

ＮＯ５です。
光だから常時接続しないといけない訳ではありません。
ＡＤＳＬと同じで切断できますよ。寝る時は電源切るだろうし。

さっきも言いましたが、ちゃんとしたセキュリティ対策が出来ていれば大丈夫です。
ブロードバンド時代のセキュリティ入門
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2001/0813/secure.htm
個人ユーザー向けセキュリティ
http://www.microsoft.com/japan/athome/security/default.mspx

「井の中の蛙大海を知らず。」では進歩しませんよ。
私はＸＰが出た時に直ぐＭｅからＸＰに変えましたし、Ｗｉｎのアップデートもまめにやって、ＳＰ１⇒ＳＰ２とバージョンアップしてきました。セキュリティホールもMicrosoftの修正バッチが当てられて今は大丈夫ですよ。

お礼

回答ありがとうございます。
光でも切断できるんですね。
セキュリティ対策さえしていれば大丈夫なんですね。
一度、ＸＰも光も真剣に考えてみます

回答No.5

nanasi0613

NO4です。あ～、なんかそんなこと言ってましたね。忘れていました。
その時も言ったと思いますが、ADSLじゃなくて、もう一つ上の「フレッツ光」にされたら良いと思いますよ。

お礼

度々の回答ありがとうございます。
光ファイバーですか？正直それも考えたのですが・・・ダイヤルアップ接続と違い、常時接続されてるので、ウィルスの危険度が高いって聞いたので
正直迷っています。

回答No.4

nanasi0613

こんにちわ！　以前にも回答したと思いますが・・・
私も以前は、MeでISDN回線でワイヤレスで使っていましたが、今は、ADSL回線にして、OSもXPsp2にしましたが、目からウロコですよ。全然違います。
ISDNはソフトのダウンロード時間が長いから億劫になるのは分かりますが、まずは、回線変更しませんか？そしたらダウンロードの時間が劇的に早くなります。

XPがウィルスに弱いのではなく、ユーザー数が多いのでターゲットにされやすいだけです。後手後手ではありますが、XPのセキュリティホールもMicrosoftUpdateで修正されています。Winのアップデートをマメにして、セキュリティソフトの更新もちゃんとして、セキュリティ対策が出来ていれば、ウィルスやスパイウェアに感染する心配はありませんよ！CPUに余裕があり、メモリー増設で対処できるなら、XPにする事をお勧めします。
９８マシンの時代には、スパイウェアなんてなかったんで、アンチスパイウェアソフトを複数入れるだけで負担になるはずです。

一度ショップに行って、XPの展示品でネットにつないでいるのがあると思うんで、それを使ってみたら違いがわかると思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。
私もできればＡＤＳＬにしたいのですが・・・私の地域ではＡＤＳＬとＩＳＤＮと変わらないって電話局の方に言われてしまって出来ないんです。
でも、ＰＣをＸＰにかえることは考えてみようと思います。
windowsのアップデートとかをきちんとやれば大丈夫なんですね。

回答No.3

hoihence

こんにちは。

いや～、正直、98はもうやめたほうがいいと思いますよ。古いから。
年数が経ってるからとか、そういうこと以上にアーキテクチャ自体が時代遅れと言っても言い過ぎじゃないくらいだから。98は自身の内部でリソース制限あるの知ってます？。過去の互換性と低スペックパソでも動くようにしたから。

まあ、リソースと言っても、ハードウエアリソースの面とソフトウエアリソースの面がありますね。常駐を必要最低限にして、以下のようなやつでも使ってみて。

http://www.altech-ads.com/product/10001211.htm

※根本的には、新調することをお勧めします。

お礼

回答ありがとうございます。

そうなんですか。やはり９８はもうやめた方がいいんですね。
一度考えてみます

回答No.2

Ace1

私は1.4の方が使いやすい様に思いますが？。
XPはウイルスに罹りやすいとは思いませんが？。
ウイルス対策ソフトとスパイウエア対策ソフトを４つ入れておけば、又変なものに近づかなければ、又WindowsUpdate,等総て行っていれば大丈夫と思いますが。
スパイウエア対策には次のものを入れて下さい。
Spybot - Search & Destroy
Spyware Blaster
Ad-Aware SE Personal
Mycrosoft AntiSpyware
です。
検索で探せば使用方法が探せます。
此処でも幾らかあります。
http://www.higaitaisaku.com/index.html
此処は総本家です。

お礼

回答ありがとうございます。

１．４は使いやすいですか？
ＸＰは特にウィルスにかかりやすいってわけではないんですか？
対策ソフトをいれていれば大丈夫なんですね。
でも、ＩＳＤＮ回線なので、対策ソフト１つ入れるだけでも、かなりの時間を要するので・・・それだけが少し・・・。

回答No.1

violet430

定義ファイルが増えればリソース消費は増える可能性がありますね。
リソースは、ちょっとした事で直ぐに消費されてしまいます。
困るのは、消費したリソースを解放しないプログラムがある事。
今は仕方ありませんが、なるべく早い内に、リソース不足を気にしなくて済むWindowsXP以降への移行をお勧めします。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

そうなんですかぁ。。。定義ファイルが増える事と関係あるんですね。
XPも一応は考えてはいるのですが・・・
よくXPはウィルスにかかりやすいって事を聞くので、中々買い換えることを決断できないんです。