- ベストアンサー
スパイウェア対策ってやっぱり必要?
こんばんは。 PCはwindows98を使っていて、フレッツISDN回線でワイヤレスを利用しています。ウィルス対策としてはネットPCガードを使っています。 私は以前からスパイウェアの事で何度か相談させていただいています。 spybot1.3をダウンロードしているのですが・・・ スキャンの時にリソースのせいか、よくチェック中にエラーが発生したり、 フリーズしたりします。 最近では1回でスキャンが成功する事はありません。 必ず、チェック中にエラーが発生したり、フリーズしたり・・・。 それで、ここでアドバイスいただいたように常駐ソフトを少なくしたり、色々してみました。 今更なんですがスパイウェア対策ってやっぱり必要でしょうか? スキャンするたびにフリーズしないか、チェック中にエラーが発生しないか 不安で仕方がありません。 チェック中にエラーが発生しましたってメッセージが出ればどうしても気になります。 最近はその事が気になって不安で仕方がないんんです。 (私の性格上、かなり神経質な方なので・・・) みなさんはスパイウェアをやっていますか? ちなみに、どれぐらいのペースでスキャンとかしていますか? アダルトサイトや海外のサイトは見た事がありません。 いつもは普段見ているようなサイトしが見ません。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私個人は、Spybot-S&D1.4とAd-AwareSEなど数種の対策ソフトを入れ、SpywareBlasterの免疫とIE-SPYADによる非常駐タイプの保護は有効にしてますが…スキャンは最近では1~2週間に一度くらいでしょうかねぇ。 以前はもっと頻繁に、更新があるたびにやったりしてましたが、殆ど検出がないんでここしばらくは頻度は落ちてます。 確かに、アダルトサイトや海外のサイトに行かない人にとっては、スパイウェアの危険性というか感染の機会は相当に減ることになるんだと思います。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20050702/163830/ こういう話が国内でも出てますけど『私はオンラインバンキングもやらない』ということになると…せいぜいでTracking Cookie位しか心配の必要はないような感じですね。 (あとは強いて言えばJWordプラグインですが…入ってても即座に危険、とまでは今のところは断言出来ませんし。) リソースが原因でスキャン中にフリーズ、が怖い、ということになると…普段のPC運用でもちょっと使ったら再起動、という感じで余裕がない使い方になってるのかも知れないですね。スパイウェア云々より、その辺が気になるところですが…。 ごくごく普通に使っているのに、数時間でリソースが枯渇して再起動しなくてはならなくなる、ということであれば、 ・ファイル管理においてExplorerの利用をやめ、例えば『まめFile4』のような他のファイル管理ソフトを常用する。 ・『メモリの掃除屋さん』のようなメモリ管理ソフトを常駐させてみる。 その際、一定時間ごとのメモリ掃除機能は使わないようにする。 この2点だけでも、リソースの減りはかなり抑えられるのではないかと思います。 恐らくウィルス対策ソフトが原因だと思いますが、ある日を境に突然リソースの減少が激しくなった、ということなら、私と同様のケースだと思われるので、参考にしてみてください。 話は少しずれましたが…スパイウェア対策が全く不要、とは思えませんが、最低限の備えだけしておけば必ずしも頻繁なスキャンは必要ないと思います。 そして…スキャンはリソースが十分にあるうちに行うこと。これでそれ程不安には思えなくなるかと思います。
その他の回答 (7)
- valc
- ベストアンサー率32% (65/202)
未だ出ていないようなので、もう一言、Ano.2の補足程度までに。 スパイウェアに無頓着である事は、決して良いとは思いませんが、スパイウェアがインストールされかねないような事をしないのに、スパイウェア等に神経質になって、一部の関連ツールを無条件で信頼して使うと、ANo.2で述べた事以外に、一部のウェブ上のサービスが受けられない場合や、OS等の環境次第では一部のアプリケーションで不具合が出ると言う、本末転倒な事もあります。 スパイウェア対策ツール対策と言いますか、そう言ったツール任せにしない意識も必要だと思われます。
お礼
度々の回答ありがとうございます。 確かにスパイウェアに神経質になっていてばかりではダメですね。 一度考えてみます
- kazuof23
- ベストアンサー率34% (1206/3517)
スパイウエアスキャンはアダルトサイトを見たときなどは必ず、後は週に1回程度です。 チェックソフトは各方面で推奨されているAd-Aware SE Personal 1.06r1, Spybot S&D 1.4とSpywareBlaster 3.4を併用しています。 No.6の方が総務省の注意サイトを提示しているのでWin9X系で厳しいシステムリソースを。 Windows98SEですがSpybot 1.4を立ち上げると状況によってはシステムリソースが警告寸前(メーターが黄色)迄減少するので、基本的にチェック前にPCを再起動してシステムリソースを86%に戻してからSpybotを起動しています。 システムリソース確保は定石ですが極力スタートアップは減らすほか、デスクトップの壁紙およびスクリーンセーバーはなしの設定です。 ・デスクトップアイコン(6ヶ) ・スタートアップ登録(14ヶ) ScanRegistry LoadPowerProfile ×2 SystemTray VSOCheckTask MCAgentExe MCUpdateExe MCTskShd McShld9x Outpost Firewall ×2 KB891711 リソースメーター The Proxomitron
お礼
回答ありがとうございます。 チェック前にはPCを再起動してからの方がいいんですね。 チェックの時にはデスクトップの壁紙、スクリーンセーバーはなしの設定にはしていますが・・・。
- gangiyou
- ベストアンサー率19% (8/42)
スパイウェア対策ってやっぱり必要です。 総務省から重要な【スパイウェア】に関する重要な報道内容が、記述されています。TELによる連絡先も記載されていますのでご覧下さい。 参考URL参照のこと!!
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱりスパイウェア対策って必要なんですね。。。 参考URL、見てみます
- ryu-fiz
- ベストアンサー率63% (2705/4228)
もう一言。 私はつい最近まで98SEを使っていたのですが…ロースペックで格別な辛い思いをした、という記憶はないですね。 まぁ、セレロン500MHz、128MBのスペックは98SE搭載機としては十分だったかも知れず、そのせいで苦労がなかったのかも。 当時の記憶を振り返っても、1.3に致命的な不具合があってフリーズするとは考えにくいですね。確かに途中で数十秒~1分程度スキャンが進まなくなることはありましたが…しばらく放っておいたら先に進んだので、まぁこんなもんかと思ってましたし。 逆に言うと、CPUはともかく、メモリが64MB以下だと…やはりいろんな局面で厳しくなるのかな、という気は私にもしますね。 1.4に変えて快適になった、という意見は多いのですが…2000/XPでの動作と98/Meでの動作を同じ次元で考えてはいけないと思います。 2000/XPでのメモリ使用量が少なくなったからといって、98/Meでもメモリ消費が少なくなるとは限りません。むしろ逆にリソースに依存する動作になったとすれば、98/Me上での動作は厳しくなる訳です。 その最も代表的な例として挙げられるのは、NortonInternetSecurity2005である…と言えば、納得してもらえないでしょうか? もし98機を買い換えるとしても、メモリ搭載量が十分なものを選ばないと結局快適な動作は望めなくなります。 そういう意味では…Me機は選ぶのが難しい。やめた方がいいです。 なぜなら、OSによる実メモリやリソース消費が98よりも大きいからです。 (システムの復元にかかわる常駐プロセスの分だけ重い) 98が快適に動作するメモリ搭載量でも、Meだと快適に動作しないケースは多々あると思います。 具体的には…私の98SE機は128MBで快適でしたが…Me機だと同じ128MBだと快適じゃないかも知れません。かと言って512MBも積んでてもその分快適になるか、といったらそうじゃないですしね。
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます
- nanasi0613
- ベストアンサー率31% (192/604)
Spybot1.3は不都合な点が改善されて、現在1.4になっています。 1.3はアンインストして、1.4にした方が良いでしょう。 フリーズの原因は、Spybotではなく、PCのロースペックが原因だと思います。せめて、Meが使えるPCでないと難しいと思います。 Microsoft社は、98のサポートを打ち切りしています。 今後のサポート対象は、XPsp1とXPsp2です。 イライラしながら今のPCを使うか、買い換えて快適PCライフを満喫するかですねV(^0^)
お礼
回答ありがとうございます。 とりあえず考えてみます
- valc
- ベストアンサー率32% (65/202)
海外サイトもアダルトサイトもなんでも頻繁に行ってますが、その類のソフトは滅多に使わないです。 パソコンの寿命が短くなったり、故障の原因になりかねませんので。 だからと言って、セキュリティに無頓着なのでは無く、全て自己責任で、それらしいサイトにはブラウザなどでは近寄らず、もしネットサーフなどでそう言うサイトに遭遇したら、若干神経使ってますね。 万が一感染しても、ちょっと操作すれば解消できるウィルスやスパイウェアよりも、私は、全く復旧不可能で使えなくなる恐れのあるパソコンが壊れるほうが怖いですね。 でも、未だに凶悪なウィルスなどに感染した事って無いです。 大した性能も無いのに、セキュリティ関連ソフトを数本常駐させて、悲鳴を上げてるようなパソコンを見たりすると、なんだかなぁとは思いますが。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 スパイチェックの時にフリーズしたりしてパソコンの故障の原因にならないかと それが不安なんです。 私も正直パソコンが壊れる方が恐いので・・・。 なかなか考えものです。
- mryn
- ベストアンサー率20% (13/63)
不具合については、Spybot1.4にしてみて下さい。 スパイウェア対策は必要でしょう。 スパイが侵入するのはいやでしょう。 Spybotはデフォルトで Internet Explorer-bad download blocker という常駐保護が有効になっていてスパイの侵入を検知すると警告を発してくれます。 私はスキャンは週一でやっています。 もちろんアップデートを実行してから。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 spybot1.4も考えたのですが、私のパソコンではやっぱり重いような気がするんです。 でも、やっぱり必要なんでしょうね。 考えてみます。
お礼
回答ありがとうございまうs やはり最低限の備えは必要ですね。 リソースが十分にあるうちって事は、やはりパソコンを起動した直後とかの方がいいのでしょうか?