- ベストアンサー
昨日のドラフトのお粗末!!!!
ひどかったですねー!! あれじゃ、コミッショナーか、少なくとも昨日の会議の運営責任者は首ではないか!! あまりにお粗末!! 監督等の関係者と、選ばれるべき高校生がかわいそう!! 皆さんどう思われますか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仰る通り非常にお粗末です。 今年の方法が昨年までと何も変わっていないのでしたら、ひょっとして誰も気ずかなかっただけで、過去にも同様の間違いがあったのではないのか?と心配になりました。 まるで最初に『当った』と云ってガッツポーズをした者勝ちみたいな何ともお粗末なシステムですね。 あれでは高校生本人たちは本当に可哀想です。 球界再編問題で『辞める』とか云っていたのにコミッショナーはそのままだし、ドラフトでこんな失態を演じているようでは、プロ野球界はいい加減に体制をしっかりしないとファンは離れてしまいますよ。
その他の回答 (7)
- Hossi-
- ベストアンサー率24% (145/584)
不思議に思うんですけど、一番初めに「?」と思ったのはヒルマン監督でしたよね。「変だと思ったから席に戻って確認した」とのこと。なんで日本語の読み書きできる日本人が気づかなかったのでしょう?特に堀内監督。なんだか大の大人がそろってマヌケですよね・・・。 前回との変更点くらいは説明すればいいのに・・・。はずれくじにも印はありますよ、とか。小学校の行事じゃないんだから、ねぇ。 特に陽選手はかわいそうでしたね。泣くほど喜んでたのに。私も「うれしいです」という言葉にには胸を打たれました。
補足
堀内監督というか巨人側の反応が遅かったですよね!? 早くアピールすれば、高校生にかわいそうで残酷な質問をせずにすんだかもしれないのに。 多くの方のご意見ありがとうございます。ポントは皆さんに差し上げたいところですが、やむをえず独断でつけさせていただきます。ご了解ください。 コミッショナーや機構側は(形だけの権威で実際は裏方で大変なのでしょうが)---腐っていると思いますね。コミッショナーをはじめ首にしないと!! 野球ファンが逃げていくよ!!
- nachiguro
- ベストアンサー率33% (621/1841)
こんにちは 酷いのは酷いけど皆さんもっと大事な事を忘れてませんか? 確かにこの問題は重大ですけど、この制度の責任者は誰ですか?根来のオッサンでしょ? いつ辞めるんですかね。(ーー#) いい加減引責辞任するべきではないのでしょうか。これって不祥事でしょう。仮にも僧侶の資格を持っているらしいではないですか…
- donna13
- ベストアンサー率19% (335/1753)
私もお粗末の一言に尽きると思いますが、 でも!!! なんで発表をする前に「交渉権獲得」スタンプを押されたチームの参加者の人々は、「ちょっと待って」を言わなかったのでしょう 堀内監督の「おかしいと思ったんだよなぁ~ 交渉権獲得って書いてあるのに」という脳天気な・のんびりとした発言は、今年の巨人の低迷を表していると思えました それにしても高校生は本当に可哀相に・・・
お礼
野球機構側の権威もへったくりもないですね。 ご回答感謝。
補足
ほんとうに、そうですよねー!! でも参加者側の監督等球団側より、会議主催で議事進行係が、当たりくじを確認しないで議事進行するなんて----小学校の生徒会より悪いよ!! 昨年の、パリーグの問題を見ても、機構側球団側、みんな何かおかしくなっているのではないか。
- accccco
- ベストアンサー率33% (1/3)
ほんと、ひどかったですね…。 オトナサイドのお粗末さ(この言葉がぴったり!)…。 恥ずかしいと思わないんですかね? それに対し、なにより立派だったのが、陽仲寿選手! あの状況で、マイクをむけられて、「うれしいです」と言える、あのけなげさ…。 私はニュースをみて泣いてしまいました。
お礼
<陽仲寿選手! <あの状況で、マイクをむけられて、「うれしいです」と言える 本当ですよね、台湾出身の彼は、王さんにあこがれて、野球をやり、日本に来て、そしてドラフト会議に出席したわけですよね。ぬか喜び---ひどい!!
お粗末はお粗末ですが、10年まったく同じようにやってたそうですし テレビ中継が悪いような気がしますね (密室でやって主催者以外の発表は禁止とか)
補足
今までもミスがなかったかという点心配ですね。 私見では、密室よりガラス張り情報公開に賛成ですが。
- cherrymoon
- ベストアンサー率23% (739/3104)
一応、ドラフト会議前に抽選の説明をしていたと関係者は言ってましたが、誰もがそんな余裕はないと思いましたね。 今度は大学生・社会人ドラフトがありますし、同じ轍は踏まないことを願ってやみません。
お礼
説明しても、現実に実効性がなかったわけでしょう。 当たりくじを主催者側が確認しないで議事を進めたところが一番いけない。 ありがとうございました。
- gotaro-m
- ベストアンサー率21% (447/2039)
ひどいですね。 当たりの紙には黒いスタンプがおされていたようですが、ハズレの方にも「ハズレ」と書いた黒いスタンプをおしておくべきでした。
補足
早速のコメント感謝します。
お礼
<まるで最初に『当った』と云ってガッツポーズをした者勝ちみたいな 会議の議長というか、審判に当たる人が、当たりくじをよくチェックした上で、両者も納得した上で、最終決定ですよね。議長もお粗末。そして司会の女性が、上記の確定を確認せずに、選手にインタビュしている。若い高校生のここをもて遊ぶようなえげつなさ---- あと横浜他計3チームの2回目の抽選を、順番を間違えて横浜に先に抽選させ、その答えが分かった後に、優先抽選権利のチームが抗議したが横浜抽選結果の無効を申し立てたが、横浜が拒否して、そのまま決まったとか。 高校生に一生を左右する重大な会議抽選でこういうことが許されえるのか。怒り怒り!!