- ベストアンサー
自転車VS自動車
| |↓向き一方通行路地 |止まれ| |---| ___ × _____ ↓ 接触 ←■ ____ ______ | | | | 昨日、30代男性の自転車(×)と接触事故に遭いました(私の車■時速30キロ走行)。 幸いお互いに怪我などはなかったのですが相手方を病院に搬送しました 検査の結果は特に以上はないが3日間は安静にとのことでした 自転車の方はハンドルがちょっと曲がってしまっているのとライトが壊れてしまっています。 私の方は前右側方の向指示器の割れ・フェンダー、運転席側ドアの凹み、フロントガラスに20cm程度のヒビが入っています 私の方は初めて通る道で右手の路地に気づかず左方向しか確認していなかったことを警察にも報告 相手のほうも普段は右手からしか車が通らないとのことで右方向しか見ておらず一時停止も無視していたと認めています 自転車は車に対しては弱者なので治療費・自転車の修理代、すべて私もちになるのでしょうか? 私の車の修理代(中古品などでの修理10万程度)も賠償して貰えないのでしょうか? 保険は任意には入っていますが車両保険は付けておりません
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
自転車や人は、弱者という名の強者です。 運転者は弱者を保護する義務があります。 ほとんどの場合、 NO1さんのおっしやる通り自動車に分が悪くなります。 たいした金額では無いので(治療費10万位?)、自費で治療代と新品の自転車を保証して示談で済ませることも出来ますが、 思ったより怪我が重いとき困りますから、 やはり、自動車保険を使って、 全て保険屋サンにお任せした方が良いと思います。 ただし事故扱いに成り違反点数が4点加算されます、
その他の回答 (2)
保険会社に報告しましょう。 警察への届出が「人身事故」なのか「物損事故」で処理が変わってきます。 人身事故としないのであれば、原則人身部分の損害について(自賠責・任意とも)保険は使えません。保険で処理する場合はまず自賠責保険からとなります。この部分は過失割合に関係なく全額補償なので、やはり「自己負担」で補償される場合でも「全額自己負担」とされるべきでしょう。また相手の都合で人身にしないのであれば、賠償を放棄することも可能です。(ただトラブルになるのは必至です) 自賠責の範囲で保障が完了すれば任意保険を使ったことにはなりません。 自転車の方ですが、保険で処理をすれば「対物賠償保険」から支払われます。当然過失割合に応じてとなります。以前は今回のような場合「自転車は全額補償」となっていましたが、昨今では過失割合を厳格に適用する傾向にあるようです。過失割合を厳格に適用した場合、それはこちらの損害についても同じ事がいえます。つまり損害の一部については相手側にも賠償を請求することになります。 任意保険は保険金を払ったかどうかで事故があったどうかの判断をします。 保険で処理を進めていき、最終段階(負担額が確定した段階)で、保険で払うのか自己負担するのかを決めればいいと思います。
お礼
人身にしろ物損にしろすごく大変なことをしてしまったと反省しております これからはもっと安全運転に勤めます
- decoration
- ベストアンサー率31% (84/266)
お互いに過失は有りそうですが、やはり車の責任は大きいと思います。 残念では有りますがこの場合は特に、100%弁償となりそうです。 路地の細さは、よくわかりませんが... ☆お相手は自転車、確実に時速30キロも出ていないでしょう。 ☆路地の細さはわかりませんが、カーブミラーは有りませんでしたか? ☆知らない道とはいえ、細い道では徐行が基本かと思います。 このような事から、前方不注意となってしまうケースが多いようです。 運転席側ドアの凹み、フロントガラスに20cm程度のヒビ ともなると、事故の衝撃はかなり強かったと思われます。 お相手の方に、大きなお怪我が無かったのは不幸中の幸いと 良い方向で、考えるしか無いんではないでしょうか? 今後とも、ご注意下さいませ。
お礼
徐行するべきでした お相手にもこっちの同乗者も怪我がなくて本当に良かったです。 やはり100%弁償し、自分の車も自分ですべて払うことになるのですね お早いご返事ありがとうございました これからはもっと安全運転に勤めます
補足
路地の細さは車一台分、お相手も前にご家族の方が渡っており 急いではいました カーブミラーも有りました。。。
お礼
ありがとうございます 示談にするかまた保険屋さんとも相談してみます 初めての事故だったので本当に心細かったのですがこれからはもっと安全運転に勤めようと前向きに考えられるようになりました