- 締切済み
NHK問題は削除?
ここ(教えて! goo)ではNHK受信料問題はタブーなのですか? 削除されたりするのですが…。 なぜでしょうか?
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nabehashi
- ベストアンサー率48% (189/389)
Yahoo!知恵袋では完全に放置(削除されない)されています。 ケーブルテレビには支払い義務がないなどという言い逃れに過ぎない回答や、 受信料逃れに対する回答が後を経ちません。 そのような状況になるのを避ける必要があるのでしょう。 NHKへの批判も、払っている人のみがすべき問題です。 自分がお金を払っていないのに(制作費がらみの)不祥事について投稿するのは意味不明です。 NHKに受信料を支払わないのは不法な行為ですから、削除は当然といえます。
受信料支払い拒否をけしかけるような書き込み=違法行為の助長。(放送法違反の助長) NHKはNHKに対する批判の現れだと解釈して、今まで法的な措置は控えてきた (実際に、公共放送に良くなってほしいと思って良心的に受信料拒否している人がどの程度いるのかどうかは疑問だが・・・) 批判や意見表明目的、同意を求める目的の質問=NHKであろうと無かろうと削除。 基本的に、荒れた板は削除(質問者の過失とは限らない) 法解釈上、必ずしも違法ではなくても、「脱法」行為を助長する書き込みは、公序良俗に反するか、あるいは解釈次第では違法の可能性があり、削除。 回答者に対し、「筋違いのアドバイス」なんて言い方すると、削除・または一部編集。 そのほか、規約に定める「第3者に不利益を与える」可能性の問題とか。 まぁいろいろと解釈が可能です。 詳しくは、『ご利用の皆様へのお願い』『利用規約』や削除されたときのメールなどに書いてありますから、質問する前に自分でそれを読みましょう。 http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/4b0e32855788a6793ae45d0eeb59f1bc http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/2fd47a0436464f7e861d622ad803e8ab その上で不明な点、不満なことなどがあれば、【不明な点を具体的に書いて】、質問するなり、サポートにメールを出すなりしましょう。 個人的には、営利企業の無料サービスなのに、良く管理されているなぁと思いますよ。
- hoihence
- ベストアンサー率20% (438/2093)
こんにちは。 契約が法的な効力がある場合、債務が発生するので、「払わなくてもよい」としてしまうと問題になってしまうのだと思います。従って、受信料問題を質問してはいけないということではないと思います。 詳しくは把握してませんが、もし削除されるようなら、「運営判断」だと思いますね。
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
別にそのテーマ自体がタブーと言うことはないと思います。 それではなぜ削除になるのか,ちょっと考えてみたのですが, 1.(すでに書かれていますように)違法行為をあおっている(と解釈される可能性のある)回答が寄せられる。 2.回答者が熱くなって,質問者や他の回答者に対する誹謗中傷に及ぶようなことを書き込む。 3.きちんと質問に対して真正面から回答するのではなく,単に自分の主義主張を述べるためだけの回答を書く。 といったようなケースに当てはまると,その回答が削除になったり,編集されたりします。 すでに,この質問に対しても,2や3に該当しそうな書き込みが出てきています。 また,質問者が最初から回答に耳を傾けるつもりが全くなく,回答者に対して反論ばかりしていたりすると,「意見表明のための質問」とみなされて,丸ごと削除されることがあります。 「教えて!goo」をお使いのようですので,トップページの左下にある「ご利用時のお願い」もご覧下さい。 http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/2fd47a0436464f7e861d622ad803e8ab ところで,No.4へのお礼(?)で >筋違いのアドバイスでしたね。 >何を勘違いしてらっしゃるのか知りませんが。 とお書きですが,そうでしょうか。 No.4さんの書かれた文章は,質問者さんに対して向けられたものではなく,これまでにNHK問題に関する質問を書いて削除された人々全体に対する漠然とした感想である--と私は受け取ったのですが,違うかな。 (もし質問者さん自身が削除された経験をお持ちだったらごめんなさい。)
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
馬鹿が多いが、 法律には「契約すること」と定められているが 「無条件でNHKの言い値を支払え」とは書いていません。 契約は両者の合意の基、行なわれるべきであり 片側の一方的な主張でとりかわすべきものではありません。 例えば「無料なら契約する」と主張し NHKが拒否すれば、それはNHK側の一方的な都合で契約が成立しなかった事になり 法(NHKと個人と契約しなければならない)を破っているのは NHK側になるのです・・・
- ason_kidd
- ベストアンサー率14% (2/14)
たぶん削除されると思いますが・・・ 契約を義務化することは「契約自由の原則」に反します。 よってNHKの契約を強要することこそが法律に反します。 それ故、NHKは未契約者に対し何も行動が取れないのです。 NHKは言葉を濁していますが、あくまで契約は個人の判断に委ねられています。 その辺ところを管理者自体が誤解しているか 知った上で、問題になるのをさけるために削除しているのでしょう。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
契約したのに金を払わないのは違法です。 その相談を行うのはルール違反でしょう。 泥棒の相談ですからね。 他人の物を盗るために、不特定多数に相談するくらいなら、泥棒はしない方がいい。
NHKとの契約については放送法で決められています。 (法律上見ていなくても映るTV持っていると契約義務がある) なんで法律上NHKと契約義務なので必然的に受信料を払う必要があります。 ですが、(煽っている場合も多いようですが)「払う必要なし」回答がとても多いんです。 となると「法律違反の助長」になりますので、削除対象です。
お礼
義務なんですか? 初めて知りました! 請求書も見たことないし、延滞料金も発生しないし…。 非常に勉強になりました。 ありがとうございました。
- suiton
- ベストアンサー率21% (1110/5263)
払わなくても良い方法は無いでしょうか? というような質問は、違法行為の手段を聞く質問なので利用規約によって削除対象になります。
お礼
質問方法によるんですね? ありがとうございました。
- yama_x
- ベストアンサー率20% (188/940)
罰則規定はないものの、一応法律(?)で決められたことであり、 たいていの場合、「払わなくてもいいよ」といった回答が ついてしまうので、違法・脱法行為を助長する質問・回答と 判断されてしまうのでは無いでしょうか
お礼
ありがとうございます。 自由にいろいろな意見をお聞きできる場かと思ったのですが。 法律で決まっている、などその辺りをお聞きしたいんですが厳しそうですね。
お礼
契約したのにお金を払いたくありません。 とは一言も言っていません。 ましてやその相談はしていません。 筋違いのアドバイスでしたね。 何を勘違いしてらっしゃるのか知りませんが。