株

質問

全くの素人の質問です。
株で何もかもなくなっったという話を聞くことがありますが、
たとえば、最初100万円あったとして、それで、特定の証券会社で株取引を始めて、ぜんぜんうまくいかない場合、100万円が0になるのではなく、マイナスのかたちで、つまり、借金のようなかたちで、減っていったりするんですか？それとも最悪の場合、0円になるだけですか？

回答No.3

nekomomota · ベストアンサー

株式については最近こそ儲かるものという楽観的過ぎる見方が多くなった来ましたが、日本ではむしろ「株に手を出す」などネガティブなイメージが付きまとっています。実際はその値動きの仕組みとこれくらいの変動がありうるものということを事前によく理解して、さらに無理をしなければ資産運用の方法としてメリットのあるものだと思います。ただ、元本が保証される預金に慣れ親しんできた場合には株式などの変動商品に十分に慣れることが必要です。これは株式投資に限らず何事でも同じでしょう。

一般の上場会社の株式に投資している（現物投資）限り、いきなりゼロになるということはそうありません。１株５００円の株価の銘柄１０００株（５０万円）に投資してそれが２０％上がれば時価合計は６０万円になりそこで売れば１０万円の儲け、逆に２０％値下がりすれば１０万円の損になるだけです。証券会社への借金ではなく、株価は毎日動きますので購入した時点と売却した時点の差額が損益になるだけです。

もし上記の例で５０万円を丸々人から借りて投資した場合はもちろん返済資金は１０万円足りなくなります。自分自身お貯金が別途１０万円しかなければ「何もかもなくなった」ということになってしまいますね。
前の皆さんがおっしゃっている信用取引というのはこれに似た制度で、売買する元手は借りて、売買の差額だけ後で決済するので、買いから入った場合には値上がり益（値下がり損）だけが発生します。
つまり上記おケースだと５０万円は借りて、仮に２０％株価が動いたところで（失敗であれ成功であれ）もう一度売買すれば１０万円の利益が５０万円の元手がなくても転がり込むか、あるいは逆に自分の貯金から１０万円の持ち出しをしなければならないか、元手がなくてもリスクがとれる仕組みなのです。

そこで整理すると
(1)信用取引ではなく一般の現物取引の場合には元手が必要で利益も限られるが、借金もなく、自分の出したお金が増減するだけで、失敗した場合でも損害は限定的。有り金ゼロにはなりにくい。

(2)業績の変動が激しく、財務体質が虚弱で比較的知られていない実績の乏しい会社の株。つまり値動きの激しい銘柄１銘柄に投資すれば大儲けの可能性あるが、翌日会社が破綻し上場廃止の情報で株価１円まで売られるという可能性もある。それなりに歴史のある会社の銘柄ではいきなりゼロになる可能性はずっと低くなるが、仮に業績が向上しても投資妙味に乏しいことも多い。この兼ね合いが悩みどころ。

(3)株式で運用する投資信託に投資すれば何十、何百という銘柄に分散して投資され、株式市場全体の値動き平均程度に株価の変動が緩和される。株価全体が上がっていくと思えば銘柄選択を気にすることなく安全運転できる。しかし、購入時に２～３％の運用手数料が取られ、毎年の信託報酬も運用成果から差し引かれるので、儲けがその分は小さくなる（もちろん株式市場全体が下がって自分の利益が出ない場合でも信託報酬や手数料は差し引かれる）。
メリットは比較的少ない元手でも（たとえ１万円でも）たくさんも銘柄が入った「詰め合わセット」を買うことが出来る点です。

反対に「何もかもなくなってしまう」というケースは
・自己資金の範囲に制約されにくい信用取引を多用して投資に失敗した
・乏しい経験できわどい銘柄、実力をわきまえない過剰な投資で賭けて大もうけを狙い失敗した
・人から借りた金で投資をしたが返せなかった
・住宅資金など使途が決まっている蓄えまで株式投資に突っ込んだ結果、資金が必要なときに株が値下がりしており、やむなく損して売った。

などが考えられます。

株に限らず、登山を始めた人がいきなりエベレストに登ることはないでしょう。近場のハイキングでまずは楽しみますよね。それはどの程度大変かが理解しやすく、普通の人はそれほど無理をしないからです。
株式投資もまったく同じ理屈なのですが、お金があれば自分で「エベレストに登れてしまう」点が自己責任なのです。

ということでお答えになったでしょうか。

回答No.5

bono05

現物取引をおすすめします。現物取引はもうすでに、書かれてると思いますが、買い付け可能金額の中で株を買うことです、信用取引と違って自分のお金で勝った所有物と同じですから、いつまでももっていられます。期限はありません。株価が長期的に再上昇することはいくらでもあります。たとえば私は始めたころ、250円ぐらいの株を1000株買い、それが、30数円になりました。当然20万円ぐらいの損です。これはほんとは、塩漬けと言って、効率が悪く、よくないんですが、ほったらかしにしてたら長い年月を経て業績が回復し、300円近くまであがりました。2万ぐらいの利益です。こんな効率の悪いことをしてたにもかかわらず、預金の、金利を上回る利益をあげました。信用取引なら致命的でした。結論はよくわからない人は信用取引はすべきでないということ。

その上で、ポイントはリスク分散。5つの銘柄に投資すれば、1社つぶれても、資産の5分の4は、守られます。全て同額と仮定してです。

また、倒産以外の場合はストップ安というものがあります。値幅制限があり、その値段以下には下がらないというルールです。だから業績が悪化してもいきなり0にはなりません。たとえば1000円の銘柄は値幅制限が200円ですので、いくらさげても800円です。

ということで、分散投資、業績を調べる、いろいろ情報を手に入れてやれば、ゼロになりことはありません。ゼロというのは、理論上あるということですが、分散投資と危険な会社に投資しないのをこころがけたら今の阪神が優勝を逃すより確立は低いと思います。

阪神だって2軍の選手を使い続けて全て負けて、油断したら、優勝を逃すことは可能です。つまり、ちゃんと考えてやれば、ゼロにはなりにくいということです。

適当に選んでも、1つぐらい、あがるものもあるでしょうから。株は信用取引さえしなければ、損失の上限は、投資した額です。

お礼

皆さん、ありがとうございました。
すごく良くわかりました。
興味があるので勉強してみたいと思います。

回答No.4

masuling21

1.会社が倒産して、持ち株が売れないとゼロ円です。
2.信用取引で手持ち資金以上の損失を出せば、マイナスです。

手持ち資金が借入金だった場合、1.の場合でも、マイナスになります。

回答No.2

zuru35

株の取引には現物取引と信用取引があります。
現物取引は株を買ってそのあとその株を売ることで
その差額が利益なり損失になります。
１００万円で株を買っていたらその会社が倒産してしまって、その倒産していることに気がつかなかったときは売れなくなりますのでその株に価値がなくなって０円となります。ただそれ以上に損することはありえません。

　何もかも無くなったという人はほんとうにそうなのか。たとえば借金して株を買ったらその株が０になったということはあり、結果として借金が残ったということはあります。
信用取引もまあ借金みたいなものですが、ある程度現物取引を行ってからすべきことになるとおもいます。

回答No.1

goo200561610

こんばんは。

信用取引で空売りすると、
余裕でマイナスになります。

現金１００万円で始めて、１００万の株を空売りし、
その株が意に反して上昇、１２０万になったところで買い戻せば
あっという間にマイナス２０万です。

何日もストップ高で寄り付かず、買戻しができなければ損失は無限大です。

株取引のプログを見ると、そのような恐ろしい
目にあっている実例がかなりあります。